Bahnhof är banditer med ful prisstrategi till trogna kunder

[GlennB]

Det börjar ju närma sig punkten att Starlink är prisvärt... Trist att jag betalade alla de där tusenlapparna för att få fibern indragen för 5 år sen.

Starlink är väl tämligen mycket dyrare ?

Själv har jag tjänat in min fiber för länge sen, jag tror jag gick break even för drygt ett år sedan, alltså jämfört med vad jag betalade för mitt ADSL 10/1 hos telia innan, vilket var det snabbaste jag kunde få då.

Och då ignorerar jag att jag troligen höjde fastighetsvärdet mer än de ~20k jag betalade för fiberinstallationen, utan räknar det som en ren kostnad.

 

[Iven]

Bahnhof är mycket billigare i mitt stadsnät. Ordinariepris är 339kr för 100/100 och just nu får man 6 månader med 299.

259 sek ligger det i stadsnätet här på. (6 mån. 189 sek). Man blir ju lite nyfiken hur de förhandlingar går till.

 

[AndersS]

Detär knappast så jag står och faller med nån hund månaden heller, men det känns mycket onödigt att betala det i onödan, nu sänkte jag priset med 111kr/mån på ett 15min telefonsamtal, det är iaf ~1300 spänn om året jag kan göra nåt roligare för.. Eller dryga 5000 spänn i tinlön för det samtalet

Som du såg i mitt exempel är det flera faktorer som påverkar totalkostnaden hur man vill byta leverantör för enskild tjänst. Så jag räknar aldrig på en hundralapp för enskild tjänst och i totalen kan en hundralapp vara värd för att bara köra på utan att behöva ändra något i lösning/funktioner.
Sedan verkar ju dina dryga 5000 kr i timlön beskattas med 75% vilket kanske inte är så vanligt om det är vanlig marginalskatt på inkomst.😉

 

[Arne_Planka]

Telenor går heller inte med att pruta ner priset nåt mer. Man måste säga upp abbet och vänta 1 månad innan man blir "ny kund"

Ett dygn har jag hört skall fungera hos Telenor. I alla fall under Black Week.
När jag förhandlade med Telia för någon vecka sedan kunde man inte bli ny kund "någonsin" om man redan varit trogen kund där. Det gick emellertid utmärkt för ett par år sedan.

 

[Arne_Planka]

När jag och en kollega kollade på priserbjudanden på bredbandsval för någon vecka sedan kunde han t.ex. få ca 50 kr billigare än vad jag kunde få (vi tittade på Halebop 250/250). Han bor fågelvägen ett par hundra meter bort och vi har samma stadsnät (Telia).

 

[AndersS]

När jag och en kollega kollade på priserbjudanden på bredbandsval för någon vecka sedan kunde han t.ex. få ca 50 kr billigare än vad jag kunde få (vi tittade på Halebop 250/250). Han bor fågelvägen ett par hundra meter bort och vi har samma stadsnät (Telia).

Och kan även vara beroende av vilka andra tjänster man har. När jag haft dialoger kring priser brukar jag ge förutsättningar för fiber, tv, mobilt, etc, vad vi värderar och att jag ser till totalen. Man t.ex. få 6 månader på en tjänst till lägra pris.

 

[kashieda]

Hos oss "kan" Bahnhof inte ens leverera tjänst när jag söker på bredbandsval. Det är de som levererar idag...

 

[pacman42]

Hos oss "kan" Bahnhof inte ens leverera tjänst när jag söker på bredbandsval. Det är de som levererar idag...

De har antagligen för få kunder i ert nät och har därför bestämt sig för att dra sig ur...

 

[kashieda]

Så kan det såklart vara. Vi fick just en höjning...

Svårt att se om andra levererar IPv6 om det blir uppsagt. Som tur är har jag åtminstone en väg in via annan dator.

 

[pacman42]

Jag får inte IPv6 av Bahnhof, men det beror på svag efterfrågan för detta i fiberleverantörens nätverk. Dvs, kunderna till Telia, Bahnhof m.fl. väljer i så liten grad publika IPv4-adresser så att de klarar sig med NATad IPv4 till de flesta.

 

[GlennB]

Hos oss "kan" Bahnhof inte ens leverera tjänst när jag söker på bredbandsval. Det är de som levererar idag...

bredbandsval presenterar bara de alternativen dom har ett samarbete med (i.e får betalt av), vilket gör att många operatörer inte är med, exempelvis bahnhof.

bredbandsval ska man undvika.

 

[Liljeros]

Verkar inte vara något generellt Bahnhof sysslar med när det gäller höjningar. Jag har haft Bahnhof oförhandlat sedan 2015. Månadskostnaden har legat på 279kr/månad för 100/100 i snart 10 år.

 

[krfsm]

Jag tycker fortfarande det största problemet här är att 1000 kostar mig lika mycket som någon annan betalar för 100. Då är något skevt.

De flesta använder väl maxkapaciteten relativt sällan, men många använder en hygglig baskapacitet relativt ofta (några timmars streamande på kvällarna, tex.). Så man behöver nog inte boka så mycket extra utrymme för högre kapacitet som man först skulle kunna tro.

Jag kollade priser från Bahnhof hos mig (Öppen fiber), och skillnaderna för att gå upp i kapacitet är pyttesmå:

• 100/100 Mbit/s : 529 kr/mån
• 150 : 539
• 250 : 569
• 300 : 579
• 500 : 589
• 600 : 599
• 1000 : 629

 

[Achren57]

Mitt abonnemang. Under alla år inte ett enda bekymmer.

 

[TobiasStockholm]

Jag har inte hävdad något om normalpris. Det skulle underlätta om du läser inläggen i tråden innan du börjar posta.


Här jämförs priser för anslutna villor, ena fallet ett öppet nät där konkurrensen härjar fritt, andra fallet ett stängt nät utan konkurrens. Jag påstår att prisskillnaden är orimlig och jag har visat vad myndigheten behöver göra för att få ordning på problemet. Man ska inte kunna plocka ut bredbandsstöd i miljardklassen och sedan hissa nätavgifter enligt eget tycke, ej heller låsa in kunder i bredbandsstödda nät.

Du diskuterar sedan gruppanslutna fastigheter vilket inte är relevant i sammanhanget.

Inlägget du svarade på och invände mot med att priserna var hutlösa, var just "400kr/månad är väl en ganska normalt pris för enskilda villafastigheter 100/100 idag, generellt sett. Inget jag reagerar över i prisnivå."

Jag menar fortfarande att han har rätt.