Han, hon eller hen? Korrekt användning
Vet du verkligen inte om din granne är man eller kvinna?M Myran82 skrev:
---------------
Den här tråden började som en off topic diskussion i en annan tråd.
Här diskuterar vi nu användningen av "hen" som alternativ till hon eller han.
/Moderator
Redigerat av moderator:
Vet du inte att hen används om det inte är relevant att ange kön?A AG A skrev:
Hela den onödiga sub-diskussionen om pronomen hade kunnat undvikas om TS istället använt ordet "grannen" konsekvent.H hallingguza skrev:
"Hen vill ni utöka sin parkering" -> Grannen vill nu utöka sin parkering".
"I dagsläget får barnen leka på grannens del. Likaså att hens barn leker på vår del"
"I dagsläget får barnen leka på grannens del. Likaså att grannens barn leker på vår del"
Nej, det "används" inte då. Även om vissa gör det. Men bara för att några gör något, innebär det inte att det är rätt.H hallingguza skrev:
Hen "kan" däremot användas om ickebinära männniskor. Ibland även om könet är okänt, även om det är ett otyg.
Det var väl ändå inte relevant för frågeställningen hur ts benämnde grannen. Så det fanns överhuvudtaget ingen anledning för någon att ta upp det ens. Det hade varit bästa sättet att undvika den diskussionen. Men henfobikerna måste ju alltid passa på...D Dilato skrev:Hela den onödiga sub-diskussionen om pronomen hade kunnat undvikas om TS istället använt ordet "grannen" konsekvent.
"Hen vill ni utöka sin parkering" -> Grannen vill nu utöka sin parkering".
"I dagsläget får barnen leka på grannens del. Likaså att hens barn leker på vår del"
"I dagsläget får barnen leka på grannens del. Likaså att grannens barn leker på vår del"
Alltså finns det något gubbigare än att hetsa upp sig över att någon skriver hen? Särskrivningar, syftningsfel och annat djävulskap låter ni passera, men skriver någon hen hugger ni som riktiga boomerkobror.
Visst, nu har jag kommit lite till åren och kan med rätt kallas "gubbe". Dock håller jag inte alls med dig. Jag stör mig minst lika mycka mycket på särskrivningar och syftningsfel. Nja, syftningsfel skrattar jag kanske mest åt faktiskt. Men orsaken till att jag inte kommenterar särskrivningar jämnt, beror på att de många gånger tycks bero på "autokorrekt", alternativt slarvfel. Dessutom finns det gott om människor med utländsk härkomst, samt dyslektiker.JanneJanne123 skrev:
Vet jag däremot att inte något av ovanstående exempel föreligger, så kan du ge dig på att jag "hugger som en cobra".
Att man skriver "hen" istället för han/hon, handlar knappast om något slarvfel eller dyl. Det handlar enbart om " ren och skär" dumhet.
Sluta nu.TS använde ordet hen på ett korrekt sätt. Ordet har funnits i SAOL i snart tio år, så det är dags för dig att läsa på:A AG A skrev:
https://svenska.se/saol/?id=1105387&pz=7
Det heter kobra.A AG A skrev:
nikasp skrev:
Beror på vilken Cobra?
Tänk om hum(manligt neutral pronomen) inte identifierar sig som granne utan boende själv ute på stäppen, hur blir det då?D Dilato skrev:Hela den onödiga sub-diskussionen om pronomen hade kunnat undvikas om TS istället använt ordet "grannen" konsekvent.
"Hen vill ni utöka sin parkering" -> Grannen vill nu utöka sin parkering".
"I dagsläget får barnen leka på grannens del. Likaså att hens barn leker på vår del"
"I dagsläget får barnen leka på grannens del. Likaså att grannens barn leker på vår del"
Rent praktiskt skulle ”hen” kunna fylla en funktion, men sättet det introducerades på förgiftade det från början, eftersom det fick en politisk betydelse snarare än en rent språklig betydelse.
Jobbar själv som översättare och skulle aldrig använda det, eftersom det bryter mot översättarens första lag:
Gör inte läsaren uppmärksam på att det är en översättning. D.v.s. allt som ”sticker ut” och får folk att reagera på översättningen är tabu.
Jobbar själv som översättare och skulle aldrig använda det, eftersom det bryter mot översättarens första lag:
Gör inte läsaren uppmärksam på att det är en översättning. D.v.s. allt som ”sticker ut” och får folk att reagera på översättningen är tabu.