Allemansrätt eller vår rätt på vår tomt?

[daniel1973]

Du dfår inte göra tomt av mer än din hemfridszon.

det går helt utmärkt att göra en enormt stor trädgårdstomt.

har ingenting med hemfridzon att göra.

 

[Fairlane]

Den här tråden handlar om hur man bör göra för att förhindra att främmande människor vistas på en tomt och använder tomtägarens grillplats. Frågan var om allemansrätten gör det tillåtet att vistas där och använda grillplatsen.

Tråden handlar inte om allemansrätten i allmänhet och speciellt inte om allemansrättens vara eller icke vara. (Ja, nu handlar förvisso tråden också om det eftersom den har kapats). Allemansrätten finns och den måste många fastighetsägare förhålla sig. Att förklara att allemansrätten borde avskaffas och att kommersiella bärplockare ställer till med problem är inte till hjälp för frågeställaren.

Det vore förnämligt om alla som plötsligt får lust att säga sin allmänna mening om något som har perifer anknytning till ämnet för en forumtråd skapar en ny tråd för den åsikten och en eventuell följande diskussion om den.

Hänsyn till andra är inte något som man kan lämna kvar utanför datorn, utan behövs även i cyberrymden.

Visst, det var lite offtopic, som det ofta blir i trådar på ett forum, men hade det inte varit rimligare att banna den som går offtopic med angrepp på andra skribenter än den som svarar att man måste respektera att andra har andra åsikter, ungefär som du avslutade ditt inlägg?

 

[skoge]

Den här tråden handlar om hur man bör göra för att förhindra att främmande människor vistas på en tomt och använder tomtägarens grillplats. Frågan var om allemansrätten gör det tillåtet att vistas där och använda grillplatsen.

Tråden handlar inte om allemansrätten i allmänhet och speciellt inte om allemansrättens vara eller icke vara. (Ja, nu handlar förvisso tråden också om det eftersom den har kapats). Allemansrätten finns och den måste många fastighetsägare förhålla sig. Att förklara att allemansrätten borde avskaffas och att kommersiella bärplockare ställer till med problem är inte till hjälp för frågeställaren.

Det vore förnämligt om alla som plötsligt får lust att säga sin allmänna mening om något som har perifer anknytning till ämnet för en forumtråd skapar en ny tråd för den åsikten och en eventuell följande diskussion om den.

Hänsyn till andra är inte något som man kan lämna kvar utanför datorn, utan behövs även i cyberrymden.

Orsaken till TS problem är i grunden allemansrätten...

 

[ajn82]

Orsaken till TS problem är i grunden allemansrätten...

Jag skulle påstå att grundorsaken är ett olämpligt placerat staket.

 

[pmd]

Visst, det var lite offtopic, som det ofta blir i trådar på ett forum, men hade det inte varit rimligare att banna den som går offtopic med angrepp på andra skribenter än den som svarar att man måste respektera att andra har andra åsikter, ungefär som du avslutade ditt inlägg?

Jag "bannar" ingen. Det kan bara forumets ägare göra (eventuellt på delegation till utsedda moderatorer).

Jag ber om ursäkt för att du lite oförtjänt hamnade i skottgluggen. Ditt inlägg var helt enkelt det senaste i deltråden som inte handlade om trådens ämne.

 

[pmd]

Orsaken till TS problem är i grunden allemansrätten...

Det är en åsikt som inte delas av alla, och därmed borde den saken diskuteras i en separat tråd så att inte praktiskt tillämpbara lösningar på TS problem drunknar i brus i den här tråden.

 

[grodis]

Har ungefär dubbelt så stor tomt, med mycket stor del skog på den och åtminstone förr om åren gick det en viltstig över den skogiga delen, runtom är det mest åkrar, men ungefär två mindre skogsbitar träffar tomten hörn mot hörn typ.

Har väl haft en del problem med att folk släppt sina hundar på vår mark, men priset togs nog när vi konstaterade att jägare stått på pass på tomten i närheten av viltstigen (syntes att någon stått och trampat länge på ungefär samma fläck) Det var åtminstone jakttid då, annars brukar man höra några skott då och oavsett årstid.

Man får väl vara glad så länge ingen rest ett jakttorn på ens mark plötsligt.

Kan nämna för några år sedan då det var ett par decimeter snö, då kom en älgko med kalv och la sig ett par timmar på gräsmattan ungefär tio meter utanför vardagsrumsfönstren

Där har du nog fel, er fastighet är 5000 kvm men er tomt är mindre. Det är alltså skillnad på tomt och fastighet.

 

[grodis]

det går helt utmärkt att göra en enormt stor trädgårdstomt.

har ingenting med hemfridzon att göra.

Hemfridszon hänger ihop med tomt, i normalfallet är det samma areal. Hemfridszonen gäller inne på tomten, så man får t.ex. inte sätta upp staket/stängsel på sin fastighet utanför sin tomt med enda funktionen att hindra allmänhetens tillträde till fastigheten.

 

[Claes Sörmland]

Hemfridszon hänger ihop med tomt, i normalfallet är det samma areal. Hemfridszonen gäller inne på tomten, så man får t.ex. inte sätta upp staket/stängsel på sin fastighet utanför sin tomt med enda funktionen att hindra allmänhetens tillträde till fastigheten.

Det finns goda möjligheter att utöka sin tomt genom att sätta upp ett nytt staket på t ex sin fastighet.

 

[grodis]

Det finns goda möjligheter att utöka sin tomt genom att sätta upp ett nytt staket på t ex sin fastighet.

Jo visst kan man göra det om har en väldigt liten tomt, dock finns det en praxis för ett normalt hushåll att maximal tillåten tomtstorlek är på runt 3000 kvm. T.ex. slott och större herrgårdar kan såklart ha större tomter utan att göra intrång på allemansrätten.

Om tomten är inom planlagt område så bestäms tomtstorleken av detaljplanens bestämmer (det finns dock undantag men väldigt ofta är det så).

 

[Staffan-N]

Jo visst kan man göra det om har en väldigt liten tomt, dock finns det en praxis för ett normalt hushåll att maximal tillåten tomtstorlek är på runt 3000 kvm. T.ex. slott och större herrgårdar kan såklart ha större tomter utan att göra intrång på allemansrätten.

Finns det något annat än strandskyddet som förhindrar att man gör trädgård av hela fastigheten? Ser det prydligt och inbott ut så kommer det nog uppfattas som hemfridszon och tomt, trots stora avstånd till byggnader.

 

[harry73]

dock finns det en praxis för ett normalt hushåll att maximal tillåten tomtstorlek är på runt 3000 kvm.

Många av våra grannar ligger på 4000-5000 kvm, så max tillåten storlek känns lite överdrivet

 

[Tvålen]

Många av våra grannar ligger på 4000-5000 kvm, så max tillåten storlek känns lite överdrivet

Själv har jag en fastighet som är ca 7000kvm stor, delad i två av en gammalbyväg.Förättningshandlingarna anger hela ytan som tomt. Jag betalar skatt för tomtmark. Därför bör jag ha rätt att nyttja hela ytan som tomtmark och avvisa utomstående som stör mig och trampar ner gräsmattan.

 

[16386]

Det kan man ju tycka men det är inte så det fungerar.

 

[Claes Sörmland]

Jo visst kan man göra det om har en väldigt liten tomt, dock finns det en praxis för ett normalt hushåll att maximal tillåten tomtstorlek är på runt 3000 kvm. T.ex. slott och större herrgårdar kan såklart ha större tomter utan att göra intrång på allemansrätten.

Vad är det för praxis? Jag trodde bara dylika frågor hade prövats mot strandskyddet? Vilken lagstiftning hindrar en större tomt än 3000 kvm? Vilken dom ska vi läsa?

Om tomten är inom planlagt område så bestäms tomtstorleken av detaljplanens bestämmer (det finns dock undantag men väldigt ofta är det så).

Ja med detaljplan så finns ju en gräns mellan allmän platsmark och kvartersmark som styr tomters möjliga utbredning enligt PBL. Sen finns det ju enstaka krångelsituationen med detaljplaner där det råder enskilt huvudmannaskap för allmän plats men finns redan befintliga tomter på marken som är planerad för allmän plats. Där är juridiken ofta rätt grå, vi hade ett sånt fall i en tråd.

Man kan ju också äga ett större stycke mark och ha som tomt inom kvartersmark.