IngMatt skrev:
vi hade 3 semestrar förra året, 2 till Spanien och en till Gotland, men jag börjar tröttna och tycker det börjar bli dyrt.
En vecka över påsklovet går löst på runt 30.000 till Spanien och då tar vi inte ut hyrbil men All inclusive. När 2 resdagar går bort är 5 kvar.
Men varför i sjutton lägger ni ut en sådan massa pengar på resa och All Inclusive när ni redan har flera lägenheter i ett hus vid spanska sydkusten?

http://www.byggahus.se/forum/ovrigt...d-ar-dalig-i-turkiet.html?ShowAll#post1918425
 
IngMatt
thomasx skrev:
Men varför i sjutton lägger ni ut en sådan massa pengar på resa och All Inclusive när ni redan har flera lägenheter i ett hus vid spanska sydkusten?

[länk]
Bra fråga som man kan ställa sig själv ibland då vi bott i hyrd stuga 5 minuter från mina lgh. Men det är 2 små som var för mig och passar en svensk familj dåligt, fast jag funderat på att sätta en dörr mellan så vi kan få plats. De är dessutom illegalt ockuperade som är ett annat långt trassligt ämne.
Nu har vi mer pengar och All inclusive är ett tillval för att inte behöva tänka på maten, så det är fruns val, AI och städning. Efter 2 veckor med Inclusive vill hon ha det dyrare AI hon haft på kurserna. Så det är svårare att hitta resmål, när det även ska ha ett bara gym och vara nära annat också så barnen inte blir stökiga.

Just kursen i Turkiet råkar vara på ett av de ställen som har vårt koncept och verkar toppen för barnen med marklägenhet, men lite lantligt tyvärr som det brukar i Turklandet. Egentligen planerades påsk i Spanien istället på ett likadant ställe men det kan bli för kallt och regnigt, så kom jag på kursen hon så gärna vill till och hennes del dras av på skatten.
 
IngMatt
Locke skrev:
Nä, du får bilda dig på egen hand - men du kan ju börja med att glo på den här filmen:
[länk]

...men om vi nu leker med tanken att det är riktigt att plantera träd för att man käkar hamburgare så bör detta göras här hemma i Sverige. Afrikanerna får lämpligen driva sina egna terraforming-projekt (förslagsvis tar de tag i överbefolkningen först!). Detta är ett förtäckt u-lands bistånd som tas ut som en förtäckt skatt.

Det kan du försöka motbevisa. Bilda dig - förslagsvis med hjälp av böcker och om något är oklart läs mer! :p
Böcker?

Jag har läst på i 10-15 år och minns inga lästa böcker i ämnet, har för mig att det kallas internet där vi läser och klimatkompenstaion kan man betala med biljetten ofta nu, så svårt är det inte att begripa.
 
Privat reser vi aldrig AI eftersom vi uppskattar valfriheten och möjligheterna att upptäcka nya saker i ett vidare perspektiv.
Skulle vi åka på semester med AI skulle det definitivt inte vara till ett "standardställe" i europa som oftast bara verkar servera en stor buffe till varje måltid och kalla det AI, utan istället till något "riktigt" AI med många olika restauranger och barer där man väljer fritt av allt under hela dygnet, allt annat är möjilgen helpension men inte AI för mig.

Bodde på ett hotel i spanien en gång som hade AI som alternativ, noterade att det fanns en andra restaurang med grillbuffe, men bara en kväll i veckan och de som hade AI fick en mindre rabatt där. Jag trodde knappt mina ögon när jag såg det.

Hyrbil har vi i princip alltid, det är en så liten extrakostnad och ger en så stor extra frihet att se och upptäcka.
 
Locke skrev:
Det här med klimatkompensering är en stor bluff. Det handlar om resursfördelning i sann socialistisk anda. Varför i hela världen skall vi plantera träd i Afrika för att vi köper en hamburgare eller hoppar på ett flyg?! Gud så dumt!
Både håller med och inte om detta. Stor bluff, ja på många sätt och vis, men det finns ju en anledning till att plantera träd för att kompensera miljön. Sen kan det alltid diskuteras var.

Men jag tyckte miljöpartiets maria wetterstrand tog priset i skenhelighet när hon fick frågan om det verkligen låg i linje med hennes och partiets miljölinje att flygpendla mellan stockholm och helsingfors varje vecka , där hon hade sin familj. Det var inga problem alls sa hon eftersom hon klimatkompenserade alla sina resor.

Alltså, det är helt ok att skita ner miljön, enligt miljöpartiet, bara man betalar för det.
Så, sedan Maria lärde mig detta med miljöpolitik har jag alltid gjort processen kort, jag betalar, så kan jag alltid göra burn-outs med mustangen (den du ullberg ;) ) med gott samvete, det är redan klimatkompenserat dubbelt upp, så man kan egentligen säga att det är bra för miljön när jag gör burn-outs :)
 
Haha, ja. Det ligger något i det du säger. Själv brukar jag fantisera om Wetterstrand och de andra miljöfascisterna när jag trampar ner gaspedalen på någon av Chevorna (DET du Ullberg) och gör en riktigt blöt kickdown.
 
IngMatt skrev:
Böcker?

Jag har läst på i 10-15 år och minns inga lästa böcker i ämnet, har för mig att det kallas internet där vi läser och klimatkompenstaion kan man betala med biljetten ofta nu, så svårt är det inte att begripa.
Vad tyckte du om filmen?

Jag råkade på detta häromdagen också (du kan engelska?):
"Despite the alarmist “climate” claims made in an official press conference, the latest temperature data from two U.S. government bureaucracies actually show that the “pause” or “hiatus” in global warming that began some 17 years ago is still ongoing. The findings for last year, unveiled to reporters by NASA and NOAA on January 21, also showed that Antarctic sea ice extent in September of 2013 was the highest ever documented since records began."

http://www.thenewamerican.com/tech/...bal-warming-still-on-pause-sea-ice-hit-record

Nädu Ingmatt - ni som vill leka landskapsarkitekter i Afrika får bekosta det nöjet själva. Jag har viktigare saker att lägga kulorna på! :)
 
IngMatt
thomasx skrev:
Privat reser vi aldrig AI eftersom vi uppskattar valfriheten och möjligheterna att upptäcka nya saker i ett vidare perspektiv.
Skulle vi åka på semester med AI skulle det definitivt inte vara till ett "standardställe" i europa som oftast bara verkar servera en stor buffe till varje måltid och kalla det AI, utan istället till något "riktigt" AI med många olika restauranger och barer där man väljer fritt av allt under hela dygnet, allt annat är möjilgen helpension men inte AI för mig.

Bodde på ett hotel i spanien en gång som hade AI som alternativ, noterade att det fanns en andra restaurang med grillbuffe, men bara en kväll i veckan och de som hade AI fick en mindre rabatt där. Jag trodde knappt mina ögon när jag såg det.

Hyrbil har vi i princip alltid, det är en så liten extrakostnad och ger en så stor extra frihet att se och upptäcka.
Vi har provat alla varianter och som ensam åt jag sällan ute men är betydligt enklare, med en brutta åt jag ofta ute. Med fru och barn ska det vara enkelt så vi hade inclusive 2 veckor som är mat 5 dagar per vecka, en stor kanonfin buffe som byttes så vi åt oss proppmätta men började tröttna emot slutet. Vi köpte till extra dagar att äta, för att slippa laga mat som inte var så kul där. Dom har även en a la carte i anläggningen.

När jag var i Las Palmas fick jag kuponger och kunde välja matställen.
Förra året provades 3 rok i villa som var lite lättare, sedan förköpta måltider till en hotell-buffe men dom gillade inte maten så det sprack för hon vill ha svensk mat. Så det gick lättare i Kneippbyn på Gotland med en enkel buffe till lunch.
För att slippa allt tjafs och tiden det tar att hitta nytt, ville jag ha ett fast eget ställe att åka till och hittade ett hus med svensk standard men för det priset vill jag prova ett år med familjen.

Åker man med barn till ett bra barnställe behöver vi ingen hyrbil. Så det har blivit några ändå men verkar lite dyrt de dagar dom inte används. Det roliga är att vi hyr större bil än hemma och jag får inte ens prova bilen då hon älskar dessa nya bilar som är bättre än hennes.
 
Blir väl till att hetsa E4 till Lulet ännu en gång i påsk.
I somras gick det på 13,5 timme effektiv körning 15 med rast.
Men då körde vi vänster om Vänern och småvägarna.
Ska helt klart slå tiden i år!

I övrigt är det tänkt att bli England i sommar, men allt beror på om vi kan bo gratis eller inte.
Milano finns som alternativ med men det beror som sagt på boendet.

Ungefär lika långt till Gällivare som Milano :D
 
Ja det ska kallas semester förresten :D
 
IngMatt
thomasx skrev:
Både håller med och inte om detta. Stor bluff, ja på många sätt och vis, men det finns ju en anledning till att plantera träd för att kompensera miljön. Sen kan det alltid diskuteras var.

Men jag tyckte miljöpartiets maria wetterstrand tog priset i skenhelighet när hon fick frågan om det verkligen låg i linje med hennes och partiets miljölinje att flygpendla mellan stockholm och helsingfors varje vecka , där hon hade sin familj. Det var inga problem alls sa hon eftersom hon klimatkompenserade alla sina resor.

Alltså, det är helt ok att skita ner miljön, enligt miljöpartiet, bara man betalar för det.
Så, sedan Maria lärde mig detta med miljöpolitik har jag alltid gjort processen kort, jag betalar, så kan jag alltid göra burn-outs med mustangen (den du ullberg ;) ) med gott samvete, det är redan klimatkompenserat dubbelt upp, så man kan egentligen säga att det är bra för miljön när jag gör burn-outs :)
På vilket sätt är det en stor bluff?
 
IngMatt
Locke skrev:
Nä, du får bilda dig på egen hand - men du kan ju börja med att glo på den här filmen:
[länk]

...men om vi nu leker med tanken att det är riktigt att plantera träd för att man käkar hamburgare så bör detta göras här hemma i Sverige. Afrikanerna får lämpligen driva sina egna terraforming-projekt (förslagsvis tar de tag i överbefolkningen först!). Detta är ett förtäckt u-lands bistånd som tas ut som en förtäckt skatt.

Det kan du försöka motbevisa. Bilda dig - förslagsvis med hjälp av böcker och om något är oklart läs mer! :p
Här har du verklig scam
http://www.theguardian.com/environme....climatechange
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-12/21/denial
http://www.theguardian.com/environme...climate-change
http://www.theguardian.com/environme...-america-study

Var har du läst att flyget kompenseras just i Afrika med träd, jag minns inget av det.
 
IngMatt
Locke skrev:
Haha, ja. Det ligger något i det du säger. Själv brukar jag fantisera om Wetterstrand och de andra miljöfascisterna när jag trampar ner gaspedalen på någon av Chevorna (DET du Ullberg) och gör en riktigt blöt kickdown.
MP är ett skitparti då de inte prioriterar miljön, men om klimatet råder enighet i riksdagen, förutom 1½ obstinat i SD. Du lever i det förgångna, såna bilar lekte man med förr och nu verkar det mest vara leksaker på landet. Själv hade jag stående order på 2dr. HT med V8 och automat, innan det fanns klimatproblem. Eller king size woody.
 
IngMatt
Locke skrev:
Vad tyckte du om filmen?

Jag råkade på detta häromdagen också (du kan engelska?):
"Despite the alarmist “climate” claims made in an official press conference, the latest temperature data from two U.S. government bureaucracies actually show that the “pause” or “hiatus” in global warming that began some 17 years ago is still ongoing. The findings for last year, unveiled to reporters by NASA and NOAA on January 21, also showed that Antarctic sea ice extent in September of 2013 was the highest ever documented since records began."

[länk]

Nädu Ingmatt - ni som vill leka landskapsarkitekter i Afrika får bekosta det nöjet själva. Jag har viktigare saker att lägga kulorna på! :)
Tänk att samma finns på svenska
Forskarna är alltså fortsatt eniga i stort sett om att den globala uppvärmningen fortsätter, att den är orsakad av människan till största delen och att det bara handlar om en paus, inte ett verkligt trendbrott. Det är pausens längd, 16 år, som nu börjar uppmärksammas allt mer eftersom den är svår att förklara med klimatmodeler som ofta spänner över längre perioder - särskilt när den kontrasterar så kraftigt mot de två föregående decenniernas uppvärmning.

– Det är omöjligt att det här medelvärdet ska träffa rätt när det gäller exempelvis extremåret 1998 eller utvecklingen från 1998 fram till idag, säger Jens Ergon. Medelvärdet är bara intressant på lång sikt, typ till 2050 eller 2100. Tittar man på den kortsiktiga utvecklingen så är det HELA spannet för klimatmodellerna som är intressant. Och tittar man på det så stämmer klimatmodellerna alltjämt väl med den globala uppvärmningen, både innan och efter 1998.
http://www.svt.se/nyheter/varlden/klimatforskare-villradiga-vart-tog-uppvarmningen-vagen
Du verkar inte ha läst på alls om vart pengarna går.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Klimatkompensation
 
Men det står ju på din wikilänk att pengarna från klimatkompensering vanligen går till trädplantering i u-länder - det är ju precis vad jag sagt!?

Skall läsa dina andra länkar när jag sitter vid en dator nästa gång.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.