274 781 läst · 5 439 svar
275k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Det är så mycket fel och dumheter i ditt inlägg att jag inte tänker kommentera enskilda saker.
Jag postade samtidigt som dig. Det var Davinci jag svarade.
Nej, man får inte citera när det inte är motiverat. Vilket det inte är när man svarar föregående inlägg. Tyvärr varnas det inte när det kommer in i inlägg mellan.
Jag kan ha fel men:lilytwig skrev:
Priset är väl redan satt dagen innan så din spontanproduktion har väl noll påverkan på priset vi alla får betala?
Ja, du har fel. Den typen av produktion bedöms på prognos. Inte alltid helt bra, vilket leder till en del balanskostnader. Men den påverkar absolut elpriset.
Detr ju bara du som kör på detta och du blir ju allt som oftast missförstådd på grund av det.D Daniel 109 skrev:
Vad tänker du att du vinner på detta?
För mig känns det ganska konstigt.
Men det är ju väldigt motiverat när man svarar i en tråd med hög frekvens av inlägg.D Daniel 109 skrev:
Jag citerar i princip alltid ochbhar aldrig blivit varnad.
Du har däremot blivit kritiserad för ditt beteende väldigt många gånger.
Tycker du inte att en förändring skulle bli bättre?
Bara en nyfiken fråga, inte dömande på något sätt.
Hindret är just kabeln. Dom får inte dra den. Det är förbjudet.G gaidin skrev:
Ja, lagstiftningen stipulerar att om en elproducent använder el till något annat än att producera el så skall elskatt betalas. Vet inte varför du nämner det? Det finns väl ingen diskussion om det.
Jo, dom får inte dra kabeln. Staten förbjuder det. Titta själv vilka regler som gäller.G gaidin skrev:
Eh??G gaidin skrev:
Nu lär nog alla i tråden undra om du fått hjärnblödning eller så. Kan du hitta en enda mening där jag gör det? Kommer du inte klara av.
Ja, det stämmer.G gaidin skrev:
Eh? nej det stämmer inte. Nyliberal och liberal är väsentligen samma. Varsågod att visa på någon skillnad.G gaidin skrev:
(Båda beskriver en anhängare till Liberalism. "nyliberal" är lite vagt, men kan sägas mer betona ekonomisk liberalism).
Det kan nog stämma.G gaidin skrev:
Jo, jag har förklarat det tidigare. Men det tycks inte gå in. Det du skriver är galet.
Jo den där kabeln.... staten har inte förbjudit något men däremot så gav man inte tillstånd för att dra igång HansaPowerBridge-projektet. Sen kan då den tyska systemoperatören 50 Hertz överklaga beslutet vilket just nu är okänt hur man gör.D daVinci skrev:
Källor för den vetgiriga.
https://www.tn.se/naringsliv/37743/regeringen-avslar-kritiserade-kraftledningen-hansa-powerbridge/
https://www.svk.se/utveckling-av-kr...t/transmissionsnatsprojekt/hansa-powerbridge/
Nu har du helt misstat vad Davinci syftar på.
Det handlade om att ett vindkraftbolag ville nyttja el till vätgasproduktion utan att betala elskatt.
Det handlade om att ett vindkraftbolag ville nyttja el till vätgasproduktion utan att betala elskatt.