Du behöver inga optimerare eller stänga ner strängar. Invertern kan plocka ut vad som helst mellan noll och vad panelerna har kapacitet att producera helt utan specialtrick.D daVinci skrev:
Närå, snart är energilagring med vätgas vardagsmat. Jag letar dock fortfarande efter bevisat lönsamma sådana företag.pacman42 skrev:
Det är inte samma sam som att stänga av solpanelerna, vilket var ursprungsfrågan. I praktiken spelar det väl föga roll, dock.D Daniel 109 skrev:
Ja, men det är sällan poäng att stänga av dem om det inte blåser för mycket.K karlmb skrev:
EU kanske skulle kunna tvinga Sverige och Finland att hålla fingrarna borta från ett projekt som vill bygga en bro?K karlmb skrev:
I alla fall om någon vill starta transporter med båt, något som känns klart mer realistiskt.
Krönikören verkar inte känna till att det finns "syntetisk svängmassa" och att Svenska Kraftnät har och håller på att utveckla en marknad för de stödtjänster som vattenkraft och kärnkraft levererar "gratis", men som andra sätt att producera el inte levererar.G OMathson skrev:
Att ekonomin inte går ihop beror på att alla sätt att bygga ny elproduktion kommer att bli dyrare än elen från den vattenkraft som byggdes ut utan hänsyn till miljövärden och den kärnkraft som kommer från reaktorer vars kapitalkostnader är avskrivna sedan länge. Och så länge som vi har ett massivt elöverskott kommer elpriserna att vara för låga för att kunna täcka kostnaderna för ny elproduktion.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Men du hade inga svar på mina frågor?B bjorn.abelsson skrev:
Nu har "vi" inom EU samt Norge/England INTE ett massivt elöverskott utan det är ett mycket bräckligt "korthus" som inte pallar med en vinter. Ska vi även klara av klimatmålen för CO2 så är det ett uselt elsystem som snarast måste rustas upp med mer planerbar elproduktion, läs SMR reaktorer. Ska vi även ta höjd för mer elintensiv industri är det en katastrof!B bjorn.abelsson skrev:
Det som hela tiden är så jä*** dumt är att det presenteras lätta lösningar hela tiden.
Om det fanns lätta lösningar och svar på allt så hade inte denna tråd ens funnits.
Glöm inte Mikaels lag; När någon presenterar en enkel lösning på ett svårt problem så ljuger den.
Att få till framtidens energisystem är helt enkelt skitkomplicerat, vi vill ju ha allt.
Det ska vara billig energi, den ska alltid finnas i obegränsad tillgång, vi ska kunna slösa på den, den ska vara hållbar för framtiden, den ska vara klimatneutral, den ska inte synas eller störa
osv osv.
Det är helt enkelt så att vi får inte ihop kravspecen till en produkt.
Om det fanns lätta lösningar och svar på allt så hade inte denna tråd ens funnits.
Glöm inte Mikaels lag; När någon presenterar en enkel lösning på ett svårt problem så ljuger den.
Att få till framtidens energisystem är helt enkelt skitkomplicerat, vi vill ju ha allt.
Det ska vara billig energi, den ska alltid finnas i obegränsad tillgång, vi ska kunna slösa på den, den ska vara hållbar för framtiden, den ska vara klimatneutral, den ska inte synas eller störa
osv osv.
Det är helt enkelt så att vi får inte ihop kravspecen till en produkt.