En skatterabatt[*] är inte något som tas. Det handlar om att något inte tas.Nissens skrev:
Ett bidrag är något som ges och det är riktigt att de pengarna tas någonstans ifrån.
[*] Skatterabatt är ett lite märkligt ord. Det antyder en slags mängdrabatt på skatt.
Eller att man erbjuds att betala mindre skatt vissa tidsperioder (elller under andra tillfälliga omständigheter).
Det är något signifikativt att det är just ni två som har de åsikterna. Ni har extremt svårt att förstå hur marknader generellt och elmarknaden speciellt fungerar.
Att införa exporthinder är lite som att kissa i byxorna. Det kan vara varmt och gott initialt. Men det blir inte roligt i längden. Men populisterna som styr vet ju att det finns många som inte förstår det.
Att införa exporthinder är lite som att kissa i byxorna. Det kan vara varmt och gott initialt. Men det blir inte roligt i längden. Men populisterna som styr vet ju att det finns många som inte förstår det.
Jo men de har lyssnat länge, sedan i Norge har man en lite mer komplicerad situation med sittande statsminister Störe (S) och föregående statsminister Erna Solber, Höyre, Erna får även hon ta kritik inkl hennes privata "dirty business".K karlmb skrev:
Men det är i EU-Bryssel det här avgörs !! Klart spännande hur de vinnande partierna får ihop det.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Att inte bygga "hur mycket kablar som helst" är väl inte exporthinder? Även kablarna ska betalas av brukaren, så är det med all infrastruktur.
Personligen vet jag inte hur mycket kablar som är för närvarande är "lagom" mellan Sverige och andra länder men Hansa power bridge tror jag inte är positivt för svenska elpriser på vintern, om några år kanske.
Personligen vet jag inte hur mycket kablar som är för närvarande är "lagom" mellan Sverige och andra länder men Hansa power bridge tror jag inte är positivt för svenska elpriser på vintern, om några år kanske.
Nej, att bygga en massa kablar som inte har någon eller begränsad funktion är naturligtvis inte vettigt. Men mär du drar upp prisbildningen på elmarknaden då är det uppenbart att du vill behålla ett handelshinder snarare än anser att det är en olönsam investering.
Nej precis som sittande regering motiverade beslutet att säga nej till HansaPowerbridge.G OMathson skrev:
Sen som jag skrev om igår så vill ju Tyskland slippa elområden och bygger då SudOestlink genom landet och HansaPowerbridge var en pusselbit. En tragikomisk slutstation för länken är Isar strax utanför München där man då la ner en av de sista tre kärnreaktorerna. Även de gröna inser att nationalklenoden BMW i
München till varje pris måste räddas.
Jo men det kan bli nya förvecklingar att Sverige bryter mot EU's elhandelsavtal.pacman42 skrev:
De tyska elnätsoperatörerna 50Hz samt Tenne kan överklaga till EU-Acer.
Sen var ju HansaPowerbridge även uppe på regeringschefsnivå nyligen så nog är länken viktig för Tyskland.
https://montelnews.com/nordic/news/...rsson-ska-diskutera-hansa-power-bridge-700-mw
Eller viker Tyskland ner sig i Bryssel? Spännande fråga.
Från dagens DI:
Men som man säger:
Och:
Och LNG-anläggningen i Freeport är reparerad så exporten från USA är större.
Och fransoserna fick sina rostkraftverk reparerade till sist.
(Kriget i Ukraina består fortfarande, så de som vill koppla el och naturgaspriser till det har det väl lite svettigt. Men det är klar att något 1/10 öre per kWh går kanske att hitta).
Och då blir ju gas och elpriser låga. Förvisso ligger TTF lite högre än för 10 år sedan med sina 35 EUR/MWh, men det har varit inflation också.
Finns en graf i artikeln med en prognos. För SE3 säger den ca 40 öre/kWh i 3 år till.
Det man också skriver är att den förväntade ökningen i förbrukning inte har inträffat och man ser att den dröjer några år. Fram tills dess sitter vi med överkapacitet.
Sverige som redan är stor exportnation på el kommer få ett växande överskott.
Det dras vissa paralleller till perioden 2015-2020 då låga elpriser gav ekonomisk kris bland elproducenter vilket ledde till att några kärnreaktorer skrotades. Överskottet man nu ser sägs bli större än då.
Kan nog vara rätt att vänta några år med att skaffa solpaneler.
Men några år längre fram kan det bli snabbt stigande elpriser när den väntade förbrukningsökningen kommer. (Då kan det vara bra att ha kablar för import, som sänker elpriset).
Elprischocken som trådstarten skrev om verkar vara åt det låga hållet.
Men som man säger:
Så blir det ju. Faller pris man kan sälja för så sjunker lönsamheten i nyinvesteringar i elproduktion. Höga räntor bidrar ju också till "investeringsstopp". (Det leder till stigande arbetslöshet men det är en annan diskussion).
Och:
I Asien gick förväntningarna om en kinesisk högkonjunktur om intet så de slutade hamstra naturgas. Och då drev inte det upp naturgaspriserna längre.
Och LNG-anläggningen i Freeport är reparerad så exporten från USA är större.
Och fransoserna fick sina rostkraftverk reparerade till sist.
(Kriget i Ukraina består fortfarande, så de som vill koppla el och naturgaspriser till det har det väl lite svettigt. Men det är klar att något 1/10 öre per kWh går kanske att hitta).
Och då blir ju gas och elpriser låga. Förvisso ligger TTF lite högre än för 10 år sedan med sina 35 EUR/MWh, men det har varit inflation också.
Finns en graf i artikeln med en prognos. För SE3 säger den ca 40 öre/kWh i 3 år till.
Det man också skriver är att den förväntade ökningen i förbrukning inte har inträffat och man ser att den dröjer några år. Fram tills dess sitter vi med överkapacitet.
Sverige som redan är stor exportnation på el kommer få ett växande överskott.
Det dras vissa paralleller till perioden 2015-2020 då låga elpriser gav ekonomisk kris bland elproducenter vilket ledde till att några kärnreaktorer skrotades. Överskottet man nu ser sägs bli större än då.
Kan nog vara rätt att vänta några år med att skaffa solpaneler.
Men några år längre fram kan det bli snabbt stigande elpriser när den väntade förbrukningsökningen kommer. (Då kan det vara bra att ha kablar för import, som sänker elpriset).
Jo angående Asien så har det inga problem med naturgaspriser och är väl försedda med leveratörer för fossila bränslen. Japan fick problem och återstartar nu ett antal kärnreaktorer.D daVinci skrev:
Sen pratar de stora länderna i Asien ihop sig via BRICS med anhängarländer.
https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS
Sen finns det ingen världsdel som satsar så hårt på kärnkraft som just Asien.
https://world-nuclear.org/informati...e-generation/plans-for-new-reactors-worldwide