Min poäng är att på 15år kan förutsättningarna för vad än man gör förändras signifikant. Om man hela tiden tror att lösningen är max 2 år bort så tar man ju fel beslut om man baserar något på att det faktiskt nog blir klart inom 2 år.C Chris11 skrev:
Det pågår provdrift på en kabel mellan Norge/UK + det går även en kabel mellan Norge/Holland sedan flera år. Det påverkar våra möjligheter att importera norsk kraft billigt, "vår" el kan komma att gå på export via Norge till UK och bidrar till att höja priserna både i Norge och resten av Norden.Z Zodde skrev:
Fler nordiska utlandsförbindelser = mer export.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 432 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 432 inlägg
Summan av kardemumman blir att om vi klipper alla exportkablar så kommer vårt elpris att sjunka
Nja. Skåne lär bli strömlöst titt som tätt och även SE3 kommer ha problem utan Norsk import. Men men, små problem… tänk om det fanns en lösning där något kan leverera lika mycket hela tiden till en marginalkostnad om ca 22 öre…
Har du konstant förbrukning? Jag föredrar nog att bara betala för det jag faktiskt förbrukar.
Om de ska leverea konstant så måste ju konsumtionen vara konstant.
Jag förstår inte hur du menar.
Jag förstår inte hur du menar.
Provdrift från Norge har väl inget med DAGENS spotpris att göra. Att det kommer påverka när den är up n running är väl ganska självklart...E Elektra skrev:
Svensk el via Norge till UK? Funkar inte riktigt så... Vilka överföringsförluster det hade blivit...
Norge har 100% förnybar energi så kan man hjälpa till att fasa ut skitna kolkraftverk är det bra för miljön, även om elpriset blir dyrare för Norrmännen.
År som 2021 med minimal nederbörd (och med ytterligare störningar i Europa) ger detta uppjuck av elpriset men sätter en slant på att det normaliseras inom inte alttför avlägsen framtid...
Vi ingår i samma marknad, exporterar Norge till UK så innebär det att Sverige importerar priser från UK, så funkar marginalprissättning.Z Zodde skrev:Provdrift från Norge har väl inget med DAGENS spotpris att göra. Att det kommer påverka när den är up n running är väl ganska självklart...
Svensk el via Norge till UK? Funkar inte riktigt så... Vilka överföringsförluster det hade blivit...
Norge har 100% förnybar energi så kan man hjälpa till att fasa ut skitna kolkraftverk är det bra för miljön, även om elpriset blir dyrare för Norrmännen.
År som 2021 med minimal nederbörd (och med ytterligare störningar i Europa) ger detta uppjuck av elpriset men sätter en slant på att det normaliseras inom inte alttför avlägsen framtid...
Och kabeln belastas och körs kommersiellt redan idag även om det betecknas provdrift.
Här har du online kraftflöde i NordenC Chris11 skrev:
Förklara gärna varför Statnett "mörkar" din påstådda kommersiella export till UK...
https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kraftsystemet/
Självklart KOMMER priserna påverkas med desto högre handel vi har med utlandet.
MUIN poäng har hela tiden varit att denna handel än så länge är ganska liten och den i Särklass största anledningen till uppjucket är dåligt fyllda vattenmagasin (Sparas till vintern)
De mörkar inget, deras karta är ju inte ens uppdaterad för NSL. Som sagt, den körs. Just nu 1300MwZ Zodde skrev:
https://grid.iamkate.com/
Kolla daily average så ser du själv...C Chris11 skrev:
Oavsett vad som flödar i kabeln är det inte tillräckligt för att ha haft nån påverkan på elprisets uppjuck sista 2 månader och det är min hela och enda poäng...
Men NOLL sen dess, alltså fortfarande provkörning, precis som Statnett säger. Poängen var återigen inte om det påverkade några ören på marginalen en enskild timme utan om Sveriges export till UK (vilken inte existerar) bidrog till de höga priserna vi har dag...C Chris11 skrev:
Försöker du vara rolig, eller är du inte smartare än så?D Daniel 109 skrev: