U Utsliten och utdömd skrev:
Det har inte med att du får bättre garantier av elektrikern. Utan om elektrikern säljer materialet tar den över ansvaret för garantierna. Att göra det utan att få ha någon form av påslag på priset gör ju redan där att det är en förlustaffär för elektrikern.

Vet att min elektriker (1-mans firma) inte kunde matcha priserna på elbutik, inte ens exkl. moms med de rabatterna han hade på Rexel. Men han va helt ok med att jag köpte det själv.
Precis, jag får precis samma garantier av Bauhaus.
 
  • Gilla
Bästerortarn och 2 till
  • Laddar…
Garantierna från tillverkaren kostar inte elektrikern något extra mer än hanteringen OM det går sönder.

Man borde ju kunna förutsätta att elektrikerns utvalda grejer är bättre och då inte går sönder lika ofta så påslaget borde bli lägre eftersom risken för fel är lägre?
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
I lägenhetsrenoveringen vi diskuterar här finns väl ingen entreprenad inblandad som ansvarar mot en annan kund, bara en elfirma med en slutkund.

Därför är det stycket helt irrelevant här.
Det är väl en entreprenör inblandad om det är en firma som ska göra arbetet?

En entreprenad behöver inte vara ett stort jobb. Montera solceller eller dra om el i ett hus är helt klart entreprenader.
 
  • Gilla
torplover_3000
  • Laddar…
S
13th Marine 13th Marine skrev:
Vilka garantier ger en elektriker som jag inte får av exempelvis Bauhaus?
Bauhaus betalar väl inte för en elektriker som kommer ut och byter ut den defekta produkten åt dig. Det är en tydlig skillnad :)
 
  • Gilla
nyman_666 och 4 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Bauhaus betalar väl inte för en elektriker som kommer ut och byter ut den defekta produkten åt dig. Det är en tydlig skillnad :)
Då får Bauhaus ta och läsa konsumentköplagen.
 
  • Gilla
tergo och 1 till
  • Laddar…
Alltså, påslaget är ju meningen att de ska inkludera. Restid, inköp, fakturera, eventuella garantier som inte täcks av produkten du köper och en vinst på sista raden på några %. Sen är arbetstid arbete på plats.
 
R Robert-san01 skrev:
Det är väl en entreprenör inblandad om det är en firma som ska göra arbetet?

En entreprenad behöver inte vara ett stort jobb. Montera solceller eller dra om el i ett hus är helt klart entreprenader.
Om vi läser innantill så inser vi att det inte gäller en sådan entreprenad du tänker dig.

I de fall köparen (TS) ansvarar mot sin kund i en entreprenad enligt någon av Byggandets Kontraktskommittés Allmänna Bestämmelser, ansvarar säljaren (elfirman) för fel i varan som framträder inom den tid som köparen (TS) är ansvarig mot sin kund(???) med ett tillägg av sex månader, dock maximalt 66 månader från varans avlämnande. Om säljaren har en kortareansvarstid än fem år från varans avlämnande från sin leverantör, gäller dock den kortare ansvarstiden, om säljarensenast vid avtalets ingående skriftligen informerat köparen härom.
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
R Robert-san01 skrev:
Allt sådant har man annars med i påslaget på materialet.
Finns inte en nutida hantverkare som låter något ingå i nånting.
Allt dubbeldebiteras.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Om vi läser innantill så inser vi att det inte gäller en sådan entreprenad du tänker dig.

I de fall köparen (TS) ansvarar mot sin kund i en entreprenad enligt någon av Byggandets Kontraktskommittés Allmänna Bestämmelser, ansvarar säljaren (elfirman) för fel i varan som framträder inom den tid som köparen (TS) är ansvarig mot sin kund(???) med ett tillägg av sex månader, dock maximalt 66 månader från varans avlämnande. Om säljaren har en kortareansvarstid än fem år från varans avlämnande från sin leverantör, gäller dock den kortare ansvarstiden, om säljarensenast vid avtalets ingående skriftligen informerat köparen härom.
Du kan ha en AB eller ABT mot en privatperson. Dock kommer KtjL också att gälla då den inte går att avtala bort.

ABS är också en avtalsform enligt Allmänna Bestämmelser och den är specifikt skriven mot konsumenter. den används aldrig mellan företag.
 
Skulle man lägga på 5-10% måste ju allt gå exemplariskt. Tror inte någon hantverkare skulle överleva i längden. Räcker med några garantiärende där grossist inte vill betala och kund är missnöjd. Alternativt att chefen räknat fel.
 
  • Gilla
  • Wow
kashieda och 3 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Bauhaus betalar väl inte för en elektriker som kommer ut och byter ut den defekta produkten åt dig. Det är en tydlig skillnad :)
Elektrikern kommer heller inte gratis, det ingår inte enligt ALEM09. Det är konsumenttjänstlagen som reglerar det.
 
  • Gilla
Farstatjej90
  • Laddar…
U
13th Marine 13th Marine skrev:
Precis, jag får precis samma garantier av Bauhaus.
Jo men bauhouse har garanterat ett påslag på produkterna, som kommer täcka upp för de % artiklar som gått sönder innan garantitiden.
Att tro att elektrikern ska ta risken och ge samma garanti utan att få göra påslag på inköpet är ju en utopi för slutkund.
Däremot borde påslaget vara skäligt och inte Ahlsell listpris osv.
 
S
13th Marine 13th Marine skrev:
Då får Bauhaus ta och läsa konsumentköplagen.
Garantier får väl utformas hur man vill, du talar om reklamation?
 
S SueCia skrev:
Garantier får väl utformas hur man vill, du talar om reklamation?
Förvisso helt sant att det innebär en reklamation hos Bauhaus, men KKL innehåller just de delarna.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
V VetarN skrev:
Alltså, påslaget är ju meningen att de ska inkludera. Restid, inköp, fakturera, eventuella garantier som inte täcks av produkten du köper och en vinst på sista raden på några %. Sen är arbetstid arbete på plats.
Mig veterligen så finns det ingen elektriker som låter påslaget täcka tiden för inköpet av varor, det gör man efter att ha kommit fram till arbetsplatsen, konstaterar att man ju faktiskt behöver material också åkt iväg till Ahlsell, tagit en fika på ahlsell, kommit tillbaks till arbetsplatsen för att konstatera att det är dags för lunch.
 
  • Haha
  • Gilla
  • Arg
MONTREAL och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.