- Status
ge mp några år till så är det fixatVidarH skrev:
Bilarna då?
Jag vet inte vad du har din bil till, men jag använder min till massor med nyttiga ändamål, ta mig till jobbet osv.Bilarna då?
Vargarna tillför ingenting, de bara skapar lidande och minskar den biologiska mångfalden. Det är världens mest framgångsrika rovdjur, det finns ingen som helst anledning till hålla en stor vargstam här.
Hade de hållit den på låg nivå.. säg ca 25-30 individer och aktivt jobbat med inavelsfrågan så hade det varit en sak... Men när inte ens staten vet hur många djur de äger... Då har de förlorat kontrollen...ylven skrev:
Nu är inte människan något djur..
Så det argumentet håller inte...
människan är en påverkande individ av vår omgivning.. Men utan hjälpmedel hade vi varit utdöda.. Så vi är inte så effektiva från grunden..
Ja, det får jag ge dig rätt i.
Människan är också det enda djur som kan missgynna sin egen art till förmån för en annan utan att samma sak skulle ske tillbaka.
De som argumenterar att vargar har sin egen rätt att leva här borde också frivilligt upplåta sina genitalier till flatlöss mm. Vad är skillnaden?
Vargar ändrar inga floder, det var en grovt okunningt och tendensiös film. Här kan du läsa mer:https://www.accuweather.com/en/weat...hanged-entire-ecosystem-flow-of-rivers/349988
Den mest hotade biologiska mångfalden vi har i sverige är betesmark och slåtterängar, vilka är beroende av tamdjur. Tamdjur som inte går att hålla där det finns varg.
Rovdjursavvisande stängsel har ingen vetenskaplig underbyggnad och har flera gånger forcerats av vargar.
https://www.ja.se/artikel/54074/rovdjursstangsel-saknar-vetenskapligt-stod.html
Bidraget betalar bara en bråkdel av kostnaden och är så begränsat i hur många som kan få det och på vilken mark man kan sätta upp det att det är helt marginellt.
Vargar tar heller inga vildsvin utan konkurrerar med oss om den klimatsmarta maten. Jägare måste vi ha i alla fall, för utan jägare ingen mat på åkern.
Sist men inte minst, varg är som en psykopatisk mördare som äter på offret innan det är dött och dessutom dödar fler än nödvändigt. Ja, det är naturen, men det gör inte lidandet mindre för offren. Hellre död av en välriktad kula än äten levande.
https://www.jaktjournalen.se/filmade-nar-varg-at-levande-radjur-i-tradgarden/
Titta om du inte är kräsmagad...
Det hade jag med velat veta hur man vet att det finns varg eller ejMaskintok skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 744 inlägg
En del får det verkligen att låta som att människan står över naturen............så är det inte kan jag säga. Är det inte vargar så är det nåt annat. Lite döda hundar är en sak men jag tycker vi, alltså människan hellre ska lägga krut på att förhindra andra katastrofer som dödar åtskilligt fler. Översvämningar måste väl kunna utrotas eller? Det är ju förskräckligt, jag hatar regn dessutom så det tycker jag vi sätter igång med.
staten måste inte det exakt, men för att kunna ha en god hållning till djurhållning och jakt så bör staten kunna ta fram vital information över sina individer..useless skrev:
Det finns dessutom i våra myndigheter tjänstemän som är avlönade för att just räkna och spåra varg.. ska inte du göra rätt för lönen?
med en striktare linje över antalet individer och statliga Jägare som håller inaveln låg så kan nya individer tillföras... Men som det är idag så godkänner man jakt för att hoppas på att jägarna hittar rätt individ...
För att sedan inplanera nya individer..
Om man nu är filosofisk, vad har du för arbete? Är det verkligen "nyttigt" för planeten eller leder ditt liv och ditt arbete till lidande och minskar den biologiska mångfalden? Många av oss jobbar med saker som tär på naturen och egentligen inte "förbättrar" världen med annat än skapar lite bekvämare vardag för oss människor.
Vad tillför egentligen någon av oss i det långa loppet? Sen finns det faktiskt många som utifrån nuläget vi är i gör vår värld bättre att leva i. Men ganska många jobb är faktiskt destruktiva eller enbart för att öka några individers egna välmående.
Att identifiera "nytta" är inte helt enkelt. Att klassa jakt som nyttigt eller hobby är samma sak. Man kan bolla detta fram och tillbaka.
Kanske räcker det att vi alla ska få plats och ha ett hyfsat bra och i längden hållbart liv?