Kanske denna?barajag skrev:Nu blev jag nyfiken.Vilken fukt?
Hoppas dom bytte ut isoleringen, torkade ut fukten ... ja- fixade detta.
Det påminner mig om ett LB hus som jag byggde för 15 år sen. Samma problem. Men det var inget snack. Teamet bytte ut isoleringen och fixade allt.
Det påminner mig om ett LB hus som jag byggde för 15 år sen. Samma problem. Men det var inget snack. Teamet bytte ut isoleringen och fixade allt.
Läs helheten så ser ni även att det ordnades till av Älvsbyhus... Lösryckta bilder, tagna ur sitt sammanhang tillsammans med illvilliga rykten leder ingenstans!
Det är inga som helst problem att hitta bilder samt skriva antydningar gällande ditten och datten om diverse andra hustillverkare heller.
Men jag tror knappast det är syftet med det här forumet...
/ Magnus
Det är inga som helst problem att hitta bilder samt skriva antydningar gällande ditten och datten om diverse andra hustillverkare heller.
Men jag tror knappast det är syftet med det här forumet...
/ Magnus
Vet ej vem du syftade på eftersom du inte citerade, båda kanske?magnuse74 skrev:
Menar inte att Ä-hus gör mer fel än andra, just det där med vatten i isoleringen är ju inte helt ovanligt på ett nybygge oavsett tillverkare, regnar det så regnar det. Menade bara att, hoppas de fixade det innan de knacka igen taket, men som du säger skulle väl ha läst hela inlägget, blev bara så förvånad när jag såg att de hade haft en Billy the Kid som jag såg på "jag kan spika 200 spik på liten yta bilden" så alla andra bilder föll ur mitt minne.
Magnus74: Ifrån min ( och säkert många andras sida ) handlar det här inte om att Ä-hus är de enda som fuskar ( eller vad man skall kalla skadorna för ),..
Inte heller att alla Ä-hus är fulla med fel och att dem som har köpt dessa hus är dummare än andra.
Du har rätt i allt du skriver men måste ju ändå förstå den frustration och ilska som sådant här river upp.
Knappast är det första,andra,tredje eller sista gången som sådana byggen uppförs och när då bolagen inte tar något ansvar så leder det ju till konflikter.
Har bekanta som bor i både "bra" och dåliga Ä-hus...
Är man nöjd har huset byggts utan problem ( vad man känner till ) och de ev. fel som varit har rättats till i samband med slutbes...man har då helt enkelt fått vad man anser sig blevit lovad. ( allting frid och fröjd )
De som INTE är nöjda har levt ( och lever ) i en mardröm under flera år och har nu hus som de inte vill bo kvar i och som inte går att sälja för att felen är så stora...
Om dessa fel uppstår på ett utav 100 hus oavsett fabrikat så är det inte godkänt.
Känslan av att någon då försvarar detta blir oerhört fel, ..även om det också kan röra sig om missförstånd och okunskap.
Efter att ha sett "Fuskbyggarna" så förvånas man över hur ofta byggarna skyller på husägaren och hur det kan bli alla andras fel!
Är det nu så att husen i sig ( byggsatserna ) faktiskt ÄR bra,..så borde hustillverkarna endast anlita byggare som de litar på och därför också kan gå i god för ( även när det blåser motvind )
Vet att husen även säljs i byggsatser men frågan är hur många som faktiskt köper ett hus så i procent? ( som tror sig själv kunna bygga huset )
Saken borde vara så enkel att de hus som hustillverkaren har byggt genom rekomenderade byggare,besiktningsmän och kvalitetsansvariga,...borde de också ta sitt fulla ansvar för istället för att utsätta sina kunder för sådan terror!
De flesta husköpare har ingen aning om vad de köper eller vilken skillnad det är mellan fabrikaten...man tittar kanske på vilken standard som ingår till vilket pris,men man förutser ju att alla husen är lika bra byggtekniskt....( d.v.s att det inte regnar in i något utav dem och att de följer de lagar som finns )
Inte heller att alla Ä-hus är fulla med fel och att dem som har köpt dessa hus är dummare än andra.
Du har rätt i allt du skriver men måste ju ändå förstå den frustration och ilska som sådant här river upp.
Knappast är det första,andra,tredje eller sista gången som sådana byggen uppförs och när då bolagen inte tar något ansvar så leder det ju till konflikter.
Har bekanta som bor i både "bra" och dåliga Ä-hus...
Är man nöjd har huset byggts utan problem ( vad man känner till ) och de ev. fel som varit har rättats till i samband med slutbes...man har då helt enkelt fått vad man anser sig blevit lovad. ( allting frid och fröjd )
De som INTE är nöjda har levt ( och lever ) i en mardröm under flera år och har nu hus som de inte vill bo kvar i och som inte går att sälja för att felen är så stora...
Om dessa fel uppstår på ett utav 100 hus oavsett fabrikat så är det inte godkänt.
Känslan av att någon då försvarar detta blir oerhört fel, ..även om det också kan röra sig om missförstånd och okunskap.
Efter att ha sett "Fuskbyggarna" så förvånas man över hur ofta byggarna skyller på husägaren och hur det kan bli alla andras fel!
Är det nu så att husen i sig ( byggsatserna ) faktiskt ÄR bra,..så borde hustillverkarna endast anlita byggare som de litar på och därför också kan gå i god för ( även när det blåser motvind )
Vet att husen även säljs i byggsatser men frågan är hur många som faktiskt köper ett hus så i procent? ( som tror sig själv kunna bygga huset )
Saken borde vara så enkel att de hus som hustillverkaren har byggt genom rekomenderade byggare,besiktningsmän och kvalitetsansvariga,...borde de också ta sitt fulla ansvar för istället för att utsätta sina kunder för sådan terror!
De flesta husköpare har ingen aning om vad de köper eller vilken skillnad det är mellan fabrikaten...man tittar kanske på vilken standard som ingår till vilket pris,men man förutser ju att alla husen är lika bra byggtekniskt....( d.v.s att det inte regnar in i något utav dem och att de följer de lagar som finns )
Jag har byggt ett Älvsbyhus i Kungsbacka och har bara positiva erfarenheter.
Snickarlaget (lag 95) var riktigt bra och huset besiktigades helt utan anmärkningar !!
Jag vill påstå efter att ha varit med i ca 14 dagar att det hänger till 95 % på vem som monterar huset.
Snickarlaget (lag 95) var riktigt bra och huset besiktigades helt utan anmärkningar !!
Jag vill påstå efter att ha varit med i ca 14 dagar att det hänger till 95 % på vem som monterar huset.
Mycket av felen som syns i den här bloggen bör ju härstamma från fabriken..Lusogres skrev:
http://medlem.spray.se/tyr/images/tyrfel/index.htm
Vi pratar ju ÄH här...besiktningsmannen är ju anställd av ÄH så det är nog ganska vanligt att han inte hittar några fel.... Det har väl t.o.m hänt att husen besiktigas av byggledaren för arbetslaget, även om det säkert var några år sedan....Bezt skrev: