77 735 läst · 410 svar
78k läst
410 svar
1970-talsplåthuset från Junga
Medlem
· Östergötland
· 19 inlägg
Hej!A ampe skrev:Vinden ska ju fungera som ett värmebatteri enligt hushandlingarna. Men det är alltid kallare på vinden än i huset på vintern. Ca 2 grader. Isoleringen är ju rätt dålig där uppe. Funderar på om det inte skulle hjälpa att isolera de korrugerade plåtarna så gott det går med skumisolering samt även golvet. Borde hjälpa betydligt.
läst om folk som satt luftvärmepump på vinden i Functurahus. Funkar det? Borde ändå vara bättre att sätta den i inomhusdelen tänker jag.
Braskamin i detta hus borde fungera väldigt bra.
Sista frågorna om frånluften. Är det återvinning av värmen i frånluften? I orginal frånluftsfläkten alltså.
någon som lyckats sätta en annan fläkstyrning med fler vred än 0,1,2. Stänga av frånluftsfläkten ett tag under dagen hjälper enormt med att lättare hålla tempen inne. Min fläktstyrning får vanlig enfas matning men sen går det 4 svarta kablar, 1 blå och en brun till fläkten. Elektrikern som var här och skulle byta till en femstegsvariant gick bet på det.
Jag tillhör de som satt en luft-luft pump på vinden och även flyttat upp en kanalfläkt dit istället för original. (Är mina bilder tidigare i tråden)
Har sedandess bytt till en bättre luft-luft värmepump och ja det fungerar utmärkt. Låter den jobba mot en tempsensor mitt i huset. Ställer in ett gradtal och sen sköter det sig själv. Värmer på vintern och kyler på sommaren via orginal luftkanaler. Hur mycket man kyler på sommaren handlar ju bara om hur mycket man tycker komforten får kosta..
Har i år haft orginal vattenbatteriet avstängt och bara använt bergvärmen till varmvatten och källaren (vanliga element). Har en äldre bergvärmepump som krånglat en del när det blivit kallt (skjutit säkringar) det har inte hänt i år.
Ingen återvinning av frånluftsvärmen orginal i husen. Tittat lite på det men inte tyckt det varit värt jobbet/pengarna. Vinden är ju tänkt som värmeväxlare/Batteri då man tar in friskluft där och blandar med den luft som man skickat runt i väggarna (ersätta den luft man dragit ut med frånluften).
/kristian
Stort tack för att du tar dig tid att svara. kanalfläkten du satte på vinden den har varit igång väl för att få ut värmen i golv och väggar? Men värmeelmentet orginal satt kvar som du leder luften genom så var vattnet avstängt till den?K Kristian Björk-timm skrev:Hej!
Jag tillhör de som satt en luft-luft pump på vinden och även flyttat upp en kanalfläkt dit istället för original. (Är mina bilder tidigare i tråden)
Har sedandess bytt till en bättre luft-luft värmepump och ja det fungerar utmärkt. Låter den jobba mot en tempsensor mitt i huset. Ställer in ett gradtal och sen sköter det sig själv. Värmer på vintern och kyler på sommaren via orginal luftkanaler. Hur mycket man kyler på sommaren handlar ju bara om hur mycket man tycker komforten får kosta..
Har i år haft orginal vattenbatteriet avstängt och bara använt bergvärmen till varmvatten och källaren (vanliga element). Har en äldre bergvärmepump som krånglat en del när det blivit kallt (skjutit säkringar) det har inte hänt i år.
Ingen återvinning av frånluftsvärmen orginal i husen. Tittat lite på det men inte tyckt det varit värt jobbet/pengarna. Vinden är ju tänkt som värmeväxlare/Batteri då man tar in friskluft där och blandar med den luft som man skickat runt i väggarna (ersätta den luft man dragit ut med frånluften).
/kristian
Jag förstår principen med att sätta luftvärmepumpen uppe på vinden och att man får bättre spridning av värmen. Men min tanke eftersom det alltid är kallare på vinden att man förlorar lite värme på att ha den där. På sommaren blir det extremt hett istället och det gör säkert att innertaket strålar av värme.
Hur stort har du? eftersom vi gjort en stor investering i ny bergvärme och nytt borrhål är jag inte jätte sugen på även en luftvärmepump som även den ska ha el. Hur mycket drar luftvärmepumpen på en månad vet du det? Sen ska ju luftvärmepumpen göra så bergvärmen kan gå på lägre temp eller stängas av till övervåningen. Grejen med bergvärme är ju att slippa en fläkt på utsidan av huset men med de elräkningar jag får nu är jag beredd att prova allt om det drastiskt minskar elförbrukningen.
Medlem
· Östergötland
· 19 inlägg
Kanalfläkten ersätter orginal fläkten och är ju igång för att sprida luften så som huset är tänkt från början. Kan styra hastigheten på fläkten men den står oftast på samma hastighet (3:dje av 5 steg på styrningen).A ampe skrev:Stort tack för att du tar dig tid att svara. kanalfläkten du satte på vinden den har varit igång väl för att få ut värmen i golv och väggar? Men värmeelmentet orginal satt kvar som du leder luften genom så var vattnet avstängt till den?
Jag förstår principen med att sätta luftvärmepumpen uppe på vinden och att man får bättre spridning av värmen. Men min tanke eftersom det alltid är kallare på vinden att man förlorar lite värme på att ha den där. På sommaren blir det extremt hett istället och det gör säkert att innertaket strålar av värme.
Hur stort har du? eftersom vi gjort en stor investering i ny bergvärme och nytt borrhål är jag inte jätte sugen på även en luftvärmepump som även den ska ha el. Hur mycket drar luftvärmepumpen på en månad vet du det? Sen ska ju luftvärmepumpen göra så bergvärmen kan gå på lägre temp eller stängas av till övervåningen. Grejen med bergvärme är ju att slippa en fläkt på utsidan av huset men med de elräkningar jag får nu är jag beredd att prova allt om det drastiskt minskar elförbrukningen.
Så min teori är ju bara att sätta in "moderna" saker istället för de gamla men använda funktionen så som den är tänkt från början i huset. Luften bör alltid snurra i desa hus så där av kör jag värme och kyla in i det systemet. Försöker hitta vägar att göra det mer energisnålt bara.
Som det är nu så har jag vatten slingan från bergvärmepumpen avstängd dit men vattenelementet sitter kvar då jag funderar på att byta till fjärrvärme (när bergvärmepumpen tackar för sig..).
Bekymret jag haft med bergvärmen är ju att det blir mer ineffektivt ju högre temp vattnet behöver vara och vattenelementet i dessa hus är ju designat för hög temp. Funderat på att sätta in ett modernt element eller bygga på med ett till som ju är effektivare än det som sitter där i dag. Går att få från Polen för rimliga pengar. Dock lockade det med kyla också och då var luft-luft pump i systemet en enklare väg.
Jag har ett ganska litet på 81kvm (3 sektioner).
Tyvärr har jag ingen mätning på vad systemet drar men har sedan jag började fippla med detta sänkt års förbrukningen med 5000kwh. Då bodde det 2 pensionärer innan och nu är vi en barnfamilj på 4.. bergvärmepump fanns redan innan vi flyttade in.
/kristian
K Kristian Björk-timm skrev:Kanalfläkten ersätter orginal fläkten och är ju igång för att sprida luften så som huset är tänkt från början. Kan styra hastigheten på fläkten men den står oftast på samma hastighet (3:dje av 5 steg på styrningen).
Så min teori är ju bara att sätta in "moderna" saker istället för de gamla men använda funktionen så som den är tänkt från början i huset. Luften bör alltid snurra i desa hus så där av kör jag värme och kyla in i det systemet. Försöker hitta vägar att göra det mer energisnålt bara.
Som det är nu så har jag vatten slingan från bergvärmepumpen avstängd dit men vattenelementet sitter kvar då jag funderar på att byta till fjärrvärme (när bergvärmepumpen tackar för sig..).
Bekymret jag haft med bergvärmen är ju att det blir mer ineffektivt ju högre temp vattnet behöver vara och vattenelementet i dessa hus är ju designat för hög temp. Funderat på att sätta in ett modernt element eller bygga på med ett till som ju är effektivare än det som sitter där i dag. Går att få från Polen för rimliga pengar. Dock lockade det med kyla också och då var luft-luft pump i systemet en enklare väg.
Jag har ett ganska litet på 81kvm (3 sektioner).
Tyvärr har jag ingen mätning på vad systemet drar men har sedan jag började fippla med detta sänkt års förbrukningen med 5000kwh. Då bodde det 2 pensionärer innan och nu är vi en barnfamilj på 4.. bergvärmepump fanns redan innan vi flyttade in.
/kristian
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Har behållit värmeväxlaren och kopplat den till fjärrvärme. Temperaturgivare i mitten av huset styr fjärrvärmen. Har också en luft-luft men nu är fjärrvärmen billigare. Har också en kanalfläkt på vinden i st f originalet som satt i trumman ovanför värmeväxlaren
Ja ner tempen går mot nollan är typ energiförbrukningen exponentiell för varje minusgrad.K Kristian Björk-timm skrev:
Stänger man av frånluften kan du sänka tempen på bergvärmen med flera grader. Så mycket går ut där. Återvining av värmen i frånluften med förvärmning på tilluft skulle nog göra stor skillnad. Hade en ventilationsfirma här för 8 år sedan och de trodde inte jag skulle få tillbaka pengarna med att byta till FTX men elpriserna var helt annorlunda då.
vi har en fyrkantig stor modul som sitter på vinden i en av gångarna. Kröp fram en gång men såg ingen modelbetäckning eller så. Förra ägaren tog bort spiskåpan och satte bara ett galler till fläktröret. Bilden du skickade satt den i köket? Vår fläktstyrning ser också ut som ett hemmabygge och har två steg. Men delarna har jag googlat fram är från 70 talet. Bilderna är från vår fläktstyrning och den styr fläkelementet på vinden.H Hans Klas skrev:[bild] Hej, det här är nog original takfläkt. Vi har en hembygd styrning i 2 steg.
Har behållit värmeväxlaren och kopplat den till fjärrvärme. Temperaturgivare i mitten av huset styr fjärrvärmen. Har också en luft-luft men nu är fjärrvärmen billigare. Har också en kanalfläkt på vinden i st f originalet som satt i trumman ovanför värmeväxlaren
Min styrdosa är precis som den blå på din bild. Jag bet inte hur alla trådar används. Fläkt motorn sitter på taket och är lätt att komma åt genom att lyfta bort en huv.A ampe skrev:vi har en fyrkantig stor modul som sitter på vinden i en av gångarna. Kröp fram en gång men såg ingen modelbetäckning eller så. Förra ägaren tog bort spiskåpan och satte bara ett galler till fläktröret. Bilden du skickade satt den i köket? Vår fläktstyrning ser också ut som ett hemmabygge och har två steg. Men delarna har jag googlat fram är från 70 talet. Bilderna är från vår fläktstyrning och den styr fläkelementet på vinden.
Vi kör alltid på ettan (lägsta hastigheten) och har också en modern köksfläkt över spisen. Det går bra att köra den på full fart utan att det trycker in luft i frånluftsdonen i badrummen.
Vad jag kunnat läsa mig till så var standardutförandet på huset en frånluftsfläkt placerad i köket. Men man kunde välja till ett tillval med ett frånluftsaggregat på vinden. Det är det som vi har. En stor fyrkantig plåtmodul som man ser i en av sidogångarna på vinden. Inte lyckats hitta någon modell eller fabrikat.
förra ägaren hävdade att det var återvining av värmen och att det släptes ut på vinden.
förra ägaren hävdade att det var återvining av värmen och att det släptes ut på vinden.
Var uppe på taket och det sitter en fläkt där uppe i en fyrkantig del som går att lyfta bort.H Hans Klas skrev:Min styrdosa är precis som den blå på din bild. Jag bet inte hur alla trådar används. Fläkt motorn sitter på taket och är lätt att komma åt genom att lyfta bort en huv.
Vi kör alltid på ettan (lägsta hastigheten) och har också en modern köksfläkt över spisen. Det går bra att köra den på full fart utan att det trycker in luft i frånluftsdonen i badrummen.
den här lilla skorstenen vet jag dock inte vad det är. Är helt öppen. Saknas det en huv? Vad är det?
Är det någon som har bergvärme?
Vi har bergvärme och allt original med fläktelement och frånluftsfläkt.H Helena Kinnunen skrev:
Om ni ska byta till bergvärme och använda orginalfläktsystemet så skulle jag samtidigt se till att byta ut frånluftsfläkten till FX eller FTX. Så du får återvinning på frånluften.
Vi bor på 290 kvm så tror vi har fem husmoduler och så är nedervåningen i lättbetong. På nedervåningen har vi golvvärme.
Tidigare hade vi en 7kW bergvärmepump men den klarade inte när det blev kallt och vi fick ha elelement som stöd. Sedan bytte vi till en inverterstyrd upp till 18 kW och den håller huset varmt. Det är dock dyrt eftersom fläktelementet är ett högtempererat system och bergvärme ett lågtempsystem. Men betydligt billigare än olja eller direktverkande el.
Vi borrade också ett extra hål när vi bytte till större pump. Borra djupare än vad som behövs.
firman satte också in en 300 liters ackumulatortank för pumpen att jobba mot eftersom det annars blir så lite vatten i systemet och kompressorn kommer behöva starta fler gånger annars.
Jag skulle också se över möjligheten att inte köpa en inverterstyrd utan ha ackumulatortankar och separat vattentank för varmvatten och enbart låta pumpen jobba på natten. Då måste du byta till timdebitering på ditt elavtal.
jo varför jag frågade var för att vår bergvärmepump Nibe fighter gick sönder på julafton, den var 15 år gammal. Vi kollar på ny och då det inte är optimala förutsättningar med vår uppvärmningssystem så undrar jag om det är någon som har liknande erfarenhet. i början gav den inte så mycket hjälp utan vi fick använda element också som stödvärme. sen var det något som gick sönder och den teknikern som reparerade skruvade upp den eller något så då gick den super bra, tills nytt problem uppstod med rusning av temperaturen reparation och dödsstöten nu på julafton. Hålet är 140 men räknas som 120 enligt sambon som är mer insatt än jag och egentligen borde vara den som skriver. Nu har vi fått offert på en Daikin som inte behöver så djupt hål och leveranstiden var 3 månader mot nibes 8 månader. Så tillsvidare är det element som gäller och vattenkokare. som tur är så har vi dusch i bastun med varmvatten beredare. vår elförbrukning har inte höljts så det är helt klar varmvattnet som drar mycket.