405... MILJARDER? Det kan ju inte stämma 
Svenska Kraftnät borde väl kunna använda sina kapacitetsavgifter till mothandel? Dvs be öresundsverket starta upp bara för att få till mer överföring via sydvästlänken t.ex. så att vi kan frikoppla oss lite oftare mot kontinenten.
Svenska Kraftnät borde väl kunna använda sina kapacitetsavgifter till mothandel? Dvs be öresundsverket starta upp bara för att få till mer överföring via sydvästlänken t.ex. så att vi kan frikoppla oss lite oftare mot kontinenten.
Att inkompetensen hos personalen bidrar till långa stopp kan ju knappast tekniken lastas för.Mikael_L skrev:
Jag menar, glömma kvar en våtdammsugare i rektorn (trots flera inspektioner har ingen sett den) som tar eld och sprider sot som i sin tur innebär sanering i sju månader...
Eller testa elvärmarna utan vatten i tryckhållaren så dom smälter sönder...
Nä, det blev lite fel där… Men totalt rör det sig faktiskt om upp till en miljard. Dock sjunker SvKs kostnad om verket säljer energi till marknaden.J JockeHX skrev:405... MILJARDER? Det kan ju inte stämma
citat från länken i mitt förra inlägg:
Du menar väl inte att statliga SvK skulle manipulera marknadspriset på NordPol? 😮 😇J JockeHX skrev:
Japp, av erfarenhet kan jag bestämt säga att i princip alla hotell i Tanzania (östafrika) har dieselgenerator som används minst en gång i veckan.Nötegårdsgubben skrev:
Samma sak gäller de flesta verksamheter större än en person och alla mydighetskontor.
Privatpersoner oftast inte, dom lever med liten solcell och litet 12-voltsbatteri för belysning och laddning av telefon.
Nu är ju problemet inte att det är kallt där som tur är, huvuddelen av befolkningen lagar mat med gas och träkol (elspisar är sällsynt) så man överlever utan el.
Alltså, jag är relativt säker på att svenska kraftnät har full rätt att aktivera reservkraft för att utjämna priser mellan elområden. Så de skulle kunna köra igång Öresundsverket för att kunna föra över mer över Sydvästlänken exempelvis.
visst får gasverk köra och gör det också – historiska data för de senaste nio åren:blackarrow skrev:
det har blivit mindre av gaseldning sedan kärnkraftsreaktorer stängdes ner 🤔 eller hur nu logiken är...
god tillgång på el inom landet eller via import har gjort fossildrift mindre lockande
bortsett från ett uppsving för Karlshamnsverket när elpriset (och gaspriset) var riktigt högt
en del av produktionen inom effektreservens ram ligger i att den tagits upp i högre beredskapsläge, eller provkörts
Redigerat:
det låter osannoliktJ JockeHX skrev:
förutom regulatoriska begränsningar så kan de rimligen inte använda en effektreserv i syfte att uppnå en marginell elprispåverkan – vad ska man då ta till för effektreserv när ett skarpt läge uppkommer om den redan används?
Ja, ett antal industrier, främst pappersbruk (som drivs av delägarna i TVO som driver OL3), sänker sin förbrukning med 300 MW inom tämligen imponerande 0,2 sekunder om OL3 faller ifrån.
Det är separat upphandlad kraft för ändamålet. T.ex. så upphandlades Rya kraftvärmeverk för det ändamålet förra året, och det pågår liknande upphandling även i år.harka skrev:
Den här formuleringen i nyheten var f.ö. lite lustig och inte så lite luddig:
Sen är sånt här beteende förstås helt okej för alla i praktiken, eftersom tyskarna sysslar med det på en enorm skala i väntan på att de kan bygga ut sitt nät.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 587 inlägg
Tycker mig spåra en utsökt ironi här…K krfsm skrev:
I Sverige har vi ju behov av elområden pga. obalans mellan var elen produceras och efterfrågas och statsmonopolets oförmåga att i tillräcklig grad flytta el inom landet, men att indelningen faktiskt blivit av är väl för att Danmark stämde oss.
Finns det verkligen inget motsvarande yttre tryck mot Tyskland, och om inte, varför? Skulle inte övriga deltagare i systemet tjäna på att de slutar manipulera det? Eller är de kortsiktiga vinsterna så stora att man tar den långsiktiga fajten politiskt istället för juridiskt?
Det finns ett påtagligt yttre tryck, men är man största kolossen i rummet så är man. ACER har förslag på alternativa elområden för Tyskland likt hur det finns förslag på ändringar för Sverige. Det är troligt att Tyskland inte kan hålla emot för evigt, om de inte fixar sitt (eller egentligen sina) nät.
Framför allt kringliggande länders TSOer skulle bli glada av att tyskarna inte säljer el som inte går att överföra.
Att det framhärdas kring ett elområde är förstås för att södra Tyskland skulle få rätt otrevliga elpriser, och det vill inte industrin där.
tycker denna fråga o fundering är relevant och borde kunna användas för göra mer korrekta bedömningar av kostnader mm. Erfarenhet finns ju redan.
Stabil baskraft säger dom; nu tappades en reaktor inatt igen...