Nej, om dom hade haft nån förståelse för någonting hade dom troligen haft ett riktigt jobb istället :)
 
  • Gilla
  • Haha
Nötegårdsgubben och 3 till
  • Laddar…
T TommyC skrev:
Tyvärr så är nedläggningen av Europa ganska långt gången. Kan bilindustrin överleva? Det vore väldigt trist om den inte gör det. Det kommer att få enorma ekonomiska konsekvenser. Politikerna som har ansvaret för den gröna bubblan verkar fortfarande inte förstå hur illa läget är.
Jo men jag är ganska säker på att det är "the final countdown" nu och den gröna ministern Robert Habeck börjar föreslå sådant som är omöjligt med det gemensamma elhandelsavtalet.

https://www.euractiv.com/section/ee...abecks-vision-for-a-green-successful-germany/

Tyskland är ju nyckeln till det hela men kanske är det redan kört för Europa med sådana här politiker?
Sura Magda och övriga S i Europa är en stor gåta och tittar man historiskt så hade garanterat sossarna tagit sitt förnuft till fånga.
 
  • Gilla
TommyC och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo jag tror det är en mycket dålig ide att privatisera de stora elkraftsproducerande bolagen, Vattenfall har ju varit på tapeten när privatiseringsivrarna härjadesom mest och det är ju mycket stora summor det handlar om.
Hade väl tvärtom varit alldeles ypperligt.
Då hade vi sluppit allt lågintelligent käbbel om Nuon. Och alla felaktiga påståenden. Och hade de privata ägarna klantat till det iaf, så hade dom fått finansiera det ur sina egna plånböcker.

P paralun skrev:
Sen kollar man runt i Europa vilka som äger de stora elkraftsbolagen så är det ju staligt ägt mer eller mindre överallt.
Och det är väl därför som det finns energipolitik, och därför som så många är arga och missnöjda med energipolitik och energibolag.

Internet som är en annan infrastruktur är helt privatägt. Och vi har ingen internetpolitik och väsentligen inget gnäll om internet.

P paralun skrev:
"Knuten" handlar ju om ett vettigt elhandelsavtal inkl finansiering av nya projekt utan diskriminering av kärnkraft. Då kan även helt nya elkraftsbolag få chansen.
Och det hade vi sluppit om staten inte varit inblandad. Då hade det bara varit en fråga om att köpa och leverera tjänster inom kraftsektorn. Och de som menar att befintliga bolag är ineffektiva, odugliga, har för höga vinster eller whatever, kan då starta sina egna effektiva, dugliga, vinstfria bolag.
 
D djac skrev:
Köp inte delar i en fond du inte gillar styrningen av, det står dig helt fritt att investera precis enligt din smak men att genom detta forum försöka förmedla din visdom till förvaltare är nog inte en bra metod.
Ja, och alla som inte hittar någon bra fond, har ju rätt att starta en egen fond. Som då investerar i kärnkraft, vapen, senapsgas och whatever, Och som inte avkastar något, så har alla som ogillar vinster något att placera sitt pensionssparande i. (Just det sista är nog en lyckträff. Över halva befolkningen har ju problem med att andra gör vinster. Men dom saknar helt en pensionsfond som inte avkastar något, att placera sitt pensionssparande i).
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.