159 162 läst · 4 038 svar
159k läst
4,0k svar
Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli
Jo men jag är ganska säker på att det är "the final countdown" nu och den gröna ministern Robert Habeck börjar föreslå sådant som är omöjligt med det gemensamma elhandelsavtalet.T TommyC skrev:
https://www.euractiv.com/section/ee...abecks-vision-for-a-green-successful-germany/
Tyskland är ju nyckeln till det hela men kanske är det redan kört för Europa med sådana här politiker?
Sura Magda och övriga S i Europa är en stor gåta och tittar man historiskt så hade garanterat sossarna tagit sitt förnuft till fånga.
Hade väl tvärtom varit alldeles ypperligt.P paralun skrev:
Då hade vi sluppit allt lågintelligent käbbel om Nuon. Och alla felaktiga påståenden. Och hade de privata ägarna klantat till det iaf, så hade dom fått finansiera det ur sina egna plånböcker.
Och det är väl därför som det finns energipolitik, och därför som så många är arga och missnöjda med energipolitik och energibolag.P paralun skrev:
Internet som är en annan infrastruktur är helt privatägt. Och vi har ingen internetpolitik och väsentligen inget gnäll om internet.
Och det hade vi sluppit om staten inte varit inblandad. Då hade det bara varit en fråga om att köpa och leverera tjänster inom kraftsektorn. Och de som menar att befintliga bolag är ineffektiva, odugliga, har för höga vinster eller whatever, kan då starta sina egna effektiva, dugliga, vinstfria bolag.P paralun skrev:
Ja, och alla som inte hittar någon bra fond, har ju rätt att starta en egen fond. Som då investerar i kärnkraft, vapen, senapsgas och whatever, Och som inte avkastar något, så har alla som ogillar vinster något att placera sitt pensionssparande i. (Just det sista är nog en lyckträff. Över halva befolkningen har ju problem med att andra gör vinster. Men dom saknar helt en pensionsfond som inte avkastar något, att placera sitt pensionssparande i).D djac skrev:
Produkter som diskuteras i tråden