Tråden är följden av ett REPOTAGE, så "ordet är fritt"!Tomture61 skrev:
Och det är ingen trådstartare som behöver råd!
Och går vi tillbaka till ämnet, så finns inget konkret svar på det för det finns FÖR många variabler!
Inköp av kamin/skorsten, montering/håltagning, inköpspris på ved, transporter för att få hem ved, verkningsgrad på kamin, kunskap i att elda rätt, tiden hela hanteringen tar o.s.v o.s.v
Min åsikt är att 90% tjänar mer på att köpa en effektiv luft-luft-värmepump, men jag stör mig på människor som har massa åsikter utan att ens läsa på fakta.
Men är rätt trist med denna "styrning" av vad som är okey att skriva & vad som inte är okey.
Ja har man redan en kamin och dessutom kanske gratis eller billig ved, då kan man få lite lägre uppvärmningskostnader.stefancrs skrev:
Men din BVP borde ju ligga på COP 3-4 om den är hyffsat modern, och måste du köpa in veden då så blir det nog inte billigare förens elpriset är runt 6-8 kr.
Och värmedistributionen ifrån en kamin går ju inte att jämföra med "ordinarie värmesystemet", och det kommer bli kallt i många % av huset.
Och ska du då behöva stötta vissa rum med ett elelement så är hela grundidén körd i botten.
/Jawen
Elpriset är redan ibland över 6-8kr. Till vintern kan vi nog räkna med upp emot 40kr.J jawen skrev:
Vi har modern BVP OCH modern kamin som utan problem värmer på två våningar i många timmar av två ilägg. Öppen planlösning och konvention med varmluftsventil både på entréplan och övervåningen.
Varför skulle vi stötta med elradiatorer? Vi har vattenburen bergvärme.
Kommer elpriserna ens upp till 50% av det så är det "kört" för Sverige, hela industrin riskerar att slås ut & 100.000 mindre företag kommer konka....Vilket kommer leda till total kollaps i samhället.
Min gissning är upp till 10 kr, vilket ändå innebär enorma elräkningar för många & vissa kommer hamna på 40.000 kr/mån i vinter.
Bra för er att ni sitter på nyare villa med modern BVP/kamin & bra planlösning & möjligheten att fördela värmen, men du är en av 100.000 som har det just så bra, så du representerar inte snittvillan direkt hahaha.
Jag menade att man får stötta med elelement "normalt sett" om man helt stänger av BVP i 4-6 timmar, då det blir kallt längs ytterväggarna där alltid rummen är placerade.
Jag sitter också i hyffsad sits som byggde lågenergi-hus för 10 år sedan, 300 ton´s lagring av värme i väggar & golv & 63 cm isolering i taket och 42 i väggarna.
Så min kamins värme smiter inte ut så lätt, & sprids i och med det ut hyffsat till hela huset.
/Jawen
Varför stänga av BVPn? Vi kommer ha den lågt ställt så i värsta fall blir det svalt i vissa rum, men inte kallt. Huset är för övrigt från 1938 så skulle inte kalla det modernt.J jawen skrev:
Elpriset har redan gått och väl gått över det du säger som tak i SE3, där vi bor, om man inkluderar skatter och avgifter. Jag tror inte det blir lägre i vinter än det var i augusti...
Okey, jag uppfattade ditt inlägg som att du kanske skulle slå av BVP dyraste timmarna.
Du har ändå en modern lösning för att ha ett så pass gammal hus, hus från 30-talet var mycket rejält byggda men hade oftast ingen isolering utöver asfaboard/tretex-skiva & ibland kutterspån ( men flera lager virke)
Vinden kyler mest om huset läcker in när det blåser på lite, & gamla huset kunde ras 8 grader om det blåste senhöst/vinter.
Mitt gamla hus var ifrån 1934.
Jag bor oxå i område 3 med rörligt elpris och augusti räkningen var på 4.70 kr totalt inkl allt, så än så länge långt ifrån 6-8 kr....Jag har EON
/Jawen
Och till och med värmeljus från Ikea ger billigare kWh timmar om man räknar på det hahaha.
Ett 100-pack ger totalt 40 kWh värme och kostar 59 kr, det blir 1,27 kr per kWh.
Ett värmeljus lämnar ca 100 watt i värme per timme,& brinner ca 4 timmar, det ger då 0,4 kWh/st.
100 värmeljus 0,4 kWh/st. ger då 40 kWh, totalt & är relativt lätta att fördela värmen med genom placering.
Men miljövänligt är det ju inte, och det blir en del resor till Ikea ;-)
/Jawen
Ett 100-pack ger totalt 40 kWh värme och kostar 59 kr, det blir 1,27 kr per kWh.
Ett värmeljus lämnar ca 100 watt i värme per timme,& brinner ca 4 timmar, det ger då 0,4 kWh/st.
100 värmeljus 0,4 kWh/st. ger då 40 kWh, totalt & är relativt lätta att fördela värmen med genom placering.
Men miljövänligt är det ju inte, och det blir en del resor till Ikea ;-)
/Jawen
Ja min räddning är ju att huset drar så lite....515 kWh i augusti.Då förstår jag
När jag byggde huset la jag ner 14 olika vattenslingor ( 9 på markplan & 5 i källaren)
Men det visade sig att husets värmebehov var så lågt ( 4123 watt vid 20 minus ute & plus 21 inne), så jag använder endast en luft/luft-värmepump till alla 256 kvm.
Så det vart ju ingen ide att borra bergvärme eller liknande, så jag körde på med elpanna för varmvatten.
Men nu med priserna & att mina glada tonårs-tjejer varannan vecka (14,5 & 16 år) duschar ju upp en 300 liters varmvattenberedare vid varje dusch....Man sitter nästan å räknar kronorna som forsar iväg uti avloppet hahaha.
Får se hur jag gör i framtiden beroende på hur länge elpriserna kommer fortsätta så här.
/Jawen
Jag hoppas bara nu inte att någon tar detta på allvar då konsekvenserna av att elda stearinljus inomhus i större mängd än 4-5st samtidigt innebär stora hälsoeffekter och skador på ytskikten inomhus.J jawen skrev:
Det beror på vad är det för värmepump som du skriver om.Klaugust skrev:
Det går inte att värma en villa med en luft luft värmepump exempelvis under de kallaste månaderna. Då går antingen elpatronen in eller direkt el.
En värmepump är en komplement till uppvärmningssystemet. Den kan inte ensam stå för hela uppvärmningen.
Din beräkning behöver räknas om.