A
V vik_tor skrev:
Det här leder ingenstans. Lycka till.
Samma svar som tidigare..
Men utan argument som vanligt... synd..
 
Vik_tor försöker ju argumentera, men eftersom du inte tar till dig av informationen och har din egna felaktiga uppfattning om hur elmarknaden fungerar så blir det tyvärr omöjligt.
 
A
V vik_tor skrev:
Du verkar tro att vi lever i en diktatur. Invånarna kan inte påverka något.
Nädå inte alls, i en demokratur dock..
Hade varit mer demokratiskt om vi (folket) hade fått bestämma om kablar och när nedläggning av våra kärnkraftverk skulle ske.
Inte genom politikers övertygelse..
En folkomröstning för ca 40 år sedan är inte riktigt legitim...

samt att har vi fått rösta om vilken källa som skulle ta över?
Nä då är det inte en demokrati...
 
useless useless skrev:
Fast när det gäller elpriset så är det ju exakt de villkoren du har godkänt när du skaffat ett abonnemang med rörligt pris. Lite korkat att klaga i efterhand.
Ja, men som jag skriver är dessa villkor knasiga. Var mer är det så?
 
El är lite annorlunda eftersom den inte kan lagras. Men det är inget konstigt upplägg.
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
A
useless useless skrev:
Vik_tor försöker ju argumentera, men eftersom du inte tar till dig av informationen och har din egna felaktiga uppfattning om hur elmarknaden fungerar så blir det tyvärr omöjligt.
Joho du..
Så alla länkar och all fakta som jag lagt fram emot dessa påståenden är falska...

Nja det finns anledning till att du får stanna kvar i ignorera fältet...
 
Maskintok skrev:
Nädå inte alls, i en demokratur dock..
Hade varit mer demokratiskt om vi (folket) hade fått bestämma om kablar och när nedläggning av våra kärnkraftverk skulle ske.
Inte genom politikers övertygelse..
En folkomröstning för ca 40 år sedan är inte riktigt legitim...

samt att har vi fått rösta om vilken källa som skulle ta över?
Nä då är det inte en demokrati...
Folkomröstningen var meningslös på många sätt. Det är kanske på sin plats att påpeka att den, som alla folkomröstningar hittils i Sverige, var rådgivande och inte bindande. Dessutom tre nyanser av "nej" med tolkningsmöjligheter där vardera alternativet fick ca 1/3 av rösterna. Linje 1 och 2, som tillsammans alltså är en majoritet om ca 2/3, hade om man ska vara noggrann texten:

avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd
När regeringen nu har beslutat om elbidrag kan man tycka att de brister i "upprätthållande av välfärd"...
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
A
B byabin skrev:
Folkomröstningen var meningslös på många sätt. Det är kanske på sin plats att påpeka att den, som alla folkomröstningar hittils i Sverige, var rådgivande och inte bindande. Dessutom tre nyanser av "nej" med tolkningsmöjligheter där vardera alternativet fick ca 1/3 av rösterna. Linje 1 och 2, som tillsammans alltså är en majoritet om ca 2/3, hade om man ska vara noggrann texten:



När regeringen nu har beslutat om elbidrag kan man tycka att de brister i "upprätthållande av välfärd"...
Ja och detta stöder ännu mer att det inte är en demokrati utan demokratur..
Vi har inte mycket att säga till oavsett.. Men betala skall vi...
 
A
mer om elnätet och flaskhalsintäkter
 
Maskintok skrev:
Ja och detta stöder ännu mer att det inte är en demokrati utan demokratur..
Vi har inte mycket att säga till oavsett.. Men betala skall vi...
Konstig uppfattning om demokrati har du. Sverige har som de flesta demokratiska länder, en representativ demokrati. Det betyder att folket väljer ett parlament som representerar folkets vilja. Parlamentet i sin tur är legislativt och röstar igenom lagförslag.
Ett alternativt är direktomröstning som genomförs ju ofta i Schweiz. Det kan man ju göra i varje lagförslag men deltagande skulle minska rejält.
Eller tycker du att demokrati finns bara om just din vilja åtlyds i varje fall?
 
  • Gilla
Mikael_L och 2 till
  • Laddar…
A
T Thomas_Blekinge skrev:
Konstig uppfattning om demokrati har du. Sverige har som de flesta demokratiska länder, en representativ demokrati. Det betyder att folket väljer ett parlament som representerar folkets vilja. Parlamentet i sin tur är legislativt och röstar igenom lagförslag.
Ett alternativt är direktomröstning som genomförs ju ofta i Schweiz. Det kan man ju göra i varje lagförslag men deltagande skulle minska rejält.
Eller tycker du att demokrati finns bara om just din vilja åtlyds i varje fall?
Nej jag kan inte tycka att det är en demokrati när de folkvalda väljer att agera efter helt andra saker än det som folket röstat på.

Sedan förstöra ett fullt fungerande system för att subventionera en källa för energi som inte löser omställningen själv, och då slå av den källa som behövdes som mest för omställningen..
Allt detta utan att vi fått säga vårt om saken..
Det är inte demokrati.
Sedan vad du har för syn på demokrati får stå för dig..
 
C
Maskintok skrev:
de folkvalda väljer att agera efter helt andra saker än det som folket röstat på.
Är det kärnkraftsomröstningen du pratar om?
 
A
C cpalm skrev:
Är det kärnkraftsomröstningen du pratar om?
Nej.
Om att folk röstat på mp t, ex men de hade nog inte fått någon information om att de skulle förstöra hela vårt el system...

Den där omröstningen var en spik för att kunna vilseleda folk om kärnkraft..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.