Nu får du redogöra för detta.V vik_tor skrev:
Visa vilka som har en avans på 500%.
det är inte samma sak som att elpriset stigit
Du har fortfarande inte kommit med några argument som håller.. Eller som stöder det du påstår.V vik_tor skrev:Jag utlyser dig som vinnare som månadens medborgare i tävlingen "Statens förlängda arm". Stort grattis!
SvK har en avans på några tusen procent. Vi i SE3 och SE4 betalar i genomsnitt en extra avgift om 85öre/kWh till myndigheten Svenska Kraftnät för elen som levereras nu i Januari. Denna avgift bakas för närvarande in i elpriset men bör redovisas som en separat post på fakturan så att det blir uppenbart för gemene man vilken blåsning som den utsätts för.Maskintok skrev:
Detta är ingen redogörelse.V vik_tor skrev:
Det är en åsikt med påståenden..
länka gärna till vart denna information finns.
Nä jag har aldrig sagt att du inte får fråga.useless skrev:
Så där har du helt fel...
Och prisökningar är inget konstigt men när man påstår att detta är ren vinst så blir det inte korrekt..
Nej det är fakta. Sen att du inte engagerat dig och läst på frågan är en annan sak. Sök på "flaskhalsavgifter" och läs på.Maskintok skrev:
På sidan https://elstatistik.se/nordpool/congestion-rent-se.html kan du i realtid se vad elkonsumenter i SE3 och SE4 betalar i extra trängselskatt till myndigheten Svenska Kraftnät för elöverföringen. Hittils 3.1 miljarder för Januari månad.
Denna avgift började skena iväg efter att R1 och R2 stängdes.
Du vet att jag dels citerade dig i den frågan och gav dig korrekt information när du förra gången höll på med din åsikt?V vik_tor skrev:
Du gav aldrig något svar då tillbaka... läste du på lite då eller?
Jag orkar inte med personer som bara är pessimistiska och tror att det är omöjligt att förändra något. Även om hela Sverige gå samman så är det omöjligt. Det enda man kan göra är att inte göra någonting.Maskintok skrev:
Och är fortfarande inte ett bevis på att elbolagen eller har någon större vinst..V vik_tor skrev:
Bara att priset ökat rejält.
Det är inte samma sak.
Jag har aldrig hävdat att det är elbolagen eller elhandelsbolagen som är vinnare på situationen. Svenska Kraftnät som har monopol på stamnätet är vinnare om man skall se till intäkter, och den största orsaken till elkonsumenternas ökade kostnader.Maskintok skrev:
häromdagen kom du med påståenden om att om alla inte betalade så skulle minsann alla politiker ge med sig och sänka priset och ge tillbaka pengarna...V vik_tor skrev:
Du fick frågor tillbaka som du inte besvarade och tyckte istället att jag var bakåtsträvande..
Men om du nu har svaren så borde du ju kunna uppge hur och varför detta skulle påverka politikerna...
Jodå det har du tidigare gjort..V vik_tor skrev:
Och en viss sanning finns där.
staten har fått fina intäkter av detta..
Men detta påverkar ändå inte varken folk så mycket eller samhället att politikerna skulle göra om de vissa anser som en demokrati till diktatur...