Vad har du för kompetens inom detta forskningsområde som gör att du kan säga att hela den samlade forskarkåren har fel? Du måste ha rätt bra på fötterna och jag skulle tippa på att ett nobelpris är att vänta om du har det.Maskintok skrev:
Något säger mig att du står helt barfota och gubbgissar
Supermiljöbloggen, klart MP är besvikna efter regeringsfiaskot förra veckan.A Abies koreana skrev:Det har du rätt i men det här var väl inte snyggt? Finansieringen av sänkta bensinpriser
Efter högerbudgeten – Sverige kan förlora miljarder i EU-stöd – Supermiljöbloggen (supermiljobloggen.se)
Det är precis sådana personer i MP med 4% stöd av svenska folket som hittar på sådan rappakalja som du länkar till.
Det heter gissar... Bara gissar..R RoAd skrev:Vad har du för kompetens inom detta forskningsområde som gör att du kan säga att hela den samlade forskarkåren har fel? Du måste ha rätt bra på fötterna och jag skulle tippa på att ett nobelpris är att vänta om du har det.
Något säger mig att du står helt barfota och gubbgissar
välkommen till verkligheten.
Men nä hela forskarkåren är inte överens alls..
Det är vissa forskare som är på samma tankegång.. betyder inte att det är mera sanning för det...
Bamse var en rekorderlig kille men hur Greta kan vara släkt med honom förstår jag inteMaskintok skrev:
Den mest subventionerade bilkörning görs i fossilbilar, där kommer en elbil aldrig i närheten.Maskintok skrev:
Du gissar ja, det är en lite svagare åsikt än den som tusentals forskare under mer än 100 år kommit fram tillMaskintok skrev:
Du är välkommen att visa upp de forskare som inte håller med om att CO2 är en växthusgas. Håll dig till sådana som genomgått peer review och inte löst folk på bloggar eller youtube. Lycka till
Jag tycker det hade varit bättre att media slutar dalta med SD och påpekar och synar alla konspirationsteorier och lögner. Det ryms mycket väl inom demokration.S Styrman_jansson skrev:
Va bra, då kan ni miljögalningar betala allt som det kostar med era fantasi fordon.D djac skrev:
Okej, då får du väl visa hur partierna avser att finansiera minskad skatt på bensinen. Jag ger mig direkt om du visar att informationen jag länkade till är felaktig.Grizzlybjörnen123 skrev:
Killgissar, precis vad vetenskapsmän gör. Var det inte en bättre vetande man som sa att jorden var plattMaskintok skrev:
Nä varför det?R RoAd skrev:Du gissar ja, det är en lite svagare åsikt än den som tusentals forskare under mer än 100 år kommit fram till
Du är välkommen att visa upp de forskare som inte håller med om att CO2 är en växthusgas. Håll dig till sådana som genomgått peer review och inte löst folk på bloggar eller youtube. Lycka till
Det enda ni länkar till som ni tror är sanning är en massa i trams från miljölobbyn.
Finns ingen sanning i Gretas släktingar mm.
Jo det var ju det...Killgissar, precis vad vetenskapsmän gör. Var det inte en bättre vetande man som sa att jorden var platt
En framstående man som lade grunden till dessa idioter framstående forskningsresultat..
Detta är inte alls förankrat i EU.
socialdemokraterna förhandlade med EU tidigare i våras om att vi skulle slippa att lägga ytterligare beskattning på miljövänligare bränslen.. Så som E85 och hvo..
Men denna skara av dårar valde att bistå mps krav och då höja skatterna.. Som dessutom är skatter på skatter...
Nej, det har ingen någonsin kommit fram till genom vetenskaplig forskning. En myt som sprids av folk som vill försöka få det till att vetenskapsmän just gissar. Det gör de absolut inte, och om någon skulle göra det så skulle de genast få sina gissningar underkända av andra forskare.Killgissar, precis vad vetenskapsmän gör. Var det inte en bättre vetande man som sa att jorden var platt
Läs på om hur vetenskaplig metod fungerar istället för att göra bort dig
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_metod
Allvetare
· Östergötland
· 4 164 inlägg
Självklart. Gör de inte det? jag tycker det ploppar upp den ena "spökhistorien" efter den andra därifrån.D djac skrev: