Man kan även få reduktion på priset.D Daniel 109 skrev:
Jag har IP-only och priset reducerades med 5000:- tack vare egen grävning.
Stickan
Stämmer inte helt. När du bygger nytt nät med bidrag så ska ett projektområde definieras och inom det området ska alla med permanent boende erbjudas anslutning till samma kostnad som övriga. Inga områden inom projektområdet får undantas exkluderat tätort med visst antal fastigheter, men det är inget problem för där kan man bygga utan bidrag i normalfallet.D Daniel 109 skrev:
Det har jag inte sagt något om. Naturligtvis har bidragen villkor. För tillfället fokuserar iponly enbart på nya områden där de kan få bidrag. Det kan då få många anslutna till en bra kostnad och mutar in monopolområden.A AndersS skrev:
Nej, det stämmer faktiskt till stor del. Men det gäller bara där inte finns någon kommersiell lösning. Dvs där inte finns mobil, koppar eller fiber i närheten. Det är inte en framkomlig väg för ts. Det gäller i praktien ett fåtal hushåll i norrlands inland.A AndersS skrev:Ber om ursäkt om jag är lite burdus nu, men merparten av detta är felaktigt.
Jo, det jag kommenterade var "Fibermarknaden är privat, de kopplar in de som de tror är lönsamma. Dvs så många kunder som möjligt för lägsta kostnad".D Daniel 109 skrev:
Sedan kan man välja vilka projektområden som man etablerar sig inom. Men inom ett projektområde kan du inte undanta flera kilometer långa anslutningar till enskilda fastigheter.
Kan ni inte komma med förslag hur TS skall få fiber istället.
Stickan
Stickan
Kan du vidareutveckla?A AndersS skrev:Ber om ursäkt om jag är lite burdus nu, men merparten av detta är felaktigt.
Har redan gjort det utifrån TS förutsättningar i mina första inlägg bl.a.:
Har du gjort en formell beställning hos IP-Only (om det går att göra) och fått ett formellt svar? Annars är risken stor att man inte vill ta tag i ditt ärende.
Men möjligheten att du ska få fiber framöver är väl ganska stor men kanske inte just nu utan om man gör en senare efteranslutning i projektet eller om det blir eftermarknadsförsäljning.
Tyvärr läser man inte vad som skrivs utan hoppar bara in efter sista inlägget
Har du gjort en formell beställning hos IP-Only (om det går att göra) och fått ett formellt svar? Annars är risken stor att man inte vill ta tag i ditt ärende.
Men möjligheten att du ska få fiber framöver är väl ganska stor men kanske inte just nu utan om man gör en senare efteranslutning i projektet eller om det blir eftermarknadsförsäljning.
Tyvärr läser man inte vad som skrivs utan hoppar bara in efter sista inlägget
Det finns spaltmeter om detta i olika trådar där vi diskuterat och förklarat statens ansvar, Skanova från bolag till varumärke, staten har inget med Telia att göra annat än som ägare, skyldigheter att leverera, etc.Dowser4711 skrev:
Så för att jag med flera inte ska fortsätta skriva sönder tråden stannar jag här.
Jag skulle prata med grannen och gräva ner ett rör till honom och sedan ansluta på deras fiber via en nätverkskabel.
Enkelt och smidigt.
Enkelt och smidigt.
Ja? Därför formulerade jag mig som jag gjorde.A AndersS skrev:
Staten har i ett antal olika former beslutat att så många som möjligt ska ha tillgång till telefoni och "bredband" (vilket i dagsläget väl formuleras som 10Mbps)
Tillgång innebär inte att det är någon kostnadsfri rättighet.
När det gäller kopparnätet så har Skanova ensamrätt på det.
Men, det finns inget krav på att telefoni/bredband ska ske på det viset, mobilnätet anses fullgott.
PTS är tillsynsmyndighet och om du inte kan få telefoni eller 10Mbps bredband dit du bor kan du ansöka om åtgärder från dem. https://pts.se/sv/privat/internet/b...undlaggande-internetuppkoppling-och-telefoni/
Privata fibernät tvingas generellt inte att ansluta någon.
De kan dock i vissa fall beviljats bidrag för etablering i ett visst område och det bidraget kan ha vissa tvingande villkor, men jag har hittills inte sett något som har haft krav på efteranslutning av nya fastigheter.
På vilket vis är merparten av ovanstående felaktigt?