Skulle det inte vara en bättre lösning att införa ransonering av dricksvatten. Tex varje husshåll, eller bättre varje person får använda en viss mängd vatten per dag/vecka/månad. Så länge man förbrukar mindre en så betalar man ordinarie vattentaxa. Förbrukar man mer, då baseras taxan på kostnader att frakta vattnet med lastbil.
Det krävs att alla vattenmätare kan fjärravläsas, men då har man i alla fall ett eget val.
Det krävs att alla vattenmätare kan fjärravläsas, men då har man i alla fall ett eget val.
Det beror ju lite på...normalt är ju vattentillgång inte ett problem i Sverige (de senaste 2 åren är senaste undantaget) - så en infrastruktur för fjärravläsning skulle ju öka kostnaden på ngt som normalt sett är väldigt billigt...harry73 skrev:
Dessutom hjälper det ju inte för dom som har egen brunn, men som pga för mkt uttag påverkar många fler
/K
Jag vill ändå fortsätta lite över lagrummet.
Allt regleras i följande lag
Lag (2006:412) om allmänna vattentjänster
och då står i §21-23:
Handlar det om en poolfyllning är det rent praktiskt omöjligt för va-bolaget att tvinga dig att stoppa innan poolen är full.
Allt regleras i följande lag
Lag (2006:412) om allmänna vattentjänster
och då står i §21-23:
Och om avstängning av vattnet gäller följande:
Det tolkar jag som att, om du fyller din pool med dricksvatten ska va-bolaget skriftligen be dig att sluta med det, och därefter ska du inom skälig tid sluta med att fylla din pool. Först därefter kan de stänga av vattnet.
Handlar det om en poolfyllning är det rent praktiskt omöjligt för va-bolaget att tvinga dig att stoppa innan poolen är full.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 864 inlägg
Jag vet inte vad som är mest idiotiskt, att komma med förslaget eller att gilla det. Kommunerna förbjuder inte för att det är roligt att förbjuda.harry73 skrev:
Helt rätt. Man önskar att även trädgårdsentusiaster och poolägare(OBS inte alla) förstod att grundvattennivån och därmed ett friskt dricksvatten är viktigare än en grön gräsmatta eller möjligheten att bada hemma. Normalt sett är det inget problem men nu har det blivit det och då bör alla hjälpa till att hushålla.Cancerman_777 skrev:
En etablerad gräsmatta dör inte, den blir brun men kommer igen när det regnar.
Vad gäller pool så finns det på de flesta orter kommunala badanläggningar som fungerar utmärkt.
I stora delar av världen får man köpa det vatten man vill dricka och så vill jag inte ha det här. Heder till alla er som löser det med vatten från sjöar.
Jag funderar dock på det här med att t vatten från sjöar etc. Vi har som jag skrev tidigare i tråden sommarvatten som tas från Mälaren. Men såväl Mälaren samt sjöar är ju ofta dricksvattentäkter och även om det är stor skillnad på att använda renat kommunalt vatten och vatten direkt från sjön så undrar jag hur man ska tänka. Nog borde vi väl även spara på det orenade vattnet? Eller spelar det ingen roll om det rinner direkt ut i naturen så som det gör när man vattnar i trädgården?
Jag tycker att det är helt rätt att spara på sin vattenförbrukning när det råder brist på det, men att schablonmässigt förbjuda poolfyllning och bevattning av trädgården under en hel säsong är en rätt så stor begränsning. Folk blir tvångsansluten till kommunalt VA, det innebär också ett ansvar för kommunen att det ska funka.
Jag är inte mot ett bevattningsförbud i alla lägen, men jag tycker att även kommunen ska ta sitt ansvar och erbjuda alternativ.
T ex så kan de ordna att poolägare eller trädgårdsfantaster kan köpa råvatten i 1000l tankar eller direkt från tankbil till självkostnadspris.
Just nu blir det en tveksam åtgärd som man antagligen inte får ifrågasätta för att vi annars inte kan spola toan med dricksvattnet längre.
Jag är inte mot ett bevattningsförbud i alla lägen, men jag tycker att även kommunen ska ta sitt ansvar och erbjuda alternativ.
T ex så kan de ordna att poolägare eller trädgårdsfantaster kan köpa råvatten i 1000l tankar eller direkt från tankbil till självkostnadspris.
Just nu blir det en tveksam åtgärd som man antagligen inte får ifrågasätta för att vi annars inte kan spola toan med dricksvattnet längre.
De kommuner som tar vatten från sjöar har i allmänhet inte bevattningsförbud. Det är de som använder grundvatten som har problem.
Medlem
· Blekinge
· 10 449 inlägg
Det som kommunen levererar är DRICKSvatten, inte poolvatten.
Dock ger ju en sänkt vattennivå i sjön på sikt även sänkt grundvattennivå. Så nog är det rimligt att även vi som har sjövatten från tex Vänern tar det lite lugnt med bevattningen även om vattenverkschefen säger att det är lugnt så långe båtarna inte har några problem.Daniel 109 skrev:
Efter som det handlar om variationer på några dm så är det inget som märkbart påverkar grundvattnet. Så jag håller med din vattenverkschef. Men visst det är inte fel att du tar det lite lungt med vattnet.