Användare: cpalm

För att krångla till det finns det så klart även äldre strömbrytare som på samma sätt uppenbart är konstruerade så att nedåt är på:

Använder (som ni kanske förstår) spårmejslar rätt ofta pga gammalt hus. Men sist jag saknade rätt spårmejsel var faktiskt när jag skulle montera några dolda magnetkontakter som gängas in i ett 10 mm hål, och då hade det inte varit dumt med en ca. 8 mm klinga, t.ex. Spårskruv är ju liksom andra skruv känsliga för att man använder en mejsel med rätt dimension om man inte skall dra sönder dem. Wera har till synes inte mindre än 10 olika geometrier på spårklinga om man kikar på långbitsen 800/4(!) Kan ju då tyckas konstigt att det snålas med dessa i samtliga satser. Å andra sidan är jag inte jättefan av formen på Weras spårbits. Det kanske är som du säger, att en traditionell mejsel helt enkelt är överlägsen i sammanhanget? Visst kommer man en bit med 3 storlekar, men den enda långbits-sats av mer eller mindre känt märke som innehåller fler än en spårbits är Ironside, som faktiskt har 4 st i en av sina satser. Så det kanske får bli Tecos +

Håller förvisso med om att spårskruv inte är optimalt att dra med maskin, om det är så du tänker. Likväl inkluderar ju även de enklaste bitssatserna vanligtvis minst en spår-bits... Men om vi släpper bits och kikar på kompletta mejselsatser då... Man blir ju förbluffad över hur de stora märkena komponerar många av sina satser. T.ex.: Några random skruvmejslar, Hylsmejslar, Bits, Krafthylsor och ett j-vla skjutmått?? Ser ut som nåt som marknadsavdelningen knåpat ihop så att det ser snyggt ut... 👏 Hur fasen utrustar sig t.ex. en verkstad idag? Köper lösa verktyg styckevis?

Det handlar naturligtvis inte primärt om att någon skulle lyckas utnyttja en svaghet i några kryptografiska algoritmer. Du faller i den klassiska fällan att bedöma systemet utifrån enskilda underliggande teknikval - "Åhhh, kolla, de använder 256-bitars AES - då måste det vara säkert!".