#servitut: bilder och videor

Du kan läsa här i Lantmäteriets Handbok anläggningslagen hur Lantmätaren kommer att bedöma detta. Från sid 250: https://www.lantmateriet.se/globalassets/om-lantmateriet/rattsinformation/handbocker/handbok-al.pdf Här är ett exempel därifrån där ett befintligt servitut inte var ett hinder för ännu ett: Det som talar emot är att ni redan har skapat en väg genom er fastighet. Det är nu mycket olyckligt för er eftersom det ökar risken att lantmätaren ser detta som en billig lösning för grannen och att det inte innebär så stort ingrepp i er fastighet att ge grannen formell rätt att köra där grannen redan kör.

Där fanns intressant information för den som orkade läsa din länk (och de rättsfall som hänvisas till där) NJA 1962 s. 704

Jag tror det inte är tillåtet på grund av skrivningarna i vägmärkesförordningen och är belagt med bötesstraff. Men men får gå lite mellan paragraferna för att nyckla ut det. 8 kap 4 §: Den pekar på 1 kap 6 § som anger att vägmärke för hastighetsbegränsning på enskild väg ansvarar "den statliga väghållningsmyndigheten". Kolla att jag har läst rätt! https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/vagmarkesforordning-200790_sfs-2007-90/#K1 Här regleringen om böter och rättelse:

Den här skyltkombon borde väl kunna hjälpa. Nu är väl den översta skylten kanske inte helt sanningsenlig, men de som vet, de vet. Om någon hör av sig och anser sig vara behörig är det väl bara att reda ut.