#avvikelse: bilder och videor

Ja, och i vårt fall ritade jag först upp ett förslag som gjorde att vi höll oss 4,5 meter från tomtgränsen på andra sidan. Men sedan ändrade arkitekten eftersom det byggnadstekniskt skulle bli svårt att göra så som jag ritade, dessutom skulle det inte bli lika snyggt. Så det är ju något som också måste tas hänsyn till. Bifogar bild på tidigare skiss. Den medförde att man fick hörn som inte blev praktiska. Arkitekten tror ändå på att de kommer godkänna vad jag förstår när han ritat om det.

Det är en bra utgångspunkt för förståelsen av bygglovsprövning i detaljplanerat område. Vid bygglovsprövning så finns också punkt 4 i 9 kap. 30 §. Denna paragraf reglerar vad byggnadsnämnden ska överväga vid bygglovsprövning utöver planenlighet: Här finns en rik flora av faktorer av byggnadsnämnden att överväga. Är du säker på att ditt exempel med instabil mark inte passar inte under en enda av dessa formuleringar?

Jag försöker förstå de mätvärden som min nätägare har för produktion och konsumtion under gårdagen. Jag har en relativt ny solcellsanläggning och följer därför mina mätvärden från produktionssystemet och har även varit inne på elnätföretagets hemsida och kikat runt. Igår var en solig dag och systemet rapporterade bra produktion och hög egenanvändning (samt hög överproduktion) Men när jag idag loggade in och kollade min förbrukning för gårdagen så hade nätägaren registrerat en högre förbrukning än jag tycker är rimligt mellan 12-15 och samtidigt inte registrerat någon produktion alls den tiden. Jag förstår att den smart meter som följde med växelriktaren kanske inte har exakta värden och att det kan skilja mot vad elmätaren från nätbolag registrerar, men att nätbolaget skulle registrera 4kWh konsumtion när växelriktaren registrerat 1kWh överproduktion tycker jag verkar orimligt. Vad kan det vara för fel? Nätägarens mätvärden:

Missade att nybyggnadskartan var vriden, men mot söder menade jag. I 39§ byggnadsstadgan står det följande: Byggnadsstadgan säger ju att minst hälften av tillåten byggnadshöjd, dock ej närmare än 4,5 meter gäller under förutsättning att planerad byggnad inte sammanbyggs eller kan förväntas sammanbyggas i gräns mot granne. Så om man då sammanbygger över gräns så ska 4,5 meters gränsen enligt min mening utgå. En vidbyggd carport utgör en del av huvudbyggnaden och det bör således innebära att avståndet mot den gränsen "släcks". Kan vara värt att diskutera med kommunen.