#vad-kostar: bilder och videor

Hej igen, Firman har nu svarat att de anser att materialkostnaden (39 tusen) är skälig och att de skulle återkomma när de kollat igen arbetskostnaderna igen. De ber mig betala materialet omgående eftersom den redan är betald av dem till leverantören. De skriver om materialet: "Vi har nu kollat igenom material fakturan där vilket vi kan se att priserna är fakturerat enligt våra leverantörers listpris dvs de överstiger ej de priserna. Den nya bergvärmepumpen och den gamla bergvärmepumpen är utav olika märken därmed skiljer de sig åt, de skillnader vilket finns mellan dessa är anslutningar, placering av anslutningar, mått m.m. vilket medför att rör måste dras om för att kunna koppla in i den nya bergvärmepumpen till huset detta gäller även primer ledningarna dvs köldmedie ledningarna från borrhålet till bergvärmepumpen, det saknades även dräneringsledningarna i det befintliga köldmediesystemet (primer ledningar) vilket vi även åtgärdade där

Bildgooglade. Ser inte vad den ska göra för nytta? Hålla ihop vattenmätaren så att den inte växer på längden? :thinking:

Enkelt, pirra Sen måste man säkerligen resa värmepumpen och snurra ett kvarts varv innan man tar in den genom någon dörr.

Det gäller en tidigare faktura (som inte är med i tråden) - där jag fick betala knappt 10 000 SEK för inhalning av pumpen där de menade att det tog lång tid pga av låg takhöjd i källaren. Men i övrigt gäller frågan det faktum att de i dagboken hävdar att det var en avvikelse/störning att det var lågt i tak.