152 480 läst · 1 557 svar
152k läst
1,6k svar
Zaptec eller Easee som andra laddbox?
När man samtidigt låter folk fortsätta använda produkterna så bedömmer man ju uppenbarligen att risken är liten.Bo.Siltberg skrev:Det är ett citat från Elsäkerhetsverket som skriver
Personskada och sakskada, exempelvis elchock och brand, kan uppstå eftersom utrustningens brister gör att utrustningen inte ger tillfredsställande skydd mot jordfel och DC-fel.
Då skulle Elsäkerhetsverket vara på kvällstidningsnivå?
Så då kan man undra, vilka fakta finns för att den kan orsaka elchock och brand?
Om man skriver så tycker jag det ska finnas en hygglig sannolikhet för att det faktiskt kommer att inträffa.
Det är en sak att det KAN inträffa, en annan OM det inträffar.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 712 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 985 inlägg
Det tycker jag att man mycket väl kan göra. Att jag inte var säker på om du menade allvar eller ej säger säkert mer om min fattningsförmåga i morse än något annat. Skämta måste man få göra även om inte alla förstår – i synnerhet om allvarliga saker.Mikael_L skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 898 inlägg
Nya Garo. Har även trådlös lastbalansering som inte behöver något moln.Nissens skrev:
Jag har inte hemst höga tankar om Garo, baserat på min erfarenhet.R Robert-san01 skrev:
Senast idag hade jag en jordfelsbrytare typ A från dem (alltså en gammal klassisk som uppfyller alla standarder och är fantastiskt bra på alla sätt, förmodligen en just sådan, eller motsvarande så när som på typ A/B, som de skryter om att de bygger in i sina laddboxar), som såg ren och fin och riktigt prydlig ut, men som löste ut bara undantagsvis vid tryck på testknappen, typ var tredje eller fjärde gång, och om den löste ut så gjorde den inte det på en gång utan med en tydlig fördröjning. Till slut slutade testknappen också att fungera (som konsekvens av att den inte löser ut omedelbart så hettas resistorn på 5,5kOhm upp så mycket att den brinner av).
Ska tillägga att den var tillverkad omkring 2019.
Redigerat:
Kan tycka att det här med molntjänster och uppkopplade boxar, utan abonnemang, är en märklig affärsmodell på lång sikt, även om man som slutkonsument spyr på alla abb, inget man önskar.
Dvs, vinsten från varje såld box kommer långsamt urholkas om man ska hålla molntjänster vid liv i en evighet, även om det inte är många kronor för varje enskild uppkopplad box / år så ska det komma någonstans ifrån. En laddbox bör väl ha en levnadstid på åtskilliga år?
Det går säkert bra under en kraftig tillväxt, men när marknaden börjar mättas och det mer handlar om utbyten här o där som ger en mer normal tillväxt i takt med ekonomin i stort. Så minskar intäkterna men molntjänstkostnaden tickar på.
Dvs, vinsten från varje såld box kommer långsamt urholkas om man ska hålla molntjänster vid liv i en evighet, även om det inte är många kronor för varje enskild uppkopplad box / år så ska det komma någonstans ifrån. En laddbox bör väl ha en levnadstid på åtskilliga år?
Det går säkert bra under en kraftig tillväxt, men när marknaden börjar mättas och det mer handlar om utbyten här o där som ger en mer normal tillväxt i takt med ekonomin i stort. Så minskar intäkterna men molntjänstkostnaden tickar på.
Vilken Garo är det som är "nya Garo"?FredrikR skrev:
Det beror ju på vilken kostnad man tar för prylen i slutänden.engs skrev:Kan tycka att det här med molntjänster och uppkopplade boxar, utan abonnemang, är en märklig affärsmodell på lång sikt, även om man som slutkonsument spyr på alla abb, inget man önskar.
Dvs, vinsten från varje såld box kommer långsamt urholkas om man ska hålla molntjänster vid liv i en evighet, även om det inte är många kronor för varje enskild uppkopplad box / år så ska det komma någonstans ifrån. En laddbox bör väl ha en levnadstid på åtskilliga år?
Det går säkert bra under en kraftig tillväxt, men när marknaden börjar mättas och det mer handlar om utbyten här o där som ger en mer normal tillväxt i takt med ekonomin i stort. Så minskar intäkterna men molntjänstkostnaden tickar på.
Det går ju utmärkt* att ta fram en produkt som kostar 5000, göra beräkningar på att den håller i 10 år i snitt, konstatera att kostnaden för molntjänsten är 10 kr/mån första året vilket man räknar med att det stiger 10% per år och dessutom räkna upp detta med något index.
Då tar man i slutänden kanske 7-8k för sin produkt.
*såklart finns det svårigheter i att göra kalkylen rätt, men det går ju.
Redigerat:
Jo men nu är det ju förvaltningsrätten i Karlstad som har talan.pacman42 skrev:
Steg 1 blir sannolikt en inhibition eller ej tills dom kan falla.
"All dialog i ärendet sker efter detta utifrån domstolens direktiv, där parterna får möjlighet att yttra sig om sina respektive ståndpunkter i frågan, innan domstolen meddelar dom."
https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss/press/nyheter/uppdatering-om-forsaljningsforbud-av-laddbox/
Självbyggare
· Stockholm
· 9 898 inlägg
tveksamt skrev:Vilken Garo är det som är "nya Garo"?
Det beror ju på vilken kostnad man tar för prylen i slutänden.
Det går ju utmärkt* att ta fram en produkt som kostar 5000, göra beräkningar på att den håller i 10 år i snitt, konstatera att kostnaden för molntjänsten är 10 kr/mån första året vilket man räknar med att det stiger 10% per år och dessutom räkna upp detta med något index.
Då tar man i slutänden kanske 7-8k för sin produkt.
*såklart finns det svårigheter i att göra kalkylen rätt, men det går ju.
Nya Garon = Garo Enity Compact
https://www.garo.se/sv/losningar/elbilsladdning-villa
De har ju kopierat Easees design förutom att laddkabeln är fast!R Robert-san01 skrev:
Iof inget negativt, då jag tyckt Easee var smart byggd och relativt snygg design (jag tycker inte laddboxen är snygg, men ju mindre och mer diskret den är, desto bättre smälter den ju in).
Jag har min Easee box på ett rött hus, men valde en svart box (röda var restnoterade) - klart trevligt att boxarna finns faluröda för att "försvinna" ännumer...
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 712 inlägg