Precis. Som att göra elektrobränslen av el och eller värme och hämta en del av kolet till kolvätena från insamlad CO2 från nån intillligande förbränning tex.H Hajjen skrev:Jag är också ytterst tveksam till hela grejen. Däremot så tycker jag att kombinera industrier och processer på plats för att lokalt fånga och använda koldioxiden känns vettigt. Då behöver den inte komprimeras på samma sätt så det går åt mindre energi och industrin behöver inte köpa in extern koldioxid.
Men nu får säkert även dessa tekniker det motigt när okunniga journos o politiker börjar resonera.
Jo som du vet har jag läst våran miljöplan, hela vägen till nettonoll.😉BirgitS skrev:
Men om nu regeringen ser det angeläget så får man ju skriva ett uppdragsbrev och gå via Vattenfalls styrelse som sedan instruerar Anna Borg att CO2-infångning är något viktigt och staten står för kostnaden (ett antal länder inom EU ifrågasätter redan metoden)
Facebook-länken fungerar inte för mig.Jonatan79 skrev:
Sen är Haninge och Stockholms stad olika kommuner.
Men Stockholms stad håller inte med dig om orsaken.
Ja, det var därför jag var lite förvånad att du inte kände till det.P paralun skrev:
Det är ju inte så det fungerar utan företag etc. kan ansöka om bidrag.
Jo nu är det då så att pengarna tryter snabbt i Europa och än värre blir det.
För 38 miljarde kunde nog Vattenfall hellre bygga Kriegers Flak (vindkraft) eller köpa sig en SMR reaktor till Ringhals så tar man kål på massvis med CO2.
Testa nu, sök annars på Stefan Sauk
https://www.facebook.com/share/v/15eW2TDqDT/?mibextid=UalRPS
Pengarna ska ju fördelas till många projekt, t.ex. koldioxidinfångningen vid Värtaverket i Stockholm.P paralun skrev:
Det verkar inte pratas så mycket om SMR i år.
För ett år sen:
"I november år 2023 tvingades däremot företaget NuScale lägga ner sina planer på att bygga en SMR-park på grund av förhöjda kostnader. Parken är hitills det enda projekt som fått godkännade ifrån amerikanska staten och hade blivit landets första kommersiella SMR-kraftverk."
https://www.ekonomifakta.se/sakomra...-fungerar-sma-modulara-reaktorer_1211994.html
Får upp det här:
På vilket sätt skulle Stefan Sauk vara relevant i frågan om varför Haninge-politikern var bekymrad?
Jo NuScale debacle har diskuterats ett antal gånger i eltrådarna i forumet och hur de räknade bort sig.
EUs SMR sammanslutning är mer intressant
https://single-market-economy.ec.eu...industrial-alliance-small-modular-reactors_en
Sen för min del så får gärna Vattenfall även räkna hem Kriegers Flak.
Däremot konstgjord CO2-infångning är mycket sannolikt en till grön mijöbubbla som brister i Europa precis som Vattenfalls slutsats är.
Jag tror det har att göra med Sveriges klimatmål.
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-klimatpolitik/