Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
harry73
J Jocke Best skrev:
Det finns som sagt inga vaxxare, vaxxare etc. Det har vi rätt ut. Det är bara ett ord som de som vill rättfärdiga sina tvivelaktiga värderingar använder.
Jag tycker att ordet vaxxare fyller en funktion, likt antivaxxare

Så här ser min definition ut:
Antivaxxare är någon som är emot all vaccination, tror att vacciner är farliga och inte har en skyddande effekt. Antivaxxare befinner sig oftast i en miljö där man tror på konspirationsteorier som t ex chemtrails.

Vaxxare befinner sig på andra sidan skalan och tror att alla vacciner är säkra och är det enda sättet att stanna frisk. Vaxxare anser att vaccinet är så viktigt att det rättfärdigar tvångsvaccination. De brukar även tycka att att ovaccinerade ska betala sin egen vård, ställas utanför vårdsystemet och ställas sist i vårdkön.

I tråden finns väl en del vaxxare och anti-vaxxare även om jag tror att det flesta varken är det ena eller det andra. Ändå saknar jag en vettig diskussion i tråden. Jag förstår att det är enklare och känns viktigare att argumentera emot de åsikter man anser är helt fel, men konsekvensen blir att man aldrig för en sansad diskussion.
Jag har i några inlägg skrivit om mina anledningar att inte vaccinera mig eller mina barn. Ibland tas de upp i en svart-vitt diskussion men väldigt ofta lämnas de obesvarade, och det är synd.

Ofta känns det att hälsoråd eller kostregler är väldigt svart-vitt och "one size fits all". Tar vi till exempel vitamin D, blir rådet för alla att ta en vis mängd på vintern, men egentligen har alla ett eget behov beroende på:
- hudfärg
- klädsel
- arbete (utomhus/inomhus)
- livstil (fritid)
- mm

Tar vi det vanliga barnvaccinationsprogram,
- är det vissa vaccin som är viktigare än andra (kikhosta är t ex ett rätt så ineffektiv vaccin).
- Man borde ta hänsyn till om barnet ammas eftersom modermjölken ger moderns antikroppar till barnet och därmed skyddar barnet, samt gör vaccinet mindre effektivt
- Man borde ta hänsyn om barnet har allergier/astma/eksem och välja en period, där besvären är minst, så att immunförsvaret inte blir överbelastat.

För covidvaccinet finns det också flera anledningar (för vissa) att avvakta, inte ta det eller på andra sätt vara försiktiga. Det är den diskussionen som är den vuxna diskussionen. det är även den som är intressant och lärorik.
Inte alla anledningar behöver vara lika relevanta, men att lyssna på dem, ger i alla fall förståelse.

För övrigt tycker jag att höstens coronavåg fortfarande ser bra ut i Sverige, även om man nu ser en tydlig uppgång i antal fall. Och skulle det leda till många allvarliga fall eller dödsfall, borde vi se en uppgång där i veckan eller kanske nästa vecka.

En annan fundering är att Omikron kan vara något bra för mänskligheten om den nu visar sig att leda till få allvarliga sjukdom, för den kommer att tränga bort (den farligare?) deltavarianten
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Älska
mickef och 2 till
  • Laddar…
harry73
K Klacken skrev:
Finns det två olika?
Vad är skillnaden?
Det finns 3
- vaccinationsbevis
- testbevis
- tillfrisknandebevis
Alla tre kallas för covidbevis och kan användas utomlands eller vid resor till utlandet.
För att delta i evenemang inomhus med fler än 100 deltagare kan arrangören kräva vaccinationsbevis. De andra 2 covidbevis kan inte användas här.

Med ovanstående regel är Sverige rätt så extrem jämfört med andra europeiska länder. Ofta är det 2g eller 3g som gäller https://www.swr.de/swr4/tipps/3g-2g-1g-was-bedeuten-die-abkuerzungen-fuer-corona-regeln-100.html
 
K
harry73 harry73 skrev:
Det finns 3
- vaccinationsbevis
- testbevis
- tillfrisknandebevis
Alla tre kallas för covidbevis och kan användas utomlands eller vid resor till utlandet.
För att delta i evenemang inomhus med fler än 100 deltagare kan arrangören kräva vaccinationsbevis. De andra 2 covidbevis kan inte användas här.

Med ovanstående regel är Sverige rätt så extrem jämfört med andra europeiska länder. Ofta är det 2g eller 3g som gäller [länk]
Ok, jag fattade det som att det skulle finnas två olika vaccinationsbevis:)
 
Fairlane
K Klacken skrev:
Ok, jag fattade det som att det skulle finnas två olika vaccinationsbevis:)
Det beror lite på hur man ser det.

Ett Covidbevis kan man få på tre olika sätt, du är vaccinerad, du är testad frisk eller du har ett bevis på att du tillfrisknat. de duger som harry73 skriver till resor utomlands, men ett vaccinbevis krävs för inhemska aktiviteter.

Så det är två olika bevis, men det finns ett litet överlapp. Varför man valt den lösningen har jag dock ingen bra förklaring på.

Det finns alltså inte två vaccinationsbevis, det finns ett covidbevis och ett vaccinationsbevis.
 
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
För övrigt tycker jag att höstens coronavåg fortfarande ser bra ut i Sverige, även om man nu ser en tydlig uppgång i antal fall. Och skulle det leda till många allvarliga fall eller dödsfall, borde vi se en uppgång där i veckan eller kanske nästa vecka.
Igår var antalet på vanlig vårdavdelning lite högre än under toppen i september.
På IVA är det lägre och förhoppningsvis så stiger det inte så väldigt mycket där när allt fler 65+ får en tredje dos (men majoriteten av de som läggs in på iVA är ovaccinerade medelålders), men uppåt går det för närvarande där också.
 
J Jocke Best skrev:
Det hjälper inte heller? Då säger jag det igen. Det finns per definition inga vaccers, sluta att hitta på egna ord. Den som vill vara tvärtemot får väl vara det då. Dumstrut på.
Det där ordet var det du som hittade på.
 
harry73 harry73 skrev:
Jag tycker att ordet vaxxare fyller en funktion, likt antivaxxare

Så här ser min definition ut:
Antivaxxare är någon som är emot all vaccination, tror att vacciner är farliga och inte har en skyddande effekt. Antivaxxare befinner sig oftast i en miljö där man tror på konspirationsteorier som t ex chemtrails.

Vaxxare befinner sig på andra sidan skalan och tror att alla vacciner är säkra och är det enda sättet att stanna frisk. Vaxxare anser att vaccinet är så viktigt att det rättfärdigar tvångsvaccination. De brukar även tycka att att ovaccinerade ska betala sin egen vård, ställas utanför vårdsystemet och ställas sist i vårdkön.

I tråden finns väl en del vaxxare och anti-vaxxare även om jag tror att det flesta varken är det ena eller det andra. Ändå saknar jag en vettig diskussion i tråden. Jag förstår att det är enklare och känns viktigare att argumentera emot de åsikter man anser är helt fel, men konsekvensen blir att man aldrig för en sansad diskussion.
Jag har i några inlägg skrivit om mina anledningar att inte vaccinera mig eller mina barn. Ibland tas de upp i en svart-vitt diskussion men väldigt ofta lämnas de obesvarade, och det är synd.

Ofta känns det att hälsoråd eller kostregler är väldigt svart-vitt och "one size fits all". Tar vi till exempel vitamin D, blir rådet för alla att ta en vis mängd på vintern, men egentligen har alla ett eget behov beroende på:
- hudfärg
- klädsel
- arbete (utomhus/inomhus)
- livstil (fritid)
- mm

Tar vi det vanliga barnvaccinationsprogram,
- är det vissa vaccin som är viktigare än andra (kikhosta är t ex ett rätt så ineffektiv vaccin).
- Man borde ta hänsyn till om barnet ammas eftersom modermjölken ger moderns antikroppar till barnet och därmed skyddar barnet, samt gör vaccinet mindre effektivt
- Man borde ta hänsyn om barnet har allergier/astma/eksem och välja en period, där besvären är minst, så att immunförsvaret inte blir överbelastat.

För covidvaccinet finns det också flera anledningar (för vissa) att avvakta, inte ta det eller på andra sätt vara försiktiga. Det är den diskussionen som är den vuxna diskussionen. det är även den som är intressant och lärorik.
Inte alla anledningar behöver vara lika relevanta, men att lyssna på dem, ger i alla fall förståelse.

För övrigt tycker jag att höstens coronavåg fortfarande ser bra ut i Sverige, även om man nu ser en tydlig uppgång i antal fall. Och skulle det leda till många allvarliga fall eller dödsfall, borde vi se en uppgång där i veckan eller kanske nästa vecka.

En annan fundering är att Omikron kan vara något bra för mänskligheten om den nu visar sig att leda till få allvarliga sjukdom, för den kommer att tränga bort (den farligare?) deltavarianten
Den definitionen om vaxxers är helt felaktig enligt min mening. De som förespråkar vaccin sprider inte desinformation och gallimatias kring sig som antivaxxers gör.

Anledningarna för att avvakta med vaccin mot covid är få, men det är tyvärr många som har gått på den desinformation som sprids på nätet.

Kikhostevaccin har som du säger relativt kort effekt men det beror bland annat på att även genomgången infektion med kikhosta inte heller ger livslång immunitet. När vi gjorde ett uppehåll med kikhostevaccineringen så sågs ofta smitta som ”hoppade” från barnbarnen till farmor och farfar. Det nya vaccinet är effektivt för att skydda spädbarn mot kikhosta som kan vara en dödlig sjukdom för dom.

Håller med dig om att omikron skulle kunna vara en ”bra” mutation. Vi får se.
 
  • Gilla
  • Haha
Harpgear och 4 till
  • Laddar…
V vanpire skrev:
Den definitionen om vaxxers är helt felaktig enligt min mening. De som förespråkar vaccin sprider inte desinformation och gallimatias kring sig som antivaxxers gör.

Anledningarna för att avvakta med vaccin mot covid är få, men det är tyvärr många som har gått på den desinformation som sprids på nätet.

Kikhostevaccin har som du säger relativt kort effekt men det beror bland annat på att även genomgången infektion med kikhosta inte heller ger livslång immunitet. När vi gjorde ett uppehåll med kikhostevaccineringen så sågs ofta smitta som ”hoppade” från barnbarnen till farmor och farfar. Det nya vaccinet är effektivt för att skydda spädbarn mot kikhosta som kan vara en dödlig sjukdom för dom.

Håller med dig om att omikron skulle kunna vara en ”bra” mutation. Vi får se.
Enl. Jocke Best är det jag som har myntat vaxxare och kan då härmed deklarera att Harry73 är spot on.
 
  • Gilla
tank77 och 2 till
  • Laddar…
P
harry73 harry73 skrev:
I tråden finns väl en del vaxxare och anti-vaxxare även om jag tror att det flesta varken är det ena eller det andra.
Jag har inte märkt av några "vaxxare" enligt din definition, men jag kan förstås ha missat någon. Däremot har det förekommit ganska många inlägg av anti-vaxxare.
Ofta känns det att hälsoråd eller kostregler är väldigt svart-vitt och "one size fits all". Tar vi till exempel vitamin D, blir rådet för alla att ta en vis mängd på vintern, men egentligen har alla ett eget behov beroende på:
- hudfärg
- klädsel
- arbete (utomhus/inomhus)
- livstil (fritid)
- mm
Det är väl ganska sällsynt att man kan få tillräckligt mycket solstrålning på vintern för att bilda D-vitamin själv i tillräckligt mängd?
För covidvaccinet finns det också flera anledningar (för vissa) att avvakta, inte ta det eller på andra sätt vara försiktiga. Det är den diskussionen som är den vuxna diskussionen. det är även den som är intressant och lärorik.
Jag har inte sett någon förneka det i tråden, men även här kan jag förstås ha missat någon.
En annan fundering är att Omikron kan vara något bra för mänskligheten om den nu visar sig att leda till få allvarliga sjukdom, för den kommer att tränga bort (den farligare?) deltavarianten
Jag kan tänka mig att det skulle kunna bli så om en omikroninfektion ger bra skydd mot att bli infekterad av delta, men finns det något som tyder på det?
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
T
M mickef skrev:
Jag hoppas att alla gör vad som börs för att inte smittas eller smitta.
Du hoppas att "andra" ska göra det du inte tänker göra själv.
Snacka om fullfjädrad egoist!! Är det nåt mer som vi andra ska göra för att behaga dig..??
Att sabotera kampen mot pandemin, sjukvården och bidra till smittspridning och död borde vara straffbart.
 
  • Gilla
Thomas_Blekinge och 2 till
  • Laddar…
M mickef skrev:
Enl. Jocke Best är det jag som har myntat vaxxare och kan då härmed deklarera att Harry73 är spot on.
Och genom att stolt deklarera detta så sorterar du enkelt in dig själv bland anti-vaxxarna, som på ovetenskaplig grund (Wakefield mm) hävdar att vaccin är farligt.
 
T Tullen127 skrev:
Du hoppas att "andra" ska göra det du inte tänker göra själv.
Snacka om fullfjädrad egoist!! Är det nåt mer som vi andra ska göra för att behaga dig..??
Att sabotera kampen mot pandemin, sjukvården och bidra till smittspridning och död borde vara straffbart.
Vad i mitt inlägg får dig att spy galla?
 
V vanpire skrev:
Och genom att stolt deklarera detta så sorterar du enkelt in dig själv bland anti-vaxxarna, som på ovetenskaplig grund (Wakefield mm) hävdar att vaccin är farligt.
Och du dig bland vaxxarna.
 
P pmd skrev:
Jag har inte märkt av några "vaxxare" enligt din definition, men jag kan förstås ha missat någon. Däremot har det förekommit ganska många inlägg av anti-vaxxare.

Det är väl ganska sällsynt att man kan få tillräckligt mycket solstrålning på vintern för att bilda D-vitamin själv i tillräckligt mängd?

Jag har inte sett någon förneka det i tråden, men även här kan jag förstås ha missat någon.

Jag kan tänka mig att det skulle kunna bli så om en omikroninfektion ger bra skydd mot att bli infekterad av delta, men finns det något som tyder på det?
Du har garanterat stött på "vaxxare" i den här tråden. Exempel på en har du här ovan Tullen127
 
  • Gilla
växelventil
  • Laddar…
S skogaliten skrev:
Det är kutym i forumdiskussioner, att den som påstår något, visar upp källor, och besvarar frågor som ställs om påståendet.

Man ber INTE den som ställer frågor om påståendet att t.ex. "googla själv".

Man postar heller inte en länk/bild/diagram, utan att åtminstone översiktligt beskriva vad den innehåller, och dessutom vilken poäng/slutsats man vill dra av informationen.

Så, återigen:

Vilka biverkningar avser du? Hur definieras dessa? Vad är allvarliga biverkningar?

Vilka slutsatser vill du dra av detta?
Kutym är väl inte heller att kräva en akademisk avhandling för påståenden i ett inlägg?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.