816 850 läst · 17 905 svar
817k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
Så kan det vara. Det är inte jättemånga som har blivit diagnosticerade av läkare med postcovid. Självdiagnosticering ska man nog oftast hålla sig skeptisk till.S Surly skrev:
Ja, att VAERS är opålitligt är inbyggd i hur det är konstruerat. Siffrorna i VAERS går inte att använda rakt av, men systemet är praktiskt att ha om man vill undersöka någonting vidare.C Chrillechrill skrev:
Det tog dock cirka 20 år att utveckla mRNA-tekniken som används för att bygga vaccin mot SARS-CoV-2.B Bahusia55 skrev:2. Med den nya mRNA- tekniken går de snabbt. Har man bara den genetiska sekvensen så räcker det i princip med att knappa in den i syntetiseringsmaskinen och så har man lagt grunden till det. nya vaccinet – det går snabbt. Vi lever inte på 70-talet längre. Vaccintillverkning har utvecklats enormt bara de senaste 5 åren.
Vem finansierar all desinformation om vaccinering mot covid-19?blackarrow skrev:Jaha, checkfack.org ska alltså inte förväxlas med faktacheckande site som tex facktcheck.org...
Svensk studie med 1,7 miljoner deltagare visar att vaccinens effekt avtar efter två månader och att tredje dos sannolikt är meningslös.
Studien säger tex
The effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities.
Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study
[länk]
Vad är sant och vad säger studien egentligen...?
Hon är Marxist, vilket verkar vara modernt bland de vänstra, kanske Miljöxist. Greta lyssnar inte själv på vetenskapen utan på den politiska tolkningen av vetenskaparnas forskningar.P pmd skrev:
Hmmm, snarare är det någon som är talskrivare till henne.M mickef skrev:
Sannolikt finns det en hel stab som förser henne med den info hon skall förmedla.
Såg en pinsam inspelning från en presskonferens där hon fick oförberedda frågor. Hon hade inte svar på någonting. Då blev det uppenbart att hon är en marionett, det är ju inte så konstigt, i den åldern kan man inte ha så mycket erfarenhet hur smart man än är.
Vad i hennes uttalanden är marxistiska? Och nu har jag inte sett just den presskonferensen men om hon får frågor om klimatförändringar eller lösningar för den så är det inte så konstigt att hon inte skulle kunna svara på det då inte politiker som faktiskt har det som jobb att besluta om åtgärder för att minska utsläpp och dylikt så vi klarar målen som behövs. Och det här med att hon är en "marionett" kan vi inte sluta med förminskningen av ungas (framförallt unga kvinnors) oro inför framtiden.Nissens skrev:Hmmm, snarare är det någon som är talskrivare till henne.
Sannolikt finns det en hel stab som förser henne med den info hon skall förmedla.
Såg en pinsam inspelning från en presskonferens där hon fick oförberedda frågor. Hon hade inte svar på någonting. Då blev det uppenbart att hon är en marionett, det är ju inte så konstigt, i den åldern kan man inte ha så mycket erfarenhet hur smart man än är.