816 775 läst · 17 905 svar
817k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 961 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 961 inlägg
Om du inte tror på de konspirationsteoretiker som du länkar till så borde du låta det framgå klart eller sluta att länka till dem för annars kommer folk tro att du tror på dem.Staffans2000 skrev:
Jag vet att du har gillat en del av mina inlägg, jag vet också att du har hånskrattat åt en del.
Att du försökte nedvärdera mig i just det inlägget betyder ju inte att du gör det jämnt.
Nej, det är fortfarande ingen gissning att det kostar pengar att köpa vacciner och att hälsomyndigheter inte får några pengar för att folk vaccinerar sig.
Det sociala är rätt trevligt om man kan hålla det på en lagom nivå.BirgitS skrev:
Ja jag är nästan helt slut av allt tragg och spring. Men man får vara glad att man fick några timmar en vardag =) Men han hade nog hellre varit med kompisarna.
Det är sant, jag försvarar inte Staffans åsikter och många gånger håller jag inte med.BirgitS skrev:
Men jag försvarar hans rätt att tycka annorlunda och tro på konspirationsteorier.
Vilka av citaten i texten tror du att dina förslag står för?Fairlane skrev:Jag gissar att hon breddade sig och inte litade på:
Om jag inte minns fel är du en av de som tvekar på vaccinets effektivitet. Om det är korrekt, har du lust att svara på frågan i #4986?
- "en Pfizeranställd" som inte varit anställd på 9 år
- "en mångkonstnär som Lars Bern" som inte har vare sig utbildning, forskning eller arbete inom de områden han "kan"
- "en vaccinskeptiker som Andrew Wakefield" som egentligen inte var skeptiker, utan hade utvecklat ett konkurrerande vaccin som han ville sälja
- "En med förmåga att tänka själv" som inte har någon som helst erfarenhet eller kompetens inom området
Det blir nog d). Effektiviteten har flera parametrar så det går nog inte att svara direkt på den frågan.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 961 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 961 inlägg
Men det är väl inte åsiktsfriheten som diskussionen här gäller.harry73 skrev:
Naturligtvis får folk tro på vad de vill, men det innebär ju inte att det är bra att låta tokigheter stå oemotsagda utan att det kan vara bra att berätta om verkligheten. Annars så är det så lätt att felaktiga men lättförståeliga påhitt sprider sig och då hade det ju inte blivit så här:
utan att ingen hade velat vaccinera sig för då skulle de dö ett år senare.harry73 skrev:
Jag hoppas att du menar spjälning.M mickef skrev:
Vid ett trauma prioriterar man rimligen akuta åtgärder som andning, blödning och chock. (ABC får väl alla lära sig i livräddningsutbildningar?). Därefter smärtlindring och sen åtgärder för att stabilisera för vidare transport till sjukhus (som spjälning vid ett benbrott, t.ex.).
Det finns flera skäl till ett vaccinpass. Ett av dem är att förhindra att smittan sprider sig bland de ovaccinerade.Anonymiserad 407952 skrev:
Samma effekt kan förstås uppnås genom ansvarsfullt beteende av de ovaccinerade och det är nog att föredra framför ett vaccinpass.
Ansvarsfullt beteende vore nog klokt för hela befolkningen.P pmd skrev:
Staffans
Problemet är egentligen att vi inte vet hur stor gruppen är. T ex går MCAS och endometrios ofta ihop. Endometrios ökar östrogenproduktionen, som frisätter histamin. 10% av alla kvinnor har Endometrios och en stor del troligtvis MCAS.Fairlane skrev:
Jag tror att många flickor med psykiska besvär egentligen har MCAS, men jag vet inte. Och det verkar att vården inte bryr sig och hellre ger SSRI och skickar dom vidare till BUP.
SSRI är för övrigt rävgift om man har MCAS och borde aldrig utskrivas så mycket som man gör idag. Man kunde tro att läkarna äger aktierna i läkemedelsbolag.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 808 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 808 inlägg
Tack för svar, men med tillräckligt stor indata så går det att vara på frågan och rätt svar är a.M mickef skrev:
Om man inte tror att vaccinets effektivitet kan bevisas under de förutsättningarna så antar jag att man inte tror att det går att bevisa att det är skadligt med tobaksrökning eller att säkerhetsbälte i bilen räddar liv. Även där kan man ju alltid skylla på andra parameterar.
Det låter humanare.P pmd skrev:Jag hoppas att du menar spjälning.
Vid ett trauma prioriterar man rimligen akuta åtgärder som andning, blödning och chock. (ABC får väl alla lära sig i livräddningsutbildningar?). Därefter smärtlindring och sen åtgärder för att stabilisera för vidare transport till sjukhus (som spjälning vid ett benbrott, t.ex.).
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 961 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 961 inlägg
Det vore intressant att läsa en diskussion mellan dig och Ulltand i https://www.byggahus.se/forum/threads/covid-19-och-langtidssjuka.398276/ eftersom han verkar tro att postcovid och ME/CFS i stort sett är samma sak.harry73 skrev:
Kan du ge ett mått på covidvaccinens effektivitet?Fairlane skrev:Tack för svar, men med tillräckligt stor indata så går det att vara på frågan och rätt svar är a.
Om man inte tror att vaccinets effektivitet kan bevisas under de förutsättningarna så antar jag att man inte tror att det går att bevisa att det är skadligt med tobaksrökning eller att säkerhetsbälte i bilen räddar liv. Även där kan man ju alltid skylla på andra parameterar.
Eller hur, jag jamsar knappast med, men jag förlitar mig på trovärdiga forskare och läkare etc. då blir det självklart så att fler har liknande åsikter. Till skillnad från de som kör på hittepå och tror på diverse swebbtv profiler helt okritiskt.Staffans2000 skrev:Förstår du ens vad du själv skriver? Eller hoppar du på tåget som vanligt och tycker som andra redan skrivit före dig.
För du har väl inte haft en enda egen uppfattning någon gång.
Du har låst möjligheten att se dina tidigare inlägg. Vilket säkert inte är en slump, annars kunde man lätt se att du bara jamsar med.
Så. Kan du förklara vari skillnaden ligger och varför jag är såväl "vidrig" som "patetisk"? Alltså -Förklara. Inte bara vräka ur dig några invektiv på måfå, som är ditt signum.
Staffans
Det är vidrigt att dra paralleller till nazioffer från andra världskriget, begriper du inte det själv så är det värre än jag trodde.
Det verkar snarare vara du som inte har en aning om vad du skriver när du drar sådana paralleller.