Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[BirgitS]

Studier som görs av dem som inte tjänar pengar på det hela naturligtvis.

Ja och det tycker jag är hemskt! För då handlar det inte om att de vaccinerar sig för att de känner att dem fått mer kött på benen och känner tilltro för vaccinet.

Men det finns ju massor med studier som är gjorda av universitet, hälsomyndigheter mm. i t.ex. Storbritannien, Israel, USA. De tjänar ju inte pengar på att folk vaccinerar sig.

Annars så tycker jag ju att man kommer väldigt långt genom att bara se hur mycket färre som dog under tredje vågen i våras jämfört med under de två tidigare vågorna, de allra äldsta och skröpligaste dog nästan inte alls eftersom de var vaccinerade. Lyssna på vad vården har sagt den senaste månaden, hur en majoritet av de covidsjuka där inte är vaccinerade fast en majoritet av svenskarna är det.

Eller så lägger de sin allmänna motstånd mot myndigheter på hyllan. Det är ju också en åsikt som förekommer, typ "jag ska inte vaccinera mig därför att någon säger att det är bäst". Eller som de här som vaccinerade sig förra helgen utanför en fotbollsmatch i Malmö och utanför några kyrkor i Södertälje, de vaccinerade sig ju inte av tvång utan för att de kanske tidigare inte hade orkat ta sig till en vaccinationsmottagning. Det finns ju så många orsaker till att folk inte har vaccinerat sig och alla grundar det ju inte på brist på tilltro eller kunskap.

 

[b8q]

...MÄNNISKOR SÄTTS I FACK OCH SÄRBEHANDLAS UTIFRÅN VEM MAN ÄR, VAD MAN VILL OCH VAD MAN TYCKER.

Nej, men utifrån vad man GÖR. Det är handlingarna som ska räknas.

 

[Anonymiserad 407952]

Här är den text där jag ska ha jämfört med nazisterna:
Med rättigheter kommer alla människors lika värde. Jag blir fullständigt livrädd av sådana resonemang som du kommit med. För det allra första finns inget som helst lagstöd vad gäller dessa vaccinpass och det är skrämmande vad många människor som plötsligt glömt av allt vad självbestämmande och rätt till sin egen kropp innebär. Gäller samma då vid exempelvis aborter? Vi struntar i den egna individens åsikter och tar istället generella beslut sett till vad de styrande anser är det bästa för samhället i stort? Och lyssnar du inte... tja då utesluter vi dig från diverse samhällsdelar tills du känner dig tillräckligt tvingad att ändra ditt beslut

Jag kan snabbt förklara likheterna mellan dagens situation och nazityskland för dig! Det handlar i båda fallen om en stor skara människor som är OK med att särbehandla och särskilja folk från folk utifrån den du är, vad du tycker och vad du tror på. Vidrigt.

Så länge vaccinet är så fantastiskt som du beskrivit det och skyddar mot allvarlig sjukdom, då har du väl inget att oroa dig över? Låt isåfall de ovaccinerade utsätta sig då för den enorma risk för sjukdom du talar om (den med 99.7% överlevnad) så är ni vaccinerade skyddade mot allvarlig sjukdom och död. För om vaccinet fungerar och är tillräckligt effektivt - då behövs inte vaccinpass. Om vaccinet däremot inte fungerar och är otillräckliga - ja då behövs heller inga!

Jag vill vara tydlig med att jag aldrig likställt nazisttyskland med dagens situation, jag har enorm respekt för det fruktansvärda som ska ha skett då och alla drabbade och vill inte trampa någon på tårna där! Det jag påtalat är likheterna i hur man i båda fallen är okej med att särbehandla och jag kan tänka mig att flera små små steg där man inskränker människors rättigheter tillslut gud förbjude kan barka iväg.

 

[mickef]

Det var ett nytt ord. Jag gissar att du menar de vaccinerade. Jag kan inte uttala mig om alla vaccinerade utan bara för mig och då har jag ju väldig empati för de som har slitit så hårt i vården under 1,5 år och vill verkligen att deras belastning ska minska, liksom jag tänker på alla som har dött av covid och verkligen vill att det inte ska bli fler.

Hur är det med dig, vad ömmar du för?

Jag respekterar alla med arbetsförmåga som bidrar till vårt välstånd och jag beklagar att de som förvaltar vårt samlade bidrag inte kunnat upprätthålla en fungerande sjukvård.

 

[RoAd]

Här är den text där jag ska ha jämfört med nazisterna:
Med rättigheter kommer alla människors lika värde. Jag blir fullständigt livrädd av sådana resonemang som du kommit med. För det allra första finns inget som helst lagstöd vad gäller dessa vaccinpass och det är skrämmande vad många människor som plötsligt glömt av allt vad självbestämmande och rätt till sin egen kropp innebär. Gäller samma då vid exempelvis aborter? Vi struntar i den egna individens åsikter och tar istället generella beslut sett till vad de styrande anser är det bästa för samhället i stort? Och lyssnar du inte... tja då utesluter vi dig från diverse samhällsdelar tills du känner dig tillräckligt tvingad att ändra ditt beslut

Jag kan snabbt förklara likheterna mellan dagens situation och nazityskland för dig! Det handlar i båda fallen om en stor skara människor som är OK med att särbehandla och särskilja folk från folk utifrån den du är, vad du tycker och vad du tror på. Vidrigt.

Så länge vaccinet är så fantastiskt som du beskrivit det och skyddar mot allvarlig sjukdom, då har du väl inget att oroa dig över? Låt isåfall de ovaccinerade utsätta sig då för den enorma risk för sjukdom du talar om (den med 99.7% överlevnad) så är ni vaccinerade skyddade mot allvarlig sjukdom och död. För om vaccinet fungerar och är tillräckligt effektivt - då behövs inte vaccinpass. Om vaccinet däremot inte fungerar och är otillräckliga - ja då behövs heller inga!

Du får nog fundera lite på vad du förmedlar när du skriver så. Det är klart att folk tolkar det som att du menar att särbehandlingen av ovaccinerade riskerar att leda till det som nazisterna utsatte judarna för (utrotning). Annars är det ju fullkomligt onödigt att blanda in dem från första början.

Självklart ville du få vaccinpasskrav att låta betydligt värre än det är genom att hänvisa till ett av historiens största brott mot en folkgrupp. Det om något tycker jag är vidrigt.

 

[BirgitS]

Det jag påtalat är likheterna i hur man i båda fallen är okej med att särbehandla och jag kan tänka mig att flera små små steg där man inskränker människors rättigheter tillslut gud förbjude kan barka iväg.

Fast du vet väl att vi inskränker människors rättigheter hela tiden för att vi anser att andra människors rättigheter är viktigare.

Ett exempel: Yttrandefrihet är viktigt men det är viktigare att andra slipper bli utsatta för förtal, alltså är yttrandefriheten begränsad.

Det är ju bra mycket viktigare att se till att sådana friheter inte begränsas än att bråka om att några inte kan gå på en konsert eller en fotbollsmatch.

Nu har vi i 1,5 år haft begränsningar i våra rättigheter, inga konserter, inga stora grupper på restauranger osv. Allt för att rädda liv och inte överbelasta sjukvården allt för mycket. Ska alla fortsätta att leva så därför att det finns alltför många ovaccinerade för att få smittspridningen att bli tillräckligt låg?

 

[BirgitS]

Jag respekterar alla med arbetsförmåga som bidrar till vårt välstånd och jag beklagar att de som förvaltar vårt samlade bidrag inte kunnat upprätthålla en fungerande sjukvård.

Okej, det kan jag hålla med om i stort, förutom att jag tycker att vi får de politiker vi förtjänar med tanke på hur vi lägger våra röster, men det har ju inte så mycket med pandemin och framtiden att göra.

 

[Fairlane]

En fråga till er som anser att vaccinet inte fungerar för att det dyker upp vaccinerade på IVA och att det finns vaccinerade som avlider. Vad anser ni om det fiktiva scenariot nedan?

Om vi tar ett fiktivt land där 90% av befolkningen är vaccinerade och 10% är ovaccinerade. Om det på IVA vårdas 60% vaccinerade och 40% ovaccinerade, vilken slutsats kan man dra om vaccinet?

a) vaccinet gör bevisligen nytta
b) vaccinet gör bevisligen inte nytta men förvärrar inte heller
c) vaccinet gör bevisligen inte nytta och förvärrar till på köpet problemet
d) det går inte att avgöra

För säkerhets skulle så antar vi att det finns tillräckligt stort antal för att vara statistiskt säkerställt.

 

[mickef]

Du får nog fundera lite på vad du förmedlar när du skriver så. Det är klart att folk tolkar det som att du menar att särbehandlingen av ovaccinerade riskerar att leda till det som nazisterna utsatte judarna för (utrotning). Annars är det ju fullkomligt onödigt att blanda in dem från första början.

Självklart ville du få vaccinpasskrav att låta betydligt värre än det är genom att hänvisa till ett av historiens största brott mot en folkgrupp. Det om något tycker jag är vidrigt.

Inte alls klart att folk tolkar det som att ovaccinerade ska utrotas. Däremot polariserar det ståndpunkterna och vissa är goda och andra onda, just nu är ovaccinerade de onda medan vaccinerade beter sig ondskefullt.

 

[mickef]

Okej, det kan jag hålla med om i stort, förutom att jag tycker att vi får de politiker vi förtjänar med tanke på hur vi lägger våra röster, men det har ju inte så mycket med pandemin och framtiden att göra.

Eller?

 

[AnnikaME]

Dessa 14000+ har inte dött AV covid utan MED covid, det är en väldigt stor skillnad.

Covid kan vara allt mellan 0 & 100% bidragande orsak i dödsfallen.


En liten jämförelse:
Hur många dör av rökning?
Hur många dör där rökningen är en bidragande orsak?

Tyvärr slutar ju inte dödsfallen pga tex rökning i coronatider. Utan resultatet blir ju detsamma, nästan 15 000 döda i sviterna av corona.

 

[BirgitS]

Apropå särbehandling:

MS-sjuke Jimmy, 30, vaccinerade sig mot covid-19. Då blev han av med sin praktik.

MS är en sjukdom som blir värre i omgångar, s.k. skov.

Ett skov kan utlösas av virusinfektioner, och ge en bestående försämring av funktionsförmågan. Som MS-sjuk är det därför viktigt att undvika virusinfektioner.

Samtidigt tar Jimmy bromsmedicin, en immundämpande behandling, för att dämpa effekterna av sjukdomen. Den gör honom särskilt känslig för infektioner.

Företaget stäms nu av facket för diskriminering.

En arbetsgivare kan inte bestämma vilken medicinsk behandling en arbetstagare, eller i detta fall en praktikant, får genomgå.

https://www.kollega.se/ms-sjuke-jimmy-tog-covidvaccin-fick-sparken

 

[BirgitS]

Eller?

Vad menar du med det?

 

[Staffans2000]

[länk]

Jaa! Ytterligare en gubbe som säger tvärtemot all vetenskaplig fakta utan att presentera något som stödjer det han säger. Fräscht.

Då väntar vi bara på att @Staffans2000 ska lajka

Fixat! Har inte klickat på länken, ännu. Men att glädja dig, gör jag så gärna.
Sedan är det inte "all vetenskap" han tydligen säger emot.

Staffans

 

[Lilak]

Av de som inte vill vaccinera sig, ses det som ett straff att inte kunna gå och se t. ex. en fotbollsmatch.

Istället kan man välja att se fotbollsmatchen som plåster på såret, för de försökskaniner som utsätter sin kropp för detta nödgodkända, dåligt utprovade och livsfarliga vaccinet.