B b8q skrev:
Risken ökar om du är överansträng och belastar kroppen och fler studier visar att många som efter en covid 19 sjukdom börjar träna för tidigt fast dom känner sig inte sjuka längre.Det är det jag skrivet tidigare att detta virus letar upp dina svaga sidor och därför viktigt att inte gå ut om man har symtom eller infektion.B b8q skrev:
Det blir ingen väsentlig skillnad i andemeningen i mitt inlägg om det var en rekommendation istället för ett krav, så vad är din poäng?? Rkarlsson skrev:
Jo men ursäkta ordvalet då, om jag istället byter ut termen "fakta" mot "statistik" är du nöjd då?MathiasS skrev:
Det videon presenterar är att det finns ett samband mellan länder där man flitigt använder ivermectin i andra syften än just för att bota covid jämfört med länder där man inte gör det som har med smittpridningen att göra. Och samma samband råkar av en ren händelse även överensstämma i länder där man har använt ivermectin i syfte att just bekämpa covid (Indien i detta fallet).
Jag tror inte heller på allt som skrivs angående konspirationer hit och dit men samtidigt så är det svårt att hitta någon förklaring som skulle stämma bättre många gånger. För att förstå C måste man först ha fattat B och för att förstå B så måste man först ha förstått A. Att sen komma och försöka övertyga någon oinsatt om att D är det som egentligen händer i världen är omöjligt och personen kommer att stå och titta på en som om man vore från en annan planet. Vad däremot de flesta förstår är "follow the money" så om man ska försöka övertala någon så är det det kortet man ska använda.
Och PS. Hur vet du att det inte presenteras någon fakta som har vetenskapligt stöd?
Klippet är 43:21 minuter långt, jag postade inlägget vid 20:05 och du kommenterade mitt inlägg för första gången vid 20:37 (alltså efter 32 minuter). Är du Chuck Norris eller?
Fast där kan du påverka andras och framförallt din egen.Vet att det börjar komma in patienter som inte alls är i riskgruppen men hamnar på covid 19 avdelningar fast efter flera negativa covid 19 test så blir dom sjuka i svår lunginflammation och inte i corona. Men man börjar se att dom som åker på en svår lunginflammation har oftast en infektion i kroppen och man tror att kroppen klarar av att inte utvecklad covid 19 utan stannar i svår lunginflammation istället och det är oroande.B b8q skrev:
Det är enorm skillnad på krav och rekommendation. Det var min poäng och att man ska hålla sig till det som varit.tusenett skrev:
Lätt att förvränga historien annars.
Visst sker det undantag från regeln. Det finns enstaka flygplan som störtar, men det ökar i praktiken inte risken att flyga.Nissens skrev:
Livet är livsfarligt. Själv har jag varit på vippen att dö fem gånger (hittills
) i olyckstillbud. Men att ta din kollega som ett bevis på att det är en stor risk även för de utanför riskgrupperna, är bara dumt.
Än dummare är alla dina tårdrypande löpsedelaktiga inlägg om sjuka som ångrar sig på intensiven.
Och, nej Nissens. Det ser inte illa ut och jag kommer inte med "tvärsäkra uttalanden". Det är din lilla perversion.
Och nej. Jag gissar inte. Jag går efter statestiken på SVT:s hemsida bla.
Allt detta hade du förstått om du kunnat läsa.
Staffans
Det blir ingen enorm skillnad i andemeningen i mitt inlägg om det var ett krav eller en rekommendation anser jag. Jag tror du bara är ute efter att märka ord.? Rkarlsson skrev:
Man kan uppskatta det utifrån hur stor andel av ett statistiskt urval av befolkningen som har antikroppar och Fohm har gjort en del sådana undersökningar. Senaste gången var i våras och det varierar mellan åldersgrupper (de äldsta lägst andel) och mellan olika delar av landet. Jag kommer inte ihåg exakt men har för mig att det var typ 20 % och att våg 3 fortfarande pågick. Så dubbla din miljon åtminstone.B b8q skrev:
Vet inte riktigt vad du menar med äldre när det gäller IVA men under första vågen var åldersgruppen 60-69 år den största, följt av 50-59, under andra vågen 70-79, följt av 60-69, samt under tredje 60-69.
https://www.socialstyrelsen.se/stat...stik-om-slutenvard-av-patienter-med-covid-19/
Byggahus.se måste vara en ovärderlig kunskapskälla för Teglell .
D.v.s. om han planerar ombyggnationer hemma
D.v.s. om han planerar ombyggnationer hemma
Det jag har läst är att de fullvaccinerade som ligger på IVA är äldre (70+), transplanterade, cancerbehandlade etc. vars immunsystem har mycket svårt att bilda antikroppar i tillräckligt hög grad av vaccinet (och/eller genomgången sjukdom) och sen förlorar antikropparna fortare än andra. Det är inget som de kan påverka på något sätt.V växelventil skrev:
Lars Bern är känd som klimatförnekare, och har sedan han pensionerades som VD för Ångpanneföreningen (han är ingenjör, teknologie doktor) skrivit och uttalat sig om väldigt många saker där han propagerat för ren och skär pseudovetenskap, inklusive olika företeelser inom hälsa.M mickef skrev:
Han har också jobbat med att utforma SD:s klimatpolitik.
https://www.expressen.se/premium/nyheter/de-ar-svenskarna-som-ifragasatter-klimatkrisen/
Hans kompetens inom läkarvetenskapen är väl ungefär lika god som en slumpmässig person man stöter ihop med på gatan, men han tillgång till resurser för att kunna artikulera sina hittepå ståndpunkter, som de flesta andra saknar...
Redigerat:
Jodå, du uttalade dig tvärsäkert om att du inte kommer att hamna på iva i covid. Och min kollega bevisar inget annat än att fullt friska 62 åringar kan bli svårt sjuka i covid.Staffans2000 skrev:
Visst sker det undantag från regeln. Det finns enstaka flygplan som störtar, men det ökar i praktiken inte risken att flyga.
Livet är livsfarligt. Själv har jag varit på vippen att dö fem gånger (hittills
Men att ta din kollega som ett bevis på att det är en stor risk även för de utanför riskgrupperna, är bara dumt.
Än dummare är alla dina tårdrypande löpsedelaktiga inlägg om sjuka som ångrar sig på intensiven.
Och, nej Nissens. Det ser inte illa ut och jag kommer inte med "tvärsäkra uttalanden". Det är din lilla perversion.
Och nej. Jag gissar inte. Jag går efter statestiken på SVT:s hemsida bla.
Allt detta hade du förstått om du kunnat läsa.
Staffans
Sannolikheten för det har jag inte ens nämnt. Allt jag säger är att du har ingen aning om hur du klarar en sådan infektion.
Själv klarade jag covid infektionen utan att knappt ha några symtom, däremot kom en lunginflammation av den som höll på att gå riktigt illa. Och jag är fullt frisk och yngre än du. Det var min första sjukskrivning på 25 år…
Det där med dina olyckstillfällen har inget med detta att göra..
Det är tröttsamt med din lilla trollning, skulle inte förvåna mig om du tagit alla vaccinen.
Och vad är skillnaden mot dem exempel du tog innan med bekantar i Italien?Visst sker det undantag från regeln. Det finns enstaka flygplan som störtar, men det ökar i praktiken inte risken att flyga.
Livet är livsfarligt. Själv har jag varit på vippen att dö fem gånger (hittills
Men att ta din kollega som ett bevis på att det är en stor risk även för de utanför riskgrupperna, är bara dumt.
Än dummare är alla dina tårdrypande löpsedelaktiga inlägg om sjuka som ångrar sig på intensiven.
Och, nej Nissens. Det ser inte illa ut och jag kommer inte med "tvärsäkra uttalanden". Det är din lilla perversion.
Och nej. Jag gissar inte. Jag går efter statestiken på SVT:s hemsida bla.
Allt detta hade du förstått om du kunnat läsa.
Staffans