Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[Klacken]

Så var det i början av pandemin så jag ser inget kontroversiellt med det

Då skulle det ju ingen smitta spridits eller hur?

 

[BirgitS]

Så var det i början av pandemin så jag ser inget kontroversiellt med det

Nej, det var de inte. Det gick mängder av transporter hela tiden, t.ex. av sjukvårdsmaterial och mat.

 

[BirgitS]

Vill man inte se lösningar så går det naturligtvis inte.

Dina orealistiska idéer är ju ingen lösning.

 

[mickef]

Nej, det var de inte. Det gick mängder av transporter hela tiden, t.ex. av sjukvårdsmaterial och mat.

Man behöver inte kindpussa chauffören.

 

[BirgitS]

Brukar du göra det?
Det är nog inte normalt och ändå så sprids virus över landgränserna med t.ex. chaufförer.
Det kommer in virus då och då i Kina trots hårda gränskontroller och då isolerar de några miljoner människor eller så och ibland har det väl behövts långt mer än 4 veckor innan de har ansett att det går att börja släppa på isoleringen lite grann.

 

[Rolle691]

Och dessa "grabbar" jobbade på Astra Zeneca, Pfizer, Jansen eller Moderna?
För det krävs ju för att det ska vara bolagens marknadsföring.

Men pandemin hade kanske stoppat om 99 % av världens befolkning hade vaccinerat sig 2 gånger inom ett är. Nu var det ju så många som vägrade vaccinera sig och då blir det omöjligt att nå flockimmunitet.

Vad är då resultatet för t.ex. Astra Zeneca jämfört med den normala avkastningen för branschen?
Eller slängde du bara ur dig en gissning utan någon som helst faktabakgrund?

vi har aldrig i hela världshistorien lyckats vaccinera 99% av världens befolkningen 2ggr på ett år, så om någon påstår att det skulle stoppat pandemin så är det bara ursäkter (eftersom man vet att det aldrig kommer att inträffa så lägger man skulden på de som inte vaccinerar sig, så otroligt dåligt).

 

[Rolle691]

Och dessa "grabbar" jobbade på Astra Zeneca, Pfizer, Jansen eller Moderna?
För det krävs ju för att det ska vara bolagens marknadsföring.

Men pandemin hade kanske stoppat om 99 % av världens befolkning hade vaccinerat sig 2 gånger inom ett är. Nu var det ju så många som vägrade vaccinera sig och då blir det omöjligt att nå flockimmunitet.

Vad är då resultatet för t.ex. Astra Zeneca jämfört med den normala avkastningen för branschen?
Eller slängde du bara ur dig en gissning utan någon som helst faktabakgrund?

lite siffror på vinsterna/intäkterna de gjort
https://www.svd.se/a/abPKOL/lakemedelsbolag-borsvinnare-efter-corona

https://www.dagensmedicin.se/vardens-styrning/ekonomi/vaccin-ger-klirr-i-kassan-hos-moderna/

 

[Rolle691]

1. Du vet alltså inte vad en dos kostar!
2. Du vet inte heller vad den borde kostat!
3. Sen gör du en killgissning att det gött branschen...
Om du som du säger du gillar marknadsekonomi så borde du veta att alla bolag som agerar på en marknad, är där för att tjäna pengar, dom har naturligtvis ett krav på sig att göra bästa möjliga resultat. Vem vet, det höjde kanske din o min pension med nån krona....
Och du, det brukar vara kutym på forum att den som gör påståendet, styrker det med en länk o dyl

https://www.dagensmedicin.se/vardens-styrning/ekonomi/vaccin-ger-klirr-i-kassan-hos-moderna/

 

[Klacken]

[länk]

Kanonbra resultat!!!!!

 

[Rolle691]

Vaccinet stoppade smittspridningen av den variant som det utvecklades mot och närbesläktade varianter (fram till och med delta som dominerade för ett år sen, dvs. efter att vaccinerna hade funnits och alla hade kunnat vaccinera sig). Om alla hade vaccinerat sig på kort tid hade risken för att nya mer avvikande varianter (omikron) uppstått varit mycket mindre och likaså hade det varit betydligt svårare för den nya varianten att leva under radarn tills den hade spritt sig så mycket. Inget nytt med det utan precis det som experterna sa när vaccinet kom, dvs. hög vaccinationstäckning krävs och vaccinering över hela världen krävs för att stoppa covid. Nu vägrade folk lyssna och då blev det inte så.

Hur många gånger ska jag behöva klistra in denna bild innan den fastnar i ditt minne?
[bild]
[länk]
Se där hur tre doser vaccin förhindrade att över 90 % insjuknade med deltavarianten. Det är extremt bra skydd mot smittspridning.

Du kom med ett påstående först så du bevisar att det stämmer, det är inte jag som ska behöva att du har fel. Om du inte kan bevisa ditt påstående så antar vi att det är en grov gissning som du borde ha hållit inne med.

ett par saker i denna som inte håller.
Delta varianten är inte ett problem längre så att vaccinet hjälper mot den säger nästan ingenting.
Du blandar ihop insjuknande med smittspridning. Om du läser rapporten som du länkat till så står det ”slightly” att det hjälper mot spridningen eftersom folk (tror det stod liknande) antagligen blir mindre smittade.

 

[BirgitS]

vi har aldrig i hela världshistorien lyckats vaccinera 99% av världens befolkningen 2ggr på ett år, så om någon påstår att det skulle stoppat pandemin så är det bara ursäkter (eftersom man vet att det aldrig kommer att inträffa så lägger man skulden på de som inte vaccinerar sig, så otroligt dåligt).

Jag tycker det är otroligt dåligt att lägga skulden på vaccintillverkarna, för det är just det du och mickef gör för närvarande i tråden..

 

[BirgitS]

lite siffror på vinsterna/intäkterna de gjort
[länk]

[länk]

Det var inte ett svar på frågan jag ställde.

 

[Fairlane]

lite siffror på vinsterna/intäkterna de gjort
[länk]

[länk]

Så att bolaget hittade ett fungerande vaccin i tid gjorde att de tjänade pengar. Naturligtvis är det så. Hade de inte hittat något eller för sent så hade de istället gjort en rejäl förlust.

Det du och mickef verkar förespråka är som ett pokerparti där man inte får vinna stora potter, men alla förlorabde potter ska man bara glömma...

 

[BirgitS]

Delta varianten är inte ett problem längre så att vaccinet hjälper mot den säger nästan ingenting.

Det betyder att vaccinet var lyckat och gjorde vad det skulle, dvs. stoppade smittspridningen av varianter som var lika den variant som vaccinet var för. Nu är det på ingång vaccin mot omikron BA.5, vilket är den variant med undervarianter som går runt nu.

Du blandar ihop insjuknande med smittspridning. Om du läser rapporten som du länkat till så står det ”slightly” att det hjälper mot spridningen eftersom folk (tror det stod liknande) antagligen blir mindre smittade.

Nej, det gör jag inte.

Jag har svårt att förstå dig, du skriver ju själv "folk antagligen blir mindre smittade". Folk som inte är smittade sprider inte virus.

Så här står det i kapitlet "Effectiveness against infection":

Generally estimates are similar to or slightly lower than vaccine effectiveness estimates against symptomatic disease ...

och i kapitlet "Effectiveness against transmission":

As described above, several studies have provided evidence that vaccines are effective at preventing infection.
...
Several studies have provided evidence of reduced risk of household transmission from vaccinated cases compared to unvaccinated cases (20 to 24).

 

[mickef]

Så att bolaget hittade ett fungerande vaccin i tid gjorde att de tjänade pengar. Naturligtvis är det så. Hade de inte hittat något eller för sent så hade de istället gjort en rejäl förlust.

Det du och mickef verkar förespråka är som ett pokerparti där man inte får vinna stora potter, men alla förlorabde potter ska man bara glömma...

Fick det godkänt i förtid och slapp en kostsam utvecklingsprocess som hade avslöjat vaccinets brister. I mina pokerpartier är det spelarna som bestämmer reglerna.