Det är verkligen dåligt att pensionärer inte får låna! Det är väl då man har en fast och säker inkomst.
Vi har också haft problem att ta bolån när en av oss inte hade fast jobb, trots att den andra lätt kunde betala alla utgifter på sin lön.
Länsförsäkringar var de enda som gav oss lån, det handlade bara om ca 150 000, utan krav på att vi skulle bli helkunder. Men senare har de sagt att de kräver att man har sitt lönekonto där om man ska ha bolånet. Därför ville jag flytta bolånet till SBAB, men där kräver de en värdering av huset trots att lånet är på hälften av vad vi köpte det för för 10 år sedan. Så så himla enkelt är det inte att byta bank alla gånger.
Vi har också haft problem att ta bolån när en av oss inte hade fast jobb, trots att den andra lätt kunde betala alla utgifter på sin lön.
Länsförsäkringar var de enda som gav oss lån, det handlade bara om ca 150 000, utan krav på att vi skulle bli helkunder. Men senare har de sagt att de kräver att man har sitt lönekonto där om man ska ha bolånet. Därför ville jag flytta bolånet till SBAB, men där kräver de en värdering av huset trots att lånet är på hälften av vad vi köpte det för för 10 år sedan. Så så himla enkelt är det inte att byta bank alla gånger.
Jag tyckte det lät bra med 1,09% hos Skandia, flytta pensionssparandet är inget problem för oss. Men det visar sig snabbt att det heter "från 1,10" och det verkar oerhört svårt att komma i närheten av detta. Man måste både ha låg belåningsgrad och spara pengar hos dem som jag förstår det.
När jag knappar in våra siffror i deras kalkylator (lån på ca 2 500 000, husets värde ca 3 600 000) så vill de ha 1,32%. Så artikeln får det att verka lite väl bra.
När jag knappar in våra siffror i deras kalkylator (lån på ca 2 500 000, husets värde ca 3 600 000) så vill de ha 1,32%. Så artikeln får det att verka lite väl bra.
Administrator
· Skåne
· 6 537 inlägg
Oj, det hade jag missat. Ser nu att Skandias ränta på 1,09% endast gäller om man har en belåningsgrad på max 50%. Tack för feedback, ska uppdatera artikeln.
Njae. Det är många som tagit ut hela tjänstepensionen första fem åren. Sen är de motsvarande fattigpensionärer.K Kirre2 skrev:
Så den enda säkra inkomsten är egentligen den statliga pensionen.
men nog borde man ha sparat lite under alla dessa år så man har råd att renovera. Om man nu har "så hög pension"?
Generellt lånar banker inte ut till renoveringar just nu (vad jag hörde av mäklarna när jag köpte hus). Detta på grund av den osäkra bostadsmarknaden.N NOP skrev:
Sen handlar det ju om att om man har en solid ekonomi och besparingar så att man kan renovera och betala kontant så får man ofta låna. Har man ingen buffert (och behöver låna) så brukar de inte låna ut.
Så som vanligt "drabbas" de som inte sparas och de som har sparat och har bra ekonomi "gynnas orättvist".
Ska jag vara ärlig är jag nog på bankernas sida. Det är bra att de börjar strama åt kreditgivningen redan innan kris så att vi kan undvika en bubbla.
Takbeläggning räknas väl ändå till det löpande. Man lägger väl undan minst 2000 i månaden på ett konto för reparationer och förbättringar med hus?
Vid vilken "inkomst" blir man fattigpensionär?Appendix skrev:
När man får garantipension är man väl fattigpensionär. Det är ju en form av statligt socialbidrag för pensionärerKnockOnWood skrev:
Citat:
Som mest kan garantipensionen bli 8 254 kronor för ensamstående och 7 363 kronor i månaden för gifta.
Du får ingen garantipension om du:
- Är ensamstående och får 11 906 kronor per månad eller mer i inkomstpension före skatt.
- Om du är gift och får 10 553 kronor per månad eller mer före skatt.
Men det är väl rätt många som kommer hamna på 15.000 efter skatt som jag förstått det.
Vem har pratat om hög pension? Jag tänkte mest en säker månatlig inkomst. Till skillnad mot när man jobbar och kan få sparken när som helst. Dessutom räknas ob- ersättning in i det banken räknar som inkomst, vilket är ännu konstigare. Byter du arbetstider så blir du kanske av med den!Njae. Det är många som tagit ut hela tjänstepensionen första fem åren. Sen är de motsvarande fattigpensionärer.
Så den enda säkra inkomsten är egentligen den statliga pensionen.
men nog borde man ha sparat lite under alla dessa år så man har råd att renovera. Om man nu har "så hög pension"?
Redigerat:
Den största kostnaden är ett lån som går ut 2021.Klaugust skrev:
Det bands 2011 på 10 år ränta 5,89% kostar nästan 100 att bara lösa det.
Skuld 800 tusen.
Vad menar du med plötslig högkonjuktur?
Vi har haft en högkonjuktur i flera år med minusränta.
Penningpolitiken i Sverige är fruktansvärt dålig.
Likadant innan finanskrisen man höjde alldeles för sent så vi fick en normalränta i några månader tills man var tvungen att sänka igen.
Jag gick ju på riksbankens prognoser då att nu sticker räntan uppåt och band räntan då...
Vilket jag surt fått ångra.
Riksbankens prognoser tror jag inte på längre dom har haft fel gång på gång i många år.
Mmm. Man sparade. I fastigheten.Njae. Det är många som tagit ut hela tjänstepensionen första fem åren. Sen är de motsvarande fattigpensionärer.
Så den enda säkra inkomsten är egentligen den statliga pensionen.
men nog borde man ha sparat lite under alla dessa år så man har råd att renovera. Om man nu har "så hög pension"?