Värmekamera för privat bruk?

[Troberg]

Lite foton jag tagit med en kamera som en kompis beställde från Hong Kong för cirka 8000 kr. Upplösningen är 240x240. Helt OK, anser jag.

Vårt köttätande (mest köttbullar) hunddjur Lucia:
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0008.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0009.jpg

Tamråtta (tror det var min ledarråtta Zapata, ser ut som honom):
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0010.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0011.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0012.jpg

Mina filservers (visst är det lätt att se vilka diskar som är i farozonen, och vilka diskar som redan lagt av, men som jag inte orkat plocka ur än!):
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0013.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0014.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0015.jpg

Tyvärr så har jag inte bilder kvar av huset, eftersom jag bara gick och tittade "live" där.

 

[daniellindholm]

Vad var det för kamera? Med tanke på upplösningen (bilderna är minst förstorad med +100%) och fokuseringen skulle jag säga i5 el i7? Det ger helt klart en bra bild av hur det ligger till, eller hur? Ska försöka lägga in några bilder ikväll från e30n ikväll. Den har nog snarlik upplösning fast med manuell fokusering.

 

[Troberg]

Ingen aning, kommer inte ihåg. Efter att ha googlat lite bilder så TROR jag att det är en i5.

 

[mycke_nu]

Det framgår väl av JPG-headern vad det är för kamera?

 

[Mikael_L]

Det framgår väl av JPG-headern vad det är för kamera?

Original date/time: 2004:03:23 08:59:30
Exposure time: 10/294
Focal length: 6.7000
Orientation: Top-left
Subject distance: 1.0000
Digitized date/time: 2004:03:23 08:59:30
Modified date/time: 2004:03:23 08:59:30
Compression: 6
Camera make: FLIR Systems AB
Camera model: FLIR_i3
X resolution: 72.0000
Y resolution: 72.0000
Resolution unit: Inches
Camera version: Common_dll v8.0.6b1
Colorspace: sRGB

 

[mycke_nu]

Som jämförelse slänger jag upp en bild från en högkänslig spaningskamera från FLIR med 320 x 240 pixels upplösning.

Notera att den höga termiska känsligheten bidrar mycket till bildkvalitén.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Mikael_L]

OK, och var är de två andra från min avatar ???

 

[Troberg]

Som jämförelse slänger jag upp en bild från en högkänslig spaningskamera från FLIR med 320 x 240 pixels upplösning.

Plåtat i spegeln?

Jovisst är den mycket bättre, men kolla på kvaliteten på mina bilder. Den duger väldigt långt för hemmabruk, och jag hade absolut inga problem alls att se det jag behövde. Den funkade dessutom utmärkt när ägaren till kameran skulle borra i golvet och inte ville borra i värmeslingorna. Skulle någon av mina tamråttor komma på villovägar så kommer jag att låna den för att söka efter dem.

Kom också ihåg att man har en rörlig bild, så i praktiken så hittar man något intressant, sedan går man närmare och testar från olika håll och sånt, vilket kompenserar för den lägre upplösningen till viss del.

 

[mycke_nu]

Plåtat i spegeln?

Va? Näe, då hade det varit spegelvänt!

Jo, givetvis räcker upplösningen på i3 till för enklare applikationer där man vet vad man tittar på. Pris/prestanda gör den tex till ett ypperligt verktyg i servicebilen för exvis elektriker på industrier och nätbolag. Perfekt att titta i elskåp med.

Bilden ovan lade jag endast upp som jämförelse eftersom vi talat så mycket om olika upplösningar.

 

[hevi]

Som jämförelse slänger jag upp en bild från en högkänslig spaningskamera från FLIR med 320 x 240 pixels upplösning.

Notera att den höga termiska känsligheten bidrar mycket till bildkvalitén.

[bild]

Ahh, något att skölja ögonen med
Det sjuka är ju att FLIRs bästa termografikameror levererar nästan lika bra bild i 640x480 fast dom inte är aktivt kylda, nuförtiden, utan "bara" termostabiliserade (är det månne en bild från en QWIP-sensor?).

 

[mycke_nu]

Ja, det är en QWIP, en av dom tidiga, bilden är daterad februari 2002.

 

[RickHunter]

Den här bilden avslöjar stora temperaturskillander på taket. En kall fläck som visar upp till 6 graders celsius skillnad. Svårare att avgöra vad det kan bero på. Bara att krypa i vinden och kolla om det beror på fukt eller dålig isolering


.

 

[RickHunter]

Hur går du tillväga för att kringå begränsningarna i mjukvaran då, uppdaterar med ny firmware eller?

Har du tillgång till sån firmware och hur går uppdateringen till?

Man skickar kameran till något företag som sysslar med service av värmekameror. Det är de som uppdaterar kameran genom att ladda ny firmware och ändrar parametrar i kamerans konfigureringsmatris. Det finns ett flertal företag som sysslar med service och uppdatering av värmekameror.

 

[b_hasse]

Fluke har kommit med en ny "botten-modell" med ultralåg upplösning:

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?item=10-264-31

Den är billig, men det går inte ens att hitta några uppgifter om upplösningen.
Jag gissar att den är typ 16x16, men jag tror faktiskt att den kan vara användbar ändå.
Personligen skulla jag nog lägga på några tusenlappar för att åtminstone få en specificerad upplösning.

 

[hevi]

En sak jag undrar över är att kameran stannar upp ibland (ser inget direkt mönster) och det låter nästan som ett slutarljud (ett klick). Om jag förstått det rätt så handlar det om någon slags autokalibrering?

Ja, det är en periodisk kalibrering som görs (internt kallad NUC). Det är en liten "spatel" med väldigt exakt utstrålning (temperatur) som fälls in framför detektorn. Ett stort problem som man måste övekomma för att rendrera en hyggligt korrekt termografisk bild är faktumet att *allt* strålar värme -allt inne i kameran avger värmestrålning, inklusive objektivets väggar och t o m linserna själva, och utöver det så projicerar man ju värmestrålning på sensorn, så beroende på vad den tittar på värms olika delar av sensorn upp lite olika.

För att få en försmak av hur komplicerat det faktiskt är att generera en hyggligt exakt värmebild så kan man jämföra det med att tvingas använda en systemkamera som är halvgenomskinlig och där dessutom insidan på objektiven är självlysande och sensorn även den är självlysande och laddas upp av det infallande ljus som projiceras på den. Det krävs en inte oansenlig del ingenjörskonst, en stor skopa matematik och matematiska modeller för att utifrån rådande omständigheter kunna "tvätta bort" allt "ströljus" (strövärme).