Hmm. Jag har varit uppe halva natten med barn som kräkts fem gånger, så jag vaknade nu och såg att jag vunnit auktionen. 13k något + tull för en helt ny. Vet inte vad tull är på digitalkameror. 0-14% har jag läst. Känns väl rätt bra. Borde gå att sälja utan en jätteförlust om det absolut inte är något för mig.
Var lite försiktig med betalning i förskott om du köpt från USA. Det kan eventuellt krävas exportlicens för mikrobolometern (detektorn i kameran) och då får säljaren en hel del strul innan det går att skeppa.
Den kommer att funka finfint för dig, det är jag rätt säker på. En liten varningsflagga, bara, då jag just noterade att du köpte kameran från USA(?) är att USA har rätt hårda exportrestriktioner på IR-kameror. Egentligen får man inte föra ut kameror som levererar över 9Hz ur USA utan tillstånd, men jag har för mig att upplösningen spelar roll för exportrestriktionerna nuförtiden, så du klarar dig nog (nämner det bara utifall andra får för sig att köpa från USA). USA lever nämligen i villfarelsen att man kan ta en sån kamera och tejpa fast den på en gammal rostig Scud-misil och göra den målstyrd eller nå't i den stilen.daniellindholm skrev:
Ska kolla med han som sålde. Han skickade worldwide, men han kanske bommat det. Nu när jag kollar så verkar han bo precis vid gränsen, men på Kanadas sida. De har kanske något liknande otyg, men man kan anta att det inte är lika extremt som i USA 
USAs exportlagstiftning är inte att leka med, så jag skulle rekommendera att ta kontakt med säljaren och be denne att:
1. Kontakta FLIR i Portland, Oergon för att ta reda på om och hur kameran är klassad. Är detta fallet så finns det en ECCN-kod. Det brukar vara 6A003.
2. Beväpnad med ECCN-koden kontaktar man US Department of Commerce för att klara av formaliteterna Blanketten heter SED. Är kameran tillverkad i Sverige brukar man klara sig på ett undantag för återexport till tillverkningslandet, men är kameran byggd av FLIR i USA kan det bli tjurigt.
3. Vill det sig riktigt illa så finns detektorn på US Munitions List och då är den kontrollerad av US Department of State. Då kan man helt glömma export. Bara tillståndet kostar flera tusen dollars och tar ett år att få.
Förhoppningsvis blir det inte så komplicerat, men man MÅSTE kolla om det krävs exporttillstånd. Annars bryter helvetet lös.
1. Kontakta FLIR i Portland, Oergon för att ta reda på om och hur kameran är klassad. Är detta fallet så finns det en ECCN-kod. Det brukar vara 6A003.
2. Beväpnad med ECCN-koden kontaktar man US Department of Commerce för att klara av formaliteterna Blanketten heter SED. Är kameran tillverkad i Sverige brukar man klara sig på ett undantag för återexport till tillverkningslandet, men är kameran byggd av FLIR i USA kan det bli tjurigt.
3. Vill det sig riktigt illa så finns detektorn på US Munitions List och då är den kontrollerad av US Department of State. Då kan man helt glömma export. Bara tillståndet kostar flera tusen dollars och tar ett år att få.
Förhoppningsvis blir det inte så komplicerat, men man MÅSTE kolla om det krävs exporttillstånd. Annars bryter helvetet lös.
Nu finns en man kan bygga själv som används tillsammans med mobilkameran. Sjukt dålig upplösning jämfört med en riktig men säkert användbar till nånting. Ett plus är ju att man ser riktiga kamerabilden i bakgrunden...
http://www.instructables.com/id/Thermal-Imaging-Phone-Camera/
Ett plus är ju att man ser riktiga kamerabilden i bakgrunden...http://www.instructables.com/id/Thermal-Imaging-Phone-Camera/
Flir håller inte till i Danderyd numera. De köpte en egen fastighet i Arninge. Allgons gamla industrilokaler. De flyttade dit för 4 månader sedan.mycke_nu skrev:
Angående Flir olika detektorenheter i Flir i serie kan jag påstå att de detektorenheter som sitter i dessa är av samma upplösning men genom mjukvaran som styr kvaliteten på IR bilden konfigurerar upplösningen beroende på modell.
Det skulle vara bättre att köpa en Flir i3 och om det inte skulle tillfredsställa mina behov kan man uppdatera kameran till en bättre modell.
Redigerat:
Sådär! Skulle få kameran redan i måndags. Rätt imponerande med tanke på att den skickades i torsdags från västkusten av kanada. Nåja, det strulade lite i tullen så jag fick den igår. Jag har inte hunnit greja så mycket med den, men vad jag kan se så känns det som bra grejjor. Upplösningen känns tillräcklig så att jag är nöjd, men det är inte mer. 60x60px hade förmodligen varit väldigt frustrerande. e60'n med dubbla upplösningen mot e30'n och dubbelt så hög temperaturkänslighet är förmodligen en väldigt fin sak, men det känns som att det räcker och blir över till mitt ändamål med en e30. Man ser tydligt "fotavtrycken" efter där någon gått. Inte helt oväntat känns det som att "brännvidden" känns aningen liten även fast den inte tillhör de med minst "brännvidd". Kvaliten känns jättebra med gummi på ställen så kameran kan läggas ned på ett bord utan en duns. Knapparna har dock ett skarpt klick och jag hoppas att de håller längre än vad det låter som att de skulle göra Nu har den visserligen en touchskärm också, men det känns nästan överkurs eftersom jag upplever det som bekvämare och snabbare att använda knapparna. Man kan välja att ta en IR-bild och digitalkamerabild samtidigt och det är ju bra för att bättre hålla ordning på saker man tar kort på, då det gäller detaljbilder.
En sak jag undrar över är att kameran stannar upp ibland (ser inget direkt mönster) och det låter nästan som ett slutarljud (ett klick). Om jag förstått det rätt så handlar det om någon slags autokalibrering?
Ska försöka göra en seriös recension av kameran längre fram då jag använt den ett tag. Lite bilder osv.
Nu har den visserligen en touchskärm också, men det känns nästan överkurs eftersom jag upplever det som bekvämare och snabbare att använda knapparna. Man kan välja att ta en IR-bild och digitalkamerabild samtidigt och det är ju bra för att bättre hålla ordning på saker man tar kort på, då det gäller detaljbilder.En sak jag undrar över är att kameran stannar upp ibland (ser inget direkt mönster) och det låter nästan som ett slutarljud (ett klick). Om jag förstått det rätt så handlar det om någon slags autokalibrering?
Ska försöka göra en seriös recension av kameran längre fram då jag använt den ett tag. Lite bilder osv.
Det stämmer . Kameran gör en autokalibrering och det händer lite oftare när man startar kameran för att kunna ta hänsyn till kamerans inre temperatur och undvika att kameran driver i temperatur när den tittar på objekt med samma temperatur
Jag tackar både dig och mycke_nu som så bra bringar klarhet till oss andra över vilken upplösning som krävs för ett godtagbart och användbart resultat.daniellindholm skrev:
Det känns numera som att tanken på de billigaste med 60x60pix har gått bort. Och nu blev det nog helt enkelt för dyrt, som leksak betraktat ...
Det funkar säkert med 60x60 för att gå runt och kolla huset. E30 har dock manuell fokus och det är nog bra. Om jag förstått de som köpt i3 rätt så har upplösningen funkat men att högre har varit önskvärt. Problemet verkar mer vara att man behöver röra sig inom ett visst avstånd för att få någon form av skärpa. Det kan jag förstå med tanke på att brännvidden är liten.
Redan 1985 när jag först kom i kontakt med AGEMA (numera FLIR) ansågs den dåvarande kameraserien - THV470/880 mfl - med 140x280 pixels ha för låg upplösning för att vara konkurrenskraftig på sikt.daniellindholm skrev:
27 år senare har 60x60 pixels ett ytterst begränsat användingsområde, och där ingår inte husinspektion enligt min mening.
Den står sig nog, åtminstone upplösningsmässigt väldigt bra än idag till att inspektera hus. Givetvis vill man ha något bättre inom räddningstjänsten. 160x120 som e30 har är onödigt mycket för att inspektera hus. Mer är givetvis alltid trevligt men knappast värt det så länge man inte ska göra fina rapporter åt kunder som är tydliga även för dem, bara genom att titta på bilderna och utan att ha gått runt och svept med kameran själva. Jag ser på 5m håll hur värmen går ut genom spikskallar. Högre detaljrikedom är knappast nödvändigt för att få ett hum om hur det står till med drag och brister i isolering.
Lite foton jag tagit med en kamera som en kompis beställde från Hong Kong för cirka 8000 kr. Upplösningen är 240x240. Helt OK, anser jag.
Vårt köttätande (mest köttbullar) hunddjur Lucia:
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0008.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0009.jpg
Tamråtta (tror det var min ledarråtta Zapata):
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0010.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0011.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0012.jpg
Mina filservers (visst är det lätt att se vilka diskar som är i farozonen, och vilka diskar som redan lagt av, men som jag inte orkat plocka ur än!):
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0013.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0014.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0015.jpg
Tyvärr så har jag inte bilder kvar av huset, eftersom jag bara gick och tittade "live" där.
Vårt köttätande (mest köttbullar) hunddjur Lucia:
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0008.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0009.jpg
Tamråtta (tror det var min ledarråtta Zapata):
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0010.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0011.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0012.jpg
Mina filservers (visst är det lätt att se vilka diskar som är i farozonen, och vilka diskar som redan lagt av, men som jag inte orkat plocka ur än!):
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0013.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0014.jpg
http://rpglab.net/nobackup/ir/IR_0015.jpg
Tyvärr så har jag inte bilder kvar av huset, eftersom jag bara gick och tittade "live" där.