175 725 läst · 751 svar
176k läst
751 svar
Värmekamera för privat bruk?
Läste att nya gripen versionen ska innehålla någon typ av värmekameraradar som gör att man kan upptäcka stealthplan på längre avstånd
Dock ej vid molnigt väder
Borde det klara vädret med atmosfärisk strålning ställa till det?
Dock ej vid molnigt väder
Borde det klara vädret med atmosfärisk strålning ställa till det?
Det handlar om avancerad "sensor fusion" där IR (både kort- och långvåg) kombineras med radar.
Med hjälp av signalbehandling och genom att kombinera olika IR-band med radar kan man eliminera störningar och motmedel samtidigt som man vaskar fram den svaga signaturen från målet.
Typ.
http://trishul-trident.blogspot.se/2011/05/osf-and-skyward-irst-sensors_30.html
Med hjälp av signalbehandling och genom att kombinera olika IR-band med radar kan man eliminera störningar och motmedel samtidigt som man vaskar fram den svaga signaturen från målet.
Typ.
![Screen Shot 2014-04-03 at 17.27.17.png](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/94/94637-95560e66c8239318b8c5731a7f6f805a.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
http://trishul-trident.blogspot.se/2011/05/osf-and-skyward-irst-sensors_30.html
https://www.termometer.se/OBS-FYND-PRISER/Portabel-IR-kalibrator-50-500C.html
För den som vill ha en egen kalibreringsmaskin / svartkropp
För den som vill ha en egen kalibreringsmaskin / svartkropp
...och för att visa vad som är möjligt att göra idag, cost no object -en (lätt censurerad) fredagsbild tagen med FLIR Systems 8400SC som har en 1280x1024 detektor. Sinnessjukt högupplöst både vad gäller pixlar och termografiskt, och den har i sammanhanget även hög framerate om man behöver rörliga bilder, men så kostar den ju en slant också (1024x1280 är så högupplöst att ni måste klicka på bilden för att ha en chans att se den i full upplösning!)...:
Nu börjar vi snacka! När kommer vi upp i fotografiskt högupplöst ( 8 Megapixels och uppåt)? 10 år?hevi skrev:...och för att visa vad som är möjligt att göra idag, cost no object -en (lätt censurerad) fredagsbild tagen med FLIR Systems 8400SC som har en 1280x1024 detektor. Sinnessjukt högupplöst både vad gäller pixlar och termografiskt, och den har i sammanhanget även hög framerate om man behöver rörliga bilder, men så kostar den ju en slant också (1024x1280 är så högupplöst att ni måste klicka på bilden för att ha en chans att se den i full upplösning!)...:
Mja, det är inte säkert att vi gör det någonsin, faktiskt -i alla fall inte i bärbara kameror.vectrex skrev:
Vid termografering använder man våglängder uppåt 10-15um, dvs 10-20ggr längre än de synliga våglängderna, och när den sk pitchen (pixelstorleken/pixelavståndet) närmar sig våglängden så börjar det bli fysikaliskt väldigt svårt att behålla den optiska upplösningen.
Idag görs detektorer med pitch ner till ca 15um, dvs en 1280-array blir ca 20x15mm stor. En 10Mpixel-detektor skulle med dagens tillverkningsteknik då bli i runda slängar 60x40mm stor, och det i sin tur skulle kräva ett riktigt as till objektiv. Teoretiskt sett så går det troligtvis att komma nedåt kanske 5-10um pitch innan de fysikaliska lagarna sätter helt stopp, men en 10Mpixel IR-kamera skulle ändå behöva vara rätt bastant pjäs, och optiken för att teckna skarpt i den upplösningen skulle bli rätt ordentligt dyr.
OK då.. handsken är kastad!
Det är väl bara att sätta sensorn på två piezoelektriska vibratorer och flytta den upp/ned och höger/vänster med halva pitchen. Det blir visserligen en kvadratisk fyrvägsinterlace (eller kanske en cirkulär dito), men går gör det säkert.
Tror föresten att något i den stilen redan är uppfunnet. Det är sällan något är nytt under solen.
I annat fall är det från och med nu public domain och inte patenterbart längre.
Jag bjuder på den.![Glad :) :)]()
Nästa lösning blir att göra samma sak med mikromekaniska speglar (typ DLP från Texas Instrument) http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Light_Processing.
Det har nog ingen gjort med IR, bortsett från militära tillämpningar då. Där vet man aldrig.
Sedan är det väl alltid någon som bygger en tredimensionell sensor med två lager av detektorelement som ligger förskjutna med halva pitchen. Det blir säkert tråkig diffraktion och en massa andra problem, men det går nog att reda ut med matematik och en bra signalprocessor.
Sedan börjar nog fysiken dj@:klas på allvar.
Det är väl bara att sätta sensorn på två piezoelektriska vibratorer och flytta den upp/ned och höger/vänster med halva pitchen. Det blir visserligen en kvadratisk fyrvägsinterlace (eller kanske en cirkulär dito), men går gör det säkert.
Tror föresten att något i den stilen redan är uppfunnet. Det är sällan något är nytt under solen.
I annat fall är det från och med nu public domain och inte patenterbart längre.
Jag bjuder på den.
Nästa lösning blir att göra samma sak med mikromekaniska speglar (typ DLP från Texas Instrument) http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Light_Processing.
Det har nog ingen gjort med IR, bortsett från militära tillämpningar då. Där vet man aldrig.
Sedan är det väl alltid någon som bygger en tredimensionell sensor med två lager av detektorelement som ligger förskjutna med halva pitchen. Det blir säkert tråkig diffraktion och en massa andra problem, men det går nog att reda ut med matematik och en bra signalprocessor.
Sedan börjar nog fysiken dj@:klas på allvar.
En 3D kamera hade jag inte tackat nej till 😄mycke_nu skrev:OK då.. handsken är kastad!
Det är väl bara att sätta sensorn på två piezoelektriska vibratorer och flytta den upp/ned och höger/vänster med halva pitchen. Det blir visserligen en kvadratisk fyrvägsinterlace (eller kanske en cirkulär dito), men går gör det säkert.
Tror föresten att något i den stilen redan är uppfunnet. Det är sällan något är nytt under solen.
I annat fall är det från och med nu public domain och inte patenterbart längre.
Jag bjuder på den.
Nästa lösning blir att göra samma sak med mikromekaniska speglar (typ DLP från Texas Instrument) [länk].
Det har nog ingen gjort med IR, bortsett från militära tillämpningar då. Där vet man aldrig.
Sedan är det väl alltid någon som bygger en tredimensionell sensor med två lager av detektorelement som ligger förskjutna med halva pitchen. Det blir säkert tråkig diffraktion och en massa andra problem, men det går nog att reda ut med matematik och en bra signalprocessor.
Sedan börjar nog fysiken dj@:klas på allvar.
Hade varit riktigt kul om man någongång i livet fick se de dyra militära leksakerna
mycke_nu skrev:
Personligen är jag faktiskt av uppfattningen att vi borde skrota hela patentidén. För människans utveckling i stort är det bara kontraproduktivt.
D09, jag tror att mycke_nu menade att sensorn skulle bestå av flera lager med mottagarelement, men lite förskjutna, så sensorn blir sas i tre dimensioner. Inte att någon bild från kameran skulle vara i 3D.
Har jag fel får väl mycke_nu rätta mig ...
Väntar på borrtillstånd och börjar ha låg nivå i oljetanken som står inomhus, oljemätaren stigröret har osäker funktion.
Att tanken skall ut gör att jag inte vill börja riva runt förrän det är dags, samtidigt vill ja ha minst fungerande varmvatten tills det är dags. Om stigröret stämmer så har jag ca 38cm a 20l/cm vilket borde räcka ett antal veckor.
Hur gör jag för att med värmekameran läsa nivå i oljetanken av stål ?
Någon som har erfarenhet eller idee ?
Att tanken skall ut gör att jag inte vill börja riva runt förrän det är dags, samtidigt vill ja ha minst fungerande varmvatten tills det är dags. Om stigröret stämmer så har jag ca 38cm a 20l/cm vilket borde räcka ett antal veckor.
Hur gör jag för att med värmekameran läsa nivå i oljetanken av stål ?
Någon som har erfarenhet eller idee ?
Hur funkar det om du kör en byggfläkt i rummet och höjer tempen snabbt, det borde väl ta längre tid att värma upp nivån med olja?pts skrev:Väntar på borrtillstånd och börjar ha låg nivå i oljetanken som står inomhus, oljemätaren stigröret har osäker funktion.
Att tanken skall ut gör att jag inte vill börja riva runt förrän det är dags, samtidigt vill ja ha minst fungerande varmvatten tills det är dags. Om stigröret stämmer så har jag ca 38cm a 20l/cm vilket borde räcka ett antal veckor.
Hur gör jag för att med värmekameran läsa nivå i oljetanken av stål ?
Någon som har erfarenhet eller idee ?
Lägg gärna upp bilder där du testar dig fram med olika lösningar?
Tanken står i en nisch med grejor runt om i ett rum som även är server-rum. Kan vara svårt att få till värme om man inte eldar under tanken.
Jag har funderat på att suga med dator fläkt via ett rör i ventilations röret och hålla påfyllningen öppen så att den kalla uteluften kommer in i tanken. Oljegaserna är ju brännbara vilket gör mig lite fundersamt.
Jag har funderat på att suga med dator fläkt via ett rör i ventilations röret och hålla påfyllningen öppen så att den kalla uteluften kommer in i tanken. Oljegaserna är ju brännbara vilket gör mig lite fundersamt.