Du kan länka den graf som klart visar på mer stormar och miljökatastrofer. Enligt vad jag hört, så finns det sådant, men dels så så mäter man mycket mer nu och dels så blir det ett större problem med älvar pga att det bor mer folk där nu. Dels så är det en mycket liten trend. Finns den alls?D djac skrev:
vi har ju olika biltillverkare som kör denna attityd... Och juice tillverkare...K Nils Andersson1 skrev:
sätter finger på att de är bättre för miljön än konkurrenterna... bör egentligen vara lite åt falsk marknadsföring... De är alla lika dåliga, beroende på hur man vinklar synen..
Jag tänkte bara... att nu när du debatterar med Anders M.... så är skatteintäkter inget som ligger på pluskontot, ... där ...Maskintok skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 326 inlägg
Har inget emot skatteintäkter (på en human nivå) så länge de går till vettiga sakerMikael_L skrev:
vilket de inte gör.får faktiskt hålla med dig om detHar inget emot skatteintäkter (på en human nivå) så länge de går till vettiga saker
Något som jag tror kommer ganska snart är, stora drönare som även kan transportera en människa. Säg t ex att du vill från taket på höghus 1 till höghus 2. Du beställer en sådan taxi. Då nya elbilar kan kosta 1 miljon och det finns köpare så är priset inget problem. Fina små drönare har vi redan, de behöver bara bli större.
Problemet blir då fort, var och hur de ska få flyga. Kommer det bli "vägar" i luften?
Problemet blir då fort, var och hur de ska få flyga. Kommer det bli "vägar" i luften?
staten behöver bara runt 10-15% av våra inkomster för att gå runt...resten skulle var och en kunna fördela som den vill.. miljö. eller inflation... Den som verkligen ville göra skillnad skulle kunna göra det med sina pengar, än som idag då många tror att staten gör detta åt dem... Det är fel..
K Nils Andersson1 skrev:
så fort vi människor ska lösa något så ska vi upp i luften och skapa nya problem eller andra mindre trevliga saker.... Blir så less på utveckling ibland...
Normalt kör man kärnkraftverk utan härdsmälta.K Keld skrev:
Flyga har varit poppis i alla framtidssagor - jag tror behovet av luftburen transport av människor är överdrivet. Dessutom tror jag vi kommer ha fullt upp att skjutsas runt *på marken* av autonoma fordon och få kommer vara sugna på att segla runt 150m upp i luften de närmaste 10-30 åren. Godstransport av post/paket känns mer realistiskt och inte lika livshotande.K Nils Andersson1 skrev:
Jag vill inte köra bil. Jag vill åka bil. En självkörande elbil vore idealet för mig.S Styrman_jansson skrev:
För att komma fram fortare eller hem. Så kommer rika att investera mycket pengar tror jag.MathiasS skrev:
Du kan ju läsa på länken här under men jag skulle vilja säga att (om du nu menar som du skriver denna gången) om du tycker det är en "mycket liten trend", så är det en extremt avvikande uppfattning och du bör berätta varför du ser det på det sättet.K Nils Andersson1 skrev:
https://public.wmo.int/en/media/pre...-report-move-from-early-warnings-early-action
Inga högar... Det vore lika dumt uttalande som dessa lador någon tjafsar om...
De går till en hel del oviktiga saker..