Jo men det finns en första gång för allt, det verkar som att detta sprider sig och kanske är det rätt väg. Med tanke på de korta cykler som politiken lever med så är det kanske inte dit hoppet ska ställas, rättsstaten är mer beständig och har i de flesta länder visat sig fullt kapabel att hålla politiken i örat.P pmd skrev:
Mmm, en sådan effekt kan finnas men oftast är det för att de åsikterna är dåligt underbyggda, fel, det är hafs och slafs och bygger i huvudsak på koincidens; -man blir lång av att spela basket osv.P pmd skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 164 inlägg
… och ur socialismen kom kommunismen…R RoAd skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 164 inlägg
Nja den är nog rätt vedertagen. Jämför att prata om minskad invandring idag med för 10-15 år sedan…D djac skrev:
Fast du måste nog släppa tankarna på att grundläggande och accepterade fakta plötsligt blir felaktigt, om någon med för dig fel politisk färg nämner de, annars kommer du fortsätta köra i diket i dina resonemang.Maskintok skrev:
Det finns ganska tydliga drag av Trumpism i din hållning där.
Jo, den är ganska intressant tycker jag, de som är födda här, gått igenom hela systemet, dagis, förskola, skola, osv, är mer benägna att begå våldsbrott än de som vuxit upp under ebarmliga förhållanden i en krigszon. Det ger en ganska god fingervisning om vart vi bör rikta resurserna om vi på riktigt vill göra något åt situationen med gängen.P pmd skrev:
Man brukar ju säga att -en studie är ingen studie och att det börjar bli intressant först när man kan göra metastudier, eller allra helst meta-metastudier, då börjar man bli av med det värsta bruset i bilden.P pmd skrev:
Nej, det är precis som du misstänker, han började inte med fackligt arbete pga någon svetskurs eller inkompetens.P pmd skrev:
Han gjorde som de flesta som kommer in i fackligt arbete, att redan i början ha en syn på världen där rättvisa och arbetares rättigheter osv är något att ta på allvar. Man behöver inte ens vara socialistiskt anstruken, huruvida Löfven redan var socialist då eller inte har jag inte koll på.
Efter två år på Hägglunds så blev han kontaktombud, vilket alltså betydde någon enstaka timmes fackligt arbete per månad. Och det var början på den fackliga banan.
Jag tror att man kanske kan lägga typ 5-6 års arbete på kontot som "vanligt knegarjobb" för Stefan, efter det så hade han sugits in i fackföreningsrörelsen såpass mycket, för att aldrig mer komma ut till vanligt knegarjobb.
1995, efter 16 år på Hägglunds så var han anställd av IF-metall centralt. Men hade redan flera år innan det haft sådana fackliga positioner att han inte kan sägas varit vanlig arbetare på Hägglunds.
Redigerat:
Allt i enlighet med devisen -10 miljarder flugor kan inte ha fel -ät skit?S Styrman_jansson skrev:
Du blandar ihop fakta och röstfiske, i det här fallet bottenmete!
Allvetare
· Östergötland
· 4 164 inlägg
Du förstår inte vad jag menar för fem öre. Åsiktskorridoren har nödvändigtvis inget med fakta att göra. Det är allmänhetens uppfattning om vad som är ok att tycka och ifrågasätta.D djac skrev:
Om något kan användas som röstfiske så innebär det ju att det finns någon form av allmänt stöd för det, d.v.s. det ryms i åsiktskorridoren.
Ang. om 10 miljoner flugor har rätt så svarar jag i demokratisk anda, om de är i majoritet så ja.
P pmd skrev:
Säg att så är fallet. Med både det ni och jag lyfter fram, så är det fortfarande bara bilarna och vägarna som har utvecklats. Förarnas förmåga har knappast blivit bättre de senaste 50-60 åren.A AndersS skrev:
Snarast så att den har blivit sämre då man i större utsträckning kan förlita sig på att bli räddad av bilen.
AI kommer att passera människans förmåga, med råge
Allvetare
· Östergötland
· 4 164 inlägg
Har du något som understödjer detta?S Stuff skrev:
Eratosthenes, född 276 f.Kr. i Cyrene i dagens Libyen, död 194 f.Kr. beräknade jordens omkrets och lyckades bestämma den med endast 1,5% fel. Det får man nog säga var en riktig bedrift med den tidens möjligheter att mäta avstånd och vinklar.P pmd skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes
Men det alltså inte Christofer Columbus som kom på att jorden var rund, det var redan känt sedan minst 1600 år bakåt i tiden, troligen mycket längre. Däremot hade mycket av antikens skrifter och kunskap nått Europa efter stormningen av Konstantinopel 1453 då många munkar och skriftlärda flydde till Europa och tog med sig sitt kunnande och gamla handskrifter.
Detta säga vara starten på den Europeiska vetenskapliga revolutionen, som var mest framträdande under 16,17 och 1800-tal.
Den som inte tycker om vetenskapen, vetenskapsmän och den vetenskapliga metoden får för min del gärna återvända till 1400-talet, med Katolska kyrkan och inkvisitionen som bestämmer vad som är rätt och fel, sant och falskt.
behåll ni er vedertagna "fakta".D djac skrev:
Den intresserar mig inte.
precis lika lite som att någon dör i förtid av något...
P pmd skrev:
Jag måste hålla med pmd rätt hårt här.D djac skrev:
Vi ser det tydligt inom politiken, och det har förvärrats ordentligt under många års tid nu.
Dvs att man inte kan diskutera olika problem alls, inte nämna vissa saker, bara för att ens politiska motståndare har sin åsikt. Därför verkar det bli viktigare att säga emot den åsikten, t.o.m ifall den faktiskt skulle vara linje med ens egna politiska mål.
Sånt gröper ur den politiska trovärdigheten, sånt gav Trump fribiljett in i vita huset, och fortfarande verkar man inte ha fattat något i USA.
Och detta sker inte bara på högsta politiska nivå, utan det finns ju även på forum som detta, runt arbetsplatsernas fikabord osv.
Det är ett hårt debattklimat, där åsiktens form och åsiktens ursprung blir viktigare än åsiktens innehåll.