L Lutte skrev:
Men frigörande av mark bör vara en helt separat åtgärd inom bostadspolitiken. Där man kan börja med att se över dom orimliga kostnaderna från lantmäteriet och exempelvis ge bidrag till kommuner för att bygga infrastruktur till nya områden.
Har du @Lutte ännu inte upptäckt att företag och privata är bättre än kommunerna på att äga mark, stycka av tomter och bygga infrastruktur? Att införa en ny bidrags karusell för att kommuner ska bygga infrastruktur lär knappast öka antalet lediga byggbara tomter där folk vill och kan bygga, det är lättnader i strandskydd och mer frihet för den enskilde att välja tomt och utformning på boendet som behövs!
 
L Lutte skrev:
Det är ju inte det som är poängen med sverigehuset, det är en helt annan fråga som du
13th Marine 13th Marine skrev:
Nja, det är ett argument som används för Sverigehuset.

Från spikplankas länk:Regeringen och Sverigedemokraterna vill göra det möjligt att bygga 1,5-plansvillor utan bygglov. Tanken är att det ska leda till att fler hus byggs[...]
Vilket det absolut garanterat kommer göra om man får bygga en typgodkänd villa utan bygglov. Förstår inte vart du får frigörande av mark ifrån.
F fribygg skrev:
Har du @Lutte ännu inte upptäckt att företag och privata är bättre än kommunerna på att äga mark, stycka av tomter och bygga infrastruktur? Att införa en ny bidrags karusell för att kommuner ska bygga infrastruktur lär knappast öka antalet lediga byggbara tomter där folk vill och kan bygga, det är lättnader i strandskydd och mer frihet för den enskilde att välja tomt och utformning på boendet som behövs!
Kan inte riktigt hålla med dig till 100%, om än du har rätt så hänger det fortfarande på att kommunen kan och har råd att bygga ut infrastruktur gällande exempelvis va-tjänster och vägnät. Sen tillkommer samhällsviktiga funktioner. Har inte kommun råd så kommer det inte beviljas bygglov eller upprättas detaljplaner för nya områden.
För inte kommer den privata markägaren bygga ut reningsverket eller fixa en till förskola i närområdet.

Detta är väll mer aktuellt i mindre till halvstorakommuner att det kan just vara dessa saker som ställer till det.

Dom som efterfrågar att få bygga strandnära och utanför gängse norm bör vara en minoritet av husbyggarna. Det är den stora massan som bör få det både enklare och billigare att bygga. Inte den handfull som vill bygga ett postmodernt funkishus ett snusspott från strandkanten.

Sen får man inte glömma dom heller, ett sverigehus är en klen tröst men iaf något som kan vara i rätt riktning, igentligen skulle bostadspolitiken göras om från grunden med just enkelhet och valfrihet som ledmotiv. Sen vad man vill ska falla under ledmotivet får drömma om själv.
 
L Lutte skrev:
Vilket det absolut garanterat kommer göra om man får bygga en typgodkänd villa utan bygglov. Förstår inte vart du får frigörande av mark ifrån.
Hur då?
Var ska du bygga denna typgodkända villa?
Det är inte precis så att det står tomter redo att bebyggas med en bygglovsfri villa som inte kan byggas med en villa som behöver bygglov.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
13th Marine 13th Marine skrev:
Hur då?
Var ska du bygga denna typgodkända villa?
Det är inte precis så att det står tomter redo att bebyggas med en bygglovsfri villa som inte kan byggas med en villa som behöver bygglov.
I min hemkommun finns det mängder av tomter, eller iaf närmare 30 tomter redo att bebyggas, och har man då fastnat för ett "sverigehus" så är det ju bara att slå till och bygga utan att behöva börja ansöka om bygglov och utan att lusläsa detaljplanen för att veta vad och hur man får bygga.

Det öppnar för att bygga fler hus.

Jag tolkar detta som att du även får bygga ett sverigehus om kommunen vill upprätta en detaljplan för ett område, det bör möjliggöra att du kan stycka av en tomt vart du vill utan att kommunen kan sätta käppar i hjulet och kräva att det skall upprättas en detaljplan innan bebyggelse får ske.

Så i korthet så bör man då kunna stycka ut en markplätt i skogen och bygga utan bråk.
 
L Lutte skrev:
I min hemkommun finns det mängder av tomter, eller iaf närmare 30 tomter redo att bebyggas, och har man då fastnat för ett "sverigehus" så är det ju bara att slå till och bygga utan att behöva börja ansöka om bygglov och utan att lusläsa detaljplanen för att veta vad och hur man får bygga.
Detta är ju tomter som kan byggas med en vanlig villa, därmed blir det ingen extra bostad bara för att man bygger ett sverigehus.
Det är inte precis som att det stora problemet är att få ett bygglov, det stora problemet är antingen:

1. hitta en tillgänglig tomt där du vill bygga
2. ha råd att bygga huset.

Sverigehuset löser inget av dem.
L Lutte skrev:
Det öppnar för att bygga fler hus.

Jag tolkar detta som att du även får bygga ett sverigehus om kommunen vill upprätta en detaljplan för ett område, det bör möjliggöra att du kan stycka av en tomt vart du vill utan att kommunen kan sätta käppar i hjulet och kräva att det skall upprättas en detaljplan innan bebyggelse får ske.
Intressant tanke som jag har väldigt svårt att se kan bli verklighet. Det blir ruskigt svårt att detaljplanera ett område om det poppar upp Sverigehus som svampar under planläggningsprocessen.
Sen är det fortfarande själva beslutet att man får bygga på marken som frigör marken till bostäder, inte Sverigehuset.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.