Kollar man närmare på jordledningen så ser det *verkligen* ut som en RK, vilket helt enkelt innebär att det är någon som inte är elektriker eller haft nödvändig kompetens som gjort arbetet.
Det positiva med det är väl att skadan bör vara begränsad till just det du ser och kan åtgärdas genom att klippa bort alla brända kablar och koppla på nytt med WAGO 221, 222, sockerbit, ubåt eller något annat som faktiskt får användas till RK.
Om arbetet utfördes av en elektriker eller någon annan firma, exempelvis vitvaru-leverantören som erbjöd installation i samband med leverans är det något som du bör kontakta dem om.
Har du otur kan det ju vara dåligt med slack i ledarna i rören som gör att du behöver få nya kablar dragna, väggen behöver ju tvättas (och/eller målas) samt jobbet ovan utföras.
Det bör i så fall gå på deras ansvarsförsäkring.
Förhoppningsvis så stängdes spisen av i samband med att nollan släppte, så hällen *bör* fungera när allt är inkopplat igen, men gör en noggrann funktionstest av alla funktioner för att säkerställa att du inte behöver kräva dem på en ny häll också.
(Om det var du själv eller en kompis som löste inkopplingen är det ju bara att bita i det sura äpplet och konstatera att man lärt sig något nytt)
Det positiva med det är väl att skadan bör vara begränsad till just det du ser och kan åtgärdas genom att klippa bort alla brända kablar och koppla på nytt med WAGO 221, 222, sockerbit, ubåt eller något annat som faktiskt får användas till RK.
Om arbetet utfördes av en elektriker eller någon annan firma, exempelvis vitvaru-leverantören som erbjöd installation i samband med leverans är det något som du bör kontakta dem om.
Har du otur kan det ju vara dåligt med slack i ledarna i rören som gör att du behöver få nya kablar dragna, väggen behöver ju tvättas (och/eller målas) samt jobbet ovan utföras.
Det bör i så fall gå på deras ansvarsförsäkring.
Förhoppningsvis så stängdes spisen av i samband med att nollan släppte, så hällen *bör* fungera när allt är inkopplat igen, men gör en noggrann funktionstest av alla funktioner för att säkerställa att du inte behöver kräva dem på en ny häll också.
(Om det var du själv eller en kompis som löste inkopplingen är det ju bara att bita i det sura äpplet och konstatera att man lärt sig något nytt)
Inte mycket att diskutera kring. Vi kan utan tvekan ta för givet att det är RK/RQ eftersom det är en anslutningskabel, mer utredning behövs inte, det är fel Wago's som använts. Se till att byta allihop.
En motivering varför en Wago 773 är olämplig för mångtrådig ledare vore bra att höra för forumsmedlemmar inkl. trådstartaren.
Om man säger att något är olämplig, så ska man i samma andetag också motivera varför olämplig.
Om man säger att något är olämplig, så ska man i samma andetag också motivera varför olämplig.
Det är bara att gå in på wagos hemsida, leta upp wago 773 och kika där under anslutning för produkten.A Arnodt skrev:
Redigerat:
Den är konstruerad för och avsedd för en-fåtrådiga ledare, som redan nämnts är trådarna i mångtrådiga ledare för mjuka att trycka undan blecken som ska stå för ledande av strömmen. Wago har inte skrivit så för att det är roligt, utan för att det är så. Vill du koppla något mångtrådigt, använd något annat.
https://www.wago.com/se/installatio...or/push-wire-toppklaemma-foer-dosor/p/773-104
https://www.wago.com/se/installatio...or/push-wire-toppklaemma-foer-dosor/p/773-104
Vad jag menar är att inte ens Wago anger varför Wago 773 är olämplig för mångtrådiga ledare.
Det anger endast det omvända, nämligen att den är lämplig för enkeltrådig och flertrådig ledare.
Det skulle räcka om Wago med en mening anger varför olämplig för mångtrådig ledare.
I denna tråden vore det bra om någon elkunnig motiverar varför mångtrådig ledare är olämplig i en Wago 773, framför allt för trådskaparen.
Det anger endast det omvända, nämligen att den är lämplig för enkeltrådig och flertrådig ledare.
Det skulle räcka om Wago med en mening anger varför olämplig för mångtrådig ledare.
I denna tråden vore det bra om någon elkunnig motiverar varför mångtrådig ledare är olämplig i en Wago 773, framför allt för trådskaparen.
Redigerat:
Typ så.
Mtp att de har "spak-wago" där man själv får hjälpa till med spaken för att få kontakt mot flertrådiga ledare tyder på att det är svårt/omöjligt/manhariallafallintelyckats att åstadkomma en renodlad push-in för mjuka ledare.
Mtp att de har "spak-wago" där man själv får hjälpa till med spaken för att få kontakt mot flertrådiga ledare tyder på att det är svårt/omöjligt/manhariallafallintelyckats att åstadkomma en renodlad push-in för mjuka ledare.
Jag vet att det var svårt att få i en flertrådig ledare i en Hager Quick-connect automatsäkring. Fjädern i hålet är styv och svår att fjädra ut så flertrådig ledare går korrekt ner i hålet. Man fick trycka tokhårt på grå knappen framtill på automatsäkringen så man nästan tryckte bort automatsäkringen från DIN-skenan. Quick-connect-kopplingen är säkert bra för enkeltrådig ledare och man behöver då alls inte trycka på grå knappen för att få ner ledaren.
Redigerat:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 988 inlägg
En lämplig kabelM martinradbo skrev:
Tillverkaren kan ha krav på viss typ och det brukar antingen vara en anslutningskabel av gummi eller plast med fintrådiga ledare, men det är inte hugget i sten då de ofta överdriver kraven på värmebeständighet. Men då en spishäll är platsbunden fungerar det även med kablar med entrådiga ledare. Din kabel ser inte ut som gummi, utan plast, men jag kan ha fel där. Är det en N1XV-R så är den ok för dessa toppklämmor. Är det en ACEFLEX (RV-K) så ligger den i gråzonen då ledarna ligger någonstans emellan FK och RK.
Så det intressanta här är vad som står på din kabel.
Dom anger inte varför den inte är lämplig att äta heller. Saknar du det med?A Arnodt skrev: