Nerre skrev:
Det låter som sagt var väldigt konstigt, eftersom man förr inte grävde ner slang utan la kabeln direkt i marken. Så jag förstår inte hur de har kunnat "mata på" där.
Tänk dig ett rör i marken, man stoppar i en kabel och drar den i röret brukar heta att man "matar kabel" kommer på stora rullar på trailer.
 
Nerre skrev:
Alla såna där databaser över var en IP-adress finns är ju beroende av att nån har matat in en plats i databasen. Men vem har matat in platsen? Baserat på vilken info? Motiverat av vad?
Den är oftast baserade på vart din Gateway är geografiskt.
Jag själv kunde inte beställa en pizza på nätet när jag arbetade övertid eftersom de inte accepterat beställningar från utlandet trots att jag satt 2 km bort., då jag anslöt via london.

Ingen exakt info med andra ord.
 
lars_stefan_axelsson skrev:
Tumregeln var som sagt att en router adderar 2ms, inte 20ms, det var bara en tumregel.
Ja, det blev ett skrivfel, ska vi behöva ta om hela diskussionen bara för att du inte insåg att jag råkade skriva fel? :)

Om du postar ditt AS-nummer så kan vi gräva lite mer om du vill. (Använd t ex [länk]).
AS44581
 
Andy78 skrev:
Tänk dig ett rör i marken, man stoppar i en kabel och drar den i röret brukar heta att man "matar kabel" kommer på stora rullar på trailer.
Javisst, men som jag skrev: Telakabel brukar läggas direkt i mark, den läggs inte i rör.
 
lars_stefan_axelsson skrev:
Den skall t ex anges när man får sitt IP-block tilldelat, pss som man anger kontaktperson osv. MEN det slarvas en hel del med det här, och värdet kontrolleras inte, så därför så är det inte så användbart för exv. geolocation.
Det går ju aldrig att ange en exakt fysisk position för dynamiska IP-adresser. Än mindre för mobilt bredband.
 
Andy78 skrev:
Dom har dragit nu slang och allt men använt befintliga diken, vilket gjort att de inte har behövt gräva upp hela gatan utan de har bara matat på och och upp i skåpet man såg kabel och mantel sticka ut.
man har endast grävt hål på vissa ställen på 1x1 meter ungefär.
Nerre skrev:
Det låter som sagt var väldigt konstigt, eftersom man förr inte grävde ner slang utan la kabeln direkt i marken. Så jag förstår inte hur de har kunnat "mata på" där.
Andy78 skrev:
Tänk dig ett rör i marken, man stoppar i en kabel och drar den i röret brukar heta att man "matar kabel" kommer på stora rullar på trailer.
2005 jobbade jag som teletekniker på Flextronic/Rellacom. Jag lagade både markförlagda och luftburna kablar, dessa var förlagda långt ut i skogen, i bonnbyar, mindre samhällen, större samhällen. Vad jag kommer ihåg så låg >99% av markkablarna direkt förlagda i marken. På nyare tomter så kunde fastighetskabeln vara förlagd i rör. Ibland kunde telekabeln ligga i rör när den passerade under någon väg. Jag har sett många områden i början av projekteringstadiet (när infrastrukturen byggs), det lades aldrig några rör för telekabel, däremot lades telekabeln direkt i backen.
 
Nerre skrev:
Det låter som sagt var väldigt konstigt, eftersom man förr inte grävde ner slang utan la kabeln direkt i marken. Så jag förstår inte hur de har kunnat "mata på" där.
Det är säkerligen någon form av äldre kanalisation avsedd för telefonledningar, antagligen längs någon stamledning, och så har man tryckt i slang i denna. Gamla Televerket lade rejäla rör ibland, typ 110 mm.

Fortfarande ovanligt.
 
Ja, det verkar vara nån väldigt ovanlig installation där. Eller så har Andy78 totalt missuppfattat hur det ser ut och vad de har gjort nu.
 
Nerre skrev:
Ja, det verkar vara nån väldigt ovanlig installation där. Eller så har Andy78 totalt missuppfattat hur det ser ut och vad de har gjort nu.
Vad är det som är ovanligt för dig, vad skulle jag ha missuppfattat?
 
Redigerat:
Det som är ovanligt (som vi är minst tre personer som har skrivit i tråden) är att man drar telekabel i rör. Telekabel läggs löst i marken, med markeringsband ovanför. Då finns det inga rör man kan mata i nån fiberkanalisering i.
 
Nerre skrev:
Det som är ovanligt (som vi är minst tre personer som har skrivit i tråden) är att man drar telekabel i rör. Telekabel läggs löst i marken, med markeringsband ovanför. Då finns det inga rör man kan mata i nån fiberkanalisering i.
Jo du har hängt upp dig på det med telekabel av någon anledning.
Jag har aldrig påstått att de matat i rör med teletråd jag förklarade bara vart de dragit del hela.
 
Redigerat:
Chaly
lars_stefan_axelsson skrev:
I ditt fall, och dina siffror är lite spännande, så är det frågan om många av dina hopp ens lämnar burken innan de kopplas vidare. För att få dina siffror så måste du i stort sett peera i samma datahall som byggahus servrar står. Då kan de bli en "massa" hopp som inte fysiskt lämnar routern. Du har alltså extrem tur med hur ditt nät är uppbyggt relativt var byggahus är ansluten.
Jag har lite längre pingtid än Nerre, men ändå inte så farligt.

PING byggahus.se (46.21.97.203) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=1 ttl=56 time=4.76 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=2 ttl=56 time=5.06 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=3 ttl=56 time=4.72 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=4 ttl=56 time=4.73 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=5 ttl=56 time=4.87 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=6 ttl=56 time=4.80 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=7 ttl=56 time=4.48 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=8 ttl=56 time=4.66 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=9 ttl=56 time=4.60 ms
64 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=10 ttl=56 time=4.76 ms

--- byggahus.se ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9023ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.487/4.747/5.062/0.172 ms


och med lite större paket

PING byggahus.se (46.21.97.203) 1500(1528) bytes of data.
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=1 ttl=56 time=5.67 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=2 ttl=56 time=5.52 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=3 ttl=56 time=4.77 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=4 ttl=56 time=5.21 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=5 ttl=56 time=5.61 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=6 ttl=56 time=5.59 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=7 ttl=56 time=5.50 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=8 ttl=56 time=5.29 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=9 ttl=56 time=5.83 ms
1508 bytes from 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203): icmp_seq=10 ttl=56 time=5.60 ms

--- byggahus.se ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.779/5.462/5.832/0.298 ms


Tracreoute på det
$ tracepath -n byggahus.se
1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: 46.162.112.3 0.950ms
1: 46.162.112.3 0.968ms
2: 83.233.79.254 2.317ms
3: 83.233.79.221 4.525ms
4: 82.209.176.141 4.588ms asymm 5
5: 194.68.128.209 4.746ms asymm 6
6: 46.21.96.153 5.104ms asymm 8
7: 46.21.97.203 5.190ms reached

$ traceroute byggahus.se
traceroute to byggahus.se (46.21.97.203), 30 hops max, 60 byte packets
1 c-46-162-112-3.cust.bredband2.com (46.162.112.3) 0.904 ms 1.056 ms 0.983 ms
2 83.233.79.254 (83.233.79.254) 2.385 ms 2.354 ms 2.443 ms
3 dr-se-sto-kn7-2-vl2504.bredband2.net (83.233.79.221) 4.590 ms 4.803 ms 4.632 ms
4 cr-se-kista-esbogatan11-1-be2.bredband2.net (82.209.176.141) 4.408 ms 4.325 ms 4.816 ms
5 netnod-ix-ge-b-sth-1500.glesys.se (194.68.128.209) 4.775 ms 4.832 ms 5.010 ms
6 te9-1.vbdc-dist-sw01.glesys.net (46.21.96.153) 4.838 ms 4.600 ms 4.541 ms
7 46-21-97-203-static.serverhotell.net (46.21.97.203) 4.902 ms 5.016 ms 5.004 ms


Såg dock att ja fick 10% packet loss några gånger jag pingade? Vad kan det bero på?
 
Andy78 skrev:
Jo du har hängt upp dig på det med telekabel av någon anledning.
Jag har aldrig påstått att de matat i rör med teletråd jag förklarade bara vart de dragit del hela.
Vad är det för rör du pratar om då?
Kan det vara för kabel-tv?
På vissa ställen lades koaxkabeln i rör (tex vanliga VP-rör) och på vissa ställen direkt i marken.
På alla ställen som jag har sett där det finns kabel-tv så har spridningen sett ut ungefär som för telesidan, alltså ett markskåp som fördelar ut koaxen till fem-tio villor.
 
Det kan det mycket väl vara, när jag gick förbi en gång så var det 2 polacker som frågade om jag hade någon tvbild de höll på att jobb med något avs fibern.
Att de använt befintliga rör elller kanaler råder inget tvivel om, tittade man ner i hålet de jobbade i så såg man ibland flera kablar.
Och de har ju inte grävt upp hela gatan, men som sagt det är ju inte åkermark i nåt litet samhälle.

Ibland tar de upp lite små hål här och var.
 
I
Hur man kan få in kabel till olika fastigheter är ju lite intressant. Jag skulle låtit en liten fjärrstyrd larvig maskin dra den via dagvattenledningen, avloppet är nog för riskabelt, annars kunde man fått fiber direkt till toaletten utan att gräva, det hade väl inte varit dumt.(y)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.