4 412 läst · 80 svar
4k läst
80 svar
TV3 INSIDER om Eksjöhus
Dömer du mig så dömer jag dig.Olle77 skrev:
Du är en av få som inte fattat galoppen, tänker inte lägga möda på såna som dig.
Då kan ni hålla er till dom trådarna, på denna tråd visar vi vad som har hänt i våra fall, och det är något som många vill veta och lära sig av.Pete_R skrev:Jag håller med Calle,mer positiva vibbar behövs på vissa trådar,det är faktiskt jätteskoj att bygga hus,speciellt om man bygger med egna händer,inte genom andras händer ;D !
Nu när jag är vid mållinjen med mitt 10-månaders projekt,så funderar jag att pantsätta huset,köpa tomt och bygga ett nytt för försäljning ! 8)
Medlem
· Västra Götaland
· 780 inlägg
Vad underbart det hade varit om alla kunde förstå o respektera alla... inga krig inga problem...
Love Peace and Understanding ;D
Love Peace and Understanding ;D
Nu har jag inte läst hela tråden och tyvärr missade jag programmet ogår då vår trea slutade fungera under dagen >
Men jag måste reagera på att man jämnför en bil eller annan kapitalvara med ett BARN! Hallå det är ett liv vi pratar om här. Visst har det kanske inte med själva bygget att göra men allt som går fel ger konsekvenser för någon. I detta fall låter det som enormt stora konsekvenser om det är så att man bygger ett hus, gör utrymme för den familjebild man planerar och någon tjabblar bort det så att det inte går i lås...
babbel babbel från mig, kanske är det mina hormoner som rusar men jag var bara tvungen att kommentera detta.
Men jag måste reagera på att man jämnför en bil eller annan kapitalvara med ett BARN! Hallå det är ett liv vi pratar om här. Visst har det kanske inte med själva bygget att göra men allt som går fel ger konsekvenser för någon. I detta fall låter det som enormt stora konsekvenser om det är så att man bygger ett hus, gör utrymme för den familjebild man planerar och någon tjabblar bort det så att det inte går i lås...
babbel babbel från mig, kanske är det mina hormoner som rusar men jag var bara tvungen att kommentera detta.
Ett husbygge har självklart med familjebilden att göra. Man väljer hus med visst antal sovrum, läge som ska passa barnen (närhet till dagis, skola osv. Även STR har på sin hemsida en artikel där man tydligt säger sig ta avstånd från oseriösa byggföretag som gör att barnfamiljer hamnar i ekonomiska trångmål. Värt att notera för er som inte är så insatta: Auktoriserade säljare FÖRBINDER sig att uppdatera prod. kost kalkyl, där även noggrann uppskattning (alltså inte mellan tummen och pekfingret) av markkostnad ska ingå. Detta ska ske INNAN leveransorder till fabriken går iväg. Ni kan även gå in och läsa lista på husleverantörer och säljare som är medlemmar där: http://www.traindustrin.org
Läs gärna under "etiska regler" där också. Genom att välja en av deras medlemsföretag ska man alltså ha en viss trygghet bara genom det. Du ska alltså inte behöva vara chefsekonom samt även inneha en professur inom konstruktion och hållf. + vara en duktig snickare mm, för att kunna få ditt nybyggda hus. Du SKA kunna förlita dig på att deras utbildade säljare och husleverantörer INTE kör med ojuste spel, samt hjälper till i krångliga situationer.
Läs gärna under "etiska regler" där också. Genom att välja en av deras medlemsföretag ska man alltså ha en viss trygghet bara genom det. Du ska alltså inte behöva vara chefsekonom samt även inneha en professur inom konstruktion och hållf. + vara en duktig snickare mm, för att kunna få ditt nybyggda hus. Du SKA kunna förlita dig på att deras utbildade säljare och husleverantörer INTE kör med ojuste spel, samt hjälper till i krångliga situationer.
Mastermind skrev:Ett husbygge har självklart med familjebilden att göra. Man väljer hus med visst antal sovrum, läge som ska passa barnen (närhet till dagis, skola osv. Även STR har på sin hemsida en artikel där man tydligt säger sig ta avstånd från oseriösa byggföretag som gör att barnfamiljer hamnar i ekonomiska trångmål. Värt att notera för er som inte är så insatta: Auktoriserade säljare FÖRBINDER sig att uppdatera prod. kost kalkyl, där även noggrann uppskattning (alltså inte mellan tummen och pekfingret) av markkostnad ska ingå. Detta ska ske INNAN leveransorder till fabriken går iväg. Ni kan även gå in och läsa lista på husleverantörer och säljare som är medlemmar där: [länk]
Läs gärna under "etiska regler" där också. Genom att välja en av deras medlemsföretag ska man alltså ha en viss trygghet bara genom det. Du ska alltså inte behöva vara chefsekonom samt även inneha en professur inom konstruktion och hållf. + vara en duktig snickare mm, för att kunna få ditt nybyggda hus. Du SKA kunna förlita dig på att deras utbildade säljare och husleverantörer INTE kör med ojuste spel, samt hjälper till i krångliga situationer.
men Eksjöhus är medlemmar - så det är ju inte värt pappret hemsidan är skriven på ?http://www.bygganytt.com/husforetag/index.cfm
Tycker denna historia främst är exempel på vad som kan gå fel när man väljer delad entreprenad, med saker som faller mellan stolarna. Och att man som byggherre faktiskt har det övergripande ansvaret för byggnationen om man väljer en sådan entreprenadform. När kostnaden drar iväg p.g.a. markarbeten, pool och diverse tillval så är det knappast hustillverkarens ansvar (som jag ser det i.a.f.).
Det finns ju andra entreprenadformer för dem som inte gillar vilkoren med delad entreprenad.
Det finns ju andra entreprenadformer för dem som inte gillar vilkoren med delad entreprenad.
Konsulten:
Hur ska du vet om det drar iväg om du inte blir informerad?
Vem tycker du är skyldig att informera dig om det drar iväg? Eller du ska liksom veta det själv.
Klart som F-N att säljaren, som sitter med kunskaper om hur man bygger ett hus, ska informera dig om ALLT. Sen spelar det ingen roll om du har general eller total entreprenad.
Jag talar av egen erfarenhet hur lurad man kan bli och upptäcka det alldeles för sent. Vi hade tur, och upptäckte ett fel i sista sekund (dagen innan avtal skulle skrivas) och sen ju mer vi undersökte det vi blivit lovade (på papper) desto mer saker upptäkte vi att vi blivit lurade. Vill dock uppmärksamma er på att dett var ett annat husföretag, och inte Eksjöhus.
Jag har all förståelse för hur både Jarpan och Mastermind känner det. Jag vet inte vad jag själv hade tagit mig till i deras situation. Vi hade tur och lyckades komma ut ur vårat mardrömsbygge i tid, och har "bara" förlorat 1 år av vårat "liv i hus", och lite små pengar.
Jarpan:
Sen vill jag nog hålla med dom som tycker att tonen är lite för hård. Du hade nog fått mer sympati om du varit lite ödmjuk.
Jag är rädd för att Marlene låser denna tråden med ganska snart om du tar och snyggar till språket och tonen mot de forummedlemar som inte håller med dig.
Vi är ju här för att diskuter. Du kan inte be folk hålla sig borta från en tråd bara för att du har skapat det och för att de inte är av samma åsikt som du i frågan. Det är ju liksom det som är hela poängen med ett forum att diskutera!
När du kritiserade Calle för hans inlägg gick du för långt i mina ögon, och jag kan bara säga att du inte har min sympati längre. I mina ögon är du en förvuxen bäbis, med en treårings mentalitet!
Calle har varit här på forumet långt längre än du, och det har jag med. Han har hjälpt otaligt många mänsikor och är absolut en av de som förtjänat sin forumgud-status. (sen har han rätt politiskt övertygelse också, vilket jag har misstänkt länge )
Hans inlägg var väl inte kränkande eller på något sätt ett argument mot dig och din situation, eller?
Han ville bara att vi skulle ta det lugnare med orden.
ÖDMJUKHET, OCH SAKLIG DISKUTION, TACK!!
Hur ska du vet om det drar iväg om du inte blir informerad?
Vem tycker du är skyldig att informera dig om det drar iväg? Eller du ska liksom veta det själv.
Klart som F-N att säljaren, som sitter med kunskaper om hur man bygger ett hus, ska informera dig om ALLT. Sen spelar det ingen roll om du har general eller total entreprenad.
Jag talar av egen erfarenhet hur lurad man kan bli och upptäcka det alldeles för sent. Vi hade tur, och upptäckte ett fel i sista sekund (dagen innan avtal skulle skrivas) och sen ju mer vi undersökte det vi blivit lovade (på papper) desto mer saker upptäkte vi att vi blivit lurade. Vill dock uppmärksamma er på att dett var ett annat husföretag, och inte Eksjöhus.
Jag har all förståelse för hur både Jarpan och Mastermind känner det. Jag vet inte vad jag själv hade tagit mig till i deras situation. Vi hade tur och lyckades komma ut ur vårat mardrömsbygge i tid, och har "bara" förlorat 1 år av vårat "liv i hus", och lite små pengar.
Jarpan:
Sen vill jag nog hålla med dom som tycker att tonen är lite för hård. Du hade nog fått mer sympati om du varit lite ödmjuk.
Jag är rädd för att Marlene låser denna tråden med ganska snart om du tar och snyggar till språket och tonen mot de forummedlemar som inte håller med dig.
Vi är ju här för att diskuter. Du kan inte be folk hålla sig borta från en tråd bara för att du har skapat det och för att de inte är av samma åsikt som du i frågan. Det är ju liksom det som är hela poängen med ett forum att diskutera!
När du kritiserade Calle för hans inlägg gick du för långt i mina ögon, och jag kan bara säga att du inte har min sympati längre. I mina ögon är du en förvuxen bäbis, med en treårings mentalitet!
Calle har varit här på forumet långt längre än du, och det har jag med. Han har hjälpt otaligt många mänsikor och är absolut en av de som förtjänat sin forumgud-status. (sen har han rätt politiskt övertygelse också, vilket jag har misstänkt länge )
Hans inlägg var väl inte kränkande eller på något sätt ett argument mot dig och din situation, eller?
Han ville bara att vi skulle ta det lugnare med orden.
ÖDMJUKHET, OCH SAKLIG DISKUTION, TACK!!
För att återanknyta till ämnet lite mer så tycker jag att det som mastermind har råkat ut är förjävligt,tex det skall inte bli bakfall i duschrum för fallet skall kontrolleras med vattenpass före kakling och de andra felen är också obegripliga,riktiga klåpare har varit framme,men det märkligaste är att Eksjöhus vill inte ta på sig den ekonomiska smällen för att reparera skadan och ändringen av förutsättningar för våtrumsgarantin får det hela lukta ruttet,jag förstår inte Eksjöhus agerande.
Om de nu har stått för den garantin för bygget,vilket man fick intryck av i programmet,då borde garantin gälla eftersom det är hantverkare rekommenderade och godkända av Eksjöhus som har utfört arbetet,svagt och oförsvarligt av Eksjöhus.
>
Men klåparna till byggare ser ut att ha lärt sig av misstagen hos mastermind eftersom de har byggt en kanon-villa åt jarppan,men de borde åtgärda felen hos mastermind,här borde Eksjöhus komma in och ta sitt ansvar !
>
När det gäller Jarppan så vinklade man fel i inslaget,istället för adoptionen,som gav annars ett mycket intressant program det typiska skimret av "billigt-rubriksökande-TV3-kommersielltskjutjärnsjournalistik",borde man ha tagit fasta på huvudproblemet.
Inriktningen borde ha varit om hur försäljaren har dragit en lättlurad kund i näsan genom att inte förklara vad som verkligen gäller gällande kostnadskalkyler och om de behöver överensstämma med verkligheten.
Jarppan har ju uppfattat att försäljarens kostnadskalkyl är den kalkyl som gäller,vilket var inte fallet,försäljarens kalkyl var hans personliga beräkningar på vad kalaset kan tänkas hamna på,alltså ett sätt att sälja och den binder inte försäljaren juridiskt till kalkylen.
Eftersom både Sverker och Aschberg höll låg profil om den saken så är det väl inte mycket att diskutera,försäljaren har med "bilhandlarmetoder" men lagligt sålt ett hus till en ouppmäksam kund som inte har läst genom avtalet och inte vetat vad som egentligen gäller,vilket är inte ett juste sätt att göra affärer.
Beklagligt att sådana "bilhandlare" hamnar i husförsäljningsbranschen,men vi att de finns där och därför skall vi vara på vakt.
Om de nu har stått för den garantin för bygget,vilket man fick intryck av i programmet,då borde garantin gälla eftersom det är hantverkare rekommenderade och godkända av Eksjöhus som har utfört arbetet,svagt och oförsvarligt av Eksjöhus.
>
Men klåparna till byggare ser ut att ha lärt sig av misstagen hos mastermind eftersom de har byggt en kanon-villa åt jarppan,men de borde åtgärda felen hos mastermind,här borde Eksjöhus komma in och ta sitt ansvar !
>
När det gäller Jarppan så vinklade man fel i inslaget,istället för adoptionen,som gav annars ett mycket intressant program det typiska skimret av "billigt-rubriksökande-TV3-kommersielltskjutjärnsjournalistik",borde man ha tagit fasta på huvudproblemet.
Inriktningen borde ha varit om hur försäljaren har dragit en lättlurad kund i näsan genom att inte förklara vad som verkligen gäller gällande kostnadskalkyler och om de behöver överensstämma med verkligheten.
Jarppan har ju uppfattat att försäljarens kostnadskalkyl är den kalkyl som gäller,vilket var inte fallet,försäljarens kalkyl var hans personliga beräkningar på vad kalaset kan tänkas hamna på,alltså ett sätt att sälja och den binder inte försäljaren juridiskt till kalkylen.
Eftersom både Sverker och Aschberg höll låg profil om den saken så är det väl inte mycket att diskutera,försäljaren har med "bilhandlarmetoder" men lagligt sålt ett hus till en ouppmäksam kund som inte har läst genom avtalet och inte vetat vad som egentligen gäller,vilket är inte ett juste sätt att göra affärer.
Beklagligt att sådana "bilhandlare" hamnar i husförsäljningsbranschen,men vi att de finns där och därför skall vi vara på vakt.
Du hör nog till samma skara som Calle.Strixx skrev:Konsulten:
Hur ska du vet om det drar iväg om du inte blir informerad?
Vem tycker du är skyldig att informera dig om det drar iväg? Eller du ska liksom veta det själv.
Klart som F-N att säljaren, som sitter med kunskaper om hur man bygger ett hus, ska informera dig om ALLT. Sen spelar det ingen roll om du har general eller total entreprenad.
Jag talar av egen erfarenhet hur lurad man kan bli och upptäcka det alldeles för sent. Vi hade tur, och upptäckte ett fel i sista sekund (dagen innan avtal skulle skrivas) och sen ju mer vi undersökte det vi blivit lovade (på papper) desto mer saker upptäkte vi att vi blivit lurade. Vill dock uppmärksamma er på att dett var ett annat husföretag, och inte Eksjöhus.
Jag har all förståelse för hur både Jarpan och Mastermind känner det. Jag vet inte vad jag själv hade tagit mig till i deras situation. Vi hade tur och lyckades komma ut ur vårat mardrömsbygge i tid, och har "bara" förlorat 1 år av vårat "liv i hus", och lite små pengar.
Jarpan:
Sen vill jag nog hålla med dom som tycker att tonen är lite för hård. Du hade nog fått mer sympati om du varit lite ödmjuk.
Jag är rädd för att Marlene låser denna tråden med ganska snart om du tar och snyggar till språket och tonen mot de forummedlemar som inte håller med dig.
Vi är ju här för att diskuter. Du kan inte be folk hålla sig borta från en tråd bara för att du har skapat det och för att de inte är av samma åsikt som du i frågan. Det är ju liksom det som är hela poängen med ett forum att diskutera!
När du kritiserade Calle för hans inlägg gick du för långt i mina ögon, och jag kan bara säga att du inte har min sympati längre. I mina ögon är du en förvuxen bäbis, med en treårings mentalitet!
Calle har varit här på forumet långt längre än du, och det har jag med. Han har hjälpt otaligt många mänsikor och är absolut en av de som förtjänat sin forumgud-status. (sen har han rätt politiskt övertygelse också, vilket jag har misstänkt länge )
Hans inlägg var väl inte kränkande eller på något sätt ett argument mot dig och din situation, eller?
Han ville bara att vi skulle ta det lugnare med orden.
ÖDMJUKHET, OCH SAKLIG DISKUTION, TACK!!
Jag menar inte byggt något hus ännu, pga av du söker fortfarande tomt.
Så vi tar diskutionen när ni är färdiga med erat hus.
Jag söker ingen sympati från dig. >
Om jag är ödmjuk eller hård i tonen så är det väl upp till mig och ingen annan. Fråga Eksjöhus om jag är det
Strixx: Jag håller med om att Jarppan gick för långt i kritiken av Calle (det var onödigt, Calle skriver ju bra inlägg!) samt att tonen är något hård här i tråden. Men får man fråga vad Strixx pysslar med? Ditt påhopp var blad det grövsta jag har läst i ett seriöst forum. Det blir ju extra komiskt med tanke på vad du skrev tidigare i inlägget...
"När du kritiserade Calle för hans inlägg gick du för långt i mina ögon, och jag kan bara säga att du inte har min sympati längre. I mina ögon är du en förvuxen bäbis, med en treårings mentalitet!"
Jarppan & Mastermind: Trist att ni har råkat så illa ut & tack för att ni varnar oss andra godtrogna konsumenter. Kämpa på & lycka till!
MVH /ByggaiLKPG
"När du kritiserade Calle för hans inlägg gick du för långt i mina ögon, och jag kan bara säga att du inte har min sympati längre. I mina ögon är du en förvuxen bäbis, med en treårings mentalitet!"
Jarppan & Mastermind: Trist att ni har råkat så illa ut & tack för att ni varnar oss andra godtrogna konsumenter. Kämpa på & lycka till!
MVH /ByggaiLKPG
Försöker ladda ned filmen. Den laddas ned med 10 kB/s trotsa att jag har ADSL med 500 kB/s. Nedladdningen beräknas ta 10 timmar....stj7005 skrev:
Går det att fixa en mer komprimerad variant?