Ok, innan de renoverade? Sedan sålde de?AndersMalmgren skrev:
Hade en klasskamrat som bodde i det huset
Vad säger du om priset kopplat till hur det ser ut då?
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
270 kvm i Ålsten är ju inte överpris tyvärr. Spelar nog inte så mycket roll hur jävligt det är renoverat. De verkar inte bytt till plastfönster iallfall. Tittade inte så noga dockHuddingebo skrev:
edit: detta var på 80/90-talet.
Ja de har väl grävt ur den befintliga källaren och inrett vinden.270 kvm i Ålsten är ju inte överpris tyvärr. Spelar nog inte så mycket roll hur jävligt det är renoverat. De verkar inte bytt till plastfönster iallfall. Tittade inte så noga dock
edit: detta var på 80/90-talet.
För så väldigt stort är väl inte huset?
Upplever annars att kvadratmeterpris är mera applicerbart på lägenheter.
Med småhus kommer så andra saker.
Kollade på bilderna, det trista med många "topprenoveringar" är att de är så hårdhänt gjorda, utan nån finkänslighet, att hela husets kultur och charmvärde är utraderat.Hade en klasskamrat som bodde i det huset
Man blir nyfiken på om du minns hur det såg ut innan, om foder, lister, socklar och rumsindelning var som det skulle? Denna släta avskalade stilen ser bara billig ut, varför ska gamla hus behöva se ut som snabbt ihop slängda nya hus invändigt?
Många lägenheter och hus blir totalslaktade och kräver jättejobb av ihärdiga och kompetenta personer för att återställa till ursprungskvalitéerna.
Anders, jag tror du ska ha ett orört hus, hellre en ett förstört. Allt i huset ovan tror jag du skulle vilja göra om och sannolikt har de förstört mer än vad det tar att renovera ett misskött hus.
Jag håller helt med dig.J JohanLun skrev:
Undrar därför om de verkligen kommer att få vad de begär. Antagligen ett par miljoner mindre.
Min upplevelse är annars att det är förhållandevis ovanligt att äldre vackra gamla hus sönderrenoveras så som här.
I de allra flesta fall är det mer eller mindre noggranna orginalrenoveringar med mindre avvikelser.
Men jag har bara erfarenheter av sthlm...
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Ålsten var uppe i 150 k per kvm ett tag. Galet
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Jag mins inte var väl typ 11 år när jag var där sist.J JohanLun skrev:
Jag tror att det oftare var på 60- och 70-talet de riktiga "våldtäkterna" på hus gjordes.
Men nog görs det fortfarande hemska renoveringar, ofta "snyggare" än 70-talets, men det kanske bara är med dagens ögon.
Sen tror jag det handlar om vilka områden det är också. Generellt verkar det vara små hus i områden som "blivit mycket dyrare" som har varit värst ute. Stora hus på 2-3-400 kvm har ofta en klassisk stil och uppbyggnad där rummen har räckt till och fyller en funktion. Mindre hus har ägarna behövs "anpassa" till modernt sätt att leva, varit mer i händerna på ekonomi - 70-talets tilläggs och fönsterbytes-vansinne. De som bott i ett hus på 250kvm i ett hela tiden dyrt område har nog inte haft lika stor anledning att ändra på huset, försöka få bidrag eller "snåla" med värme.
Jag undrar om inte den största faran nu är att man helt enkelt utplånar gamla, små hus i dyra områden.
Jag hoppas de som vill renovera såsom bilderna på objektet ovan väljer nya hus, att de tror att gamla hus är dragiga, kalla och ruttna. För det som de verkar vilja är att göra om ett gammalt hus till ett nytt. Då är det bättre att låta bli och bosätta sig nån annanstans. Problemet är väl att tex Bromma är färdigbyggt så om man vill bo där men helst bo i ett modernt hus är våldtäkt på ett gammalt hus enda sättet.
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Nu skvätter de in 25k bud så snart är det avgjort
Edit: oj nu lade en 150k precis
Edit: oj nu lade en 150k precis
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Tror man måste intresseanmält för det.nino skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Där måste man dränera ordentligt. Riskkonstruktion med backe ner sådärA Andy78 skrev:
Ser du vad buden ligger på idag?