D daVinci skrev:
Ja, det har skett en reduktion i arbetstid per år. Och med det följer en reduktion i levnadsstandard.

Ja, det råder inget tvivel om att fackföreningar sänkt vår levnadsstandard, och kört ut många i arbetslöshet. Det kan man ju tycka är positivt, fast jag hör inte till dessa.
Så du vet några länder utan starka fackföreningar och lika bra villkor som i Sverige med bättre levnadsstandard.
Och det oxå med mindre arbetslöshet.
 
  • Gilla
erik_83
  • Laddar…
K kortis skrev:
Och ändå har vi nu arbetstidsförkortning från 14tim/dygn bara en dag ledig om året
Till 8tom/ dygn semester, föräldraledighet, vård av barn, ledigt för studier,
Det kallar jag en skaplig arbetstidsförkortning. Och det mesta har du fått av de förskräckliga fackföreningarna. Ett rent helvete är det ju
M
D daVinci skrev:
Ja, det har skett en reduktion i arbetstid per år. Och med det följer en reduktion i levnadsstandard.

Ja, det råder inget tvivel om att fackföreningar sänkt vår levnadsstandard, och kört ut många i arbetslöshet. Det kan man ju tycka är positivt, fast jag hör inte till dessa.
På vilket sätt har fackföreningar sänkt vår levnadsstandard? Eller tänker du att tex de som jobbar på en textilfabrik i Bangladesh har en högre levnadsstandard än vad vi har i Sverige?
 
  • Gilla
erik_83
  • Laddar…
V vbg-1 skrev:
På vilket sätt har fackföreningar sänkt vår levnadsstandard?
Genom att utpressa fram högre lönekostnader än vad ekonomin bär, vilket leder till arbetslöshet och kostnader för att hålla dessa under armarna.

Måste jag verkligen förklara det?
V vbg-1 skrev:
Eller tänker du att tex de som jobbar på en textilfabrik i Bangladesh har en högre levnadsstandard än vad vi har i Sverige?
I Schweiz med friare arbetsmarknad har man högre levnadsstandard och konstant låg arbetslöshet.
I Singapore med ännu friare arbetsmarknad lika så. Och där har tillväxten de senaste 60 åren varit synnerligen drastisk. Köpkraftskorrigerat har dom högre levnadsstandard än vad vi har i Sverige nu. Men 1960 var det närmast ett u-land. Inga fack där har hindrat tillväxten.
 
D daVinci skrev:
Ja, det har skett en reduktion i arbetstid per år. Och med det följer en reduktion i levnadsstandard.

Ja, det råder inget tvivel om att fackföreningar sänkt vår levnadsstandard, och kört ut många i arbetslöshet. Det kan man ju tycka är positivt, fast jag hör inte till dessa.
Tappade du målföret. Hittar du inga länder som har det bättre utan fackföreningar och faktiskt som varit socialistiska under långa perioder.
Jag har nog ställt den frågan hundratals gånger till sådana som du men aldrig fått svar, aldrig. Svaret jag får brukar vara förr var det bra men nu har det blivit dåligt så dåligt att jag måste rösta på extremhögern,. Hum
 
D daVinci skrev:
Ja, det har skett en reduktion i arbetstid per år. Och med det följer en reduktion i levnadsstandard.

Ja, det råder inget tvivel om att fackföreningar sänkt vår levnadsstandard, och kört ut många i arbetslöshet. Det kan man ju tycka är positivt, fast jag hör inte till dessa.
Tappade du målföret. Hittar du inga länder som har det bättre utan fackföreningar och faktiskt som varit socialistiska under långa perioder.
Jag har nog ställt den frågan hundratals gånger till sådana som du men aldrig fått svar, aldrig. Svaret jag får brukar vara förr var det bra men nu har det blivit dåligt så dåligt att jag måste rösta på extremhögern,. Hum
D daVinci skrev:
Genom att utpressa fram högre lönekostnader än vad ekonomin bär, vilket leder till arbetslöshet och kostnader för att hålla dessa under armarna.

Måste jag verkligen förklara det?

I Schweiz med friare arbetsmarknad har man högre levnadsstandard och konstant låg arbetslöshet.
I Singapore med ännu friare arbetsmarknad lika så. Och där har tillväxten de senaste 60 åren varit synnerligen drastisk. Köpkraftskorrigerat har dom högre levnadsstandard än vad vi har i Sverige nu. Men 1960 var det närmast ett u-land. Inga fack där har hindrat tillväxten.
Kanske de har så bra levnadsstandard pga sina höga löner, de har ju de högsta minimilönerna i hela världen i övrigt så har de något så när samma villkor som vi när det gäller arbetstid och semester
 
D daVinci skrev:
Genom att utpressa fram högre lönekostnader än vad ekonomin bär, vilket leder till arbetslöshet och kostnader för att hålla dessa under armarna.

Måste jag verkligen förklara det?

I Schweiz med friare arbetsmarknad har man högre levnadsstandard och konstant låg arbetslöshet.
I Singapore med ännu friare arbetsmarknad lika så. Och där har tillväxten de senaste 60 åren varit synnerligen drastisk. Köpkraftskorrigerat har dom högre levnadsstandard än vad vi har i Sverige nu. Men 1960 var det närmast ett u-land. Inga fack där har hindrat tillväxten.
De företag som flyttar sin produktion från Sverige pga höga lönekostnader här flyter i regel produktionen till länder där arbetskraften har rejält mkt sämre villor än vad vi har i Sverige.

Vilka av sakerna som facket FÖRHANDLAT fram med arbetsgivaren tycker du är onödiga och ska tas bort?

Eftersom du verka ogilla bra arbetsvilkor och föredrar arbeten där de anställda inte känner till sina rättigheter på svensk arbetsmarknad så föreslår jag att du tar anstälning som bärblockare i sommar. Det är ju en av de arbetsgrupper som har bland de sämre villkoren i Sverige.
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
V vbg-1 skrev:
De företag som flyttar sin produktion från Sverige pga höga lönekostnader här flyter i regel produktionen till länder där arbetskraften har rejält mkt sämre villor än vad vi har i Sverige.
Ja, företagen måste minimera sina kostnader om dom vill överleva (och om vi vill ha någon pension). Och vi godkänner detta genom att köpa produkter som tillverkats i low cost länder.
(Skulle tro att alla som klagar över det jag skriver sitter med massor av saker dom köpt som tillverkats i low cost länder).
V vbg-1 skrev:
Vilka av sakerna som facket FÖRHANDLAT fram med arbetsgivaren tycker du är onödiga och ska tas bort?
Jag vill ha en fri arbetsmarknad. Det visar sig att det leder till bästa tillväxten och lägsta priser.
Vad som en fackförening under sådana förhållanden förhandlar sig till är ju helt i sin ordning. Har jag inga synpunkter på. Men försöker dom med utpressning då är det fängelse som väntar. Precis som för vilken annan brottsling som helst.
V vbg-1 skrev:
Eftersom du verka ogilla bra arbetsvilkor
En närmast extremt halmgubbe. Det visar bara att du inte klarar av en saklig diskussion.
 
K kortis skrev:
Tappade du målföret. Hittar du inga länder som har det bättre utan fackföreningar och faktiskt som varit socialistiska under långa perioder.
Jag svarade på det du skrev. Om du nu tar och läster det jag skrev så får du svar.
K kortis skrev:
Kanske de har så bra levnadsstandard pga sina höga löner, de har ju de högsta minimilönerna i hela världen i övrigt så har de något så när samma villkor som vi när det gäller arbetstid och semester
Skulle de i Singapore har de högsta minimilönerna i världen. Nej nu hittar du på. Dom har inga minimilöner alls. Det är bland annat pga en fri arbetsmarknad som deras tillväxt varit så extremt hög.
 
D daVinci skrev:
Ja, företagen måste minimera sina kostnader om dom vill överleva (och om vi vill ha någon pension). Och vi godkänner detta genom att köpa produkter som tillverkats i low cost länder.
(Skulle tro att alla som klagar över det jag skriver sitter med massor av saker dom köpt som tillverkats i low cost länder).

Jag vill ha en fri arbetsmarknad. Det visar sig att det leder till bästa tillväxten och lägsta priser.
Vad som en fackförening under sådana förhållanden förhandlar sig till är ju helt i sin ordning. Har jag inga synpunkter på. Men försöker dom med utpressning då är det fängelse som väntar. Precis som för vilken annan brottsling som helst.

En närmast extremt halmgubbe. Det visar bara att du inte klarar av en saklig diskussion.
På vilket sätt är det en halmgubbe?
Om du föredrar en fri arbetsmarknad så måste det ju innebära att du även är berädd att ta ett av de arbetena på svensk arbetsmarknad som har bland de sämsta villkoren.

Vad är det för regleringar på arbetsmarknaden du vill ta bort? Ge konkreta exempel på vad det är som ska tas bort för att få den fria arbetsmarknad du förespråkar.
 
V vbg-1 skrev:
Om du föredrar en fri arbetsmarknad så måste det ju innebära att du även är berädd att ta ett av de arbetena på svensk arbetsmarknad som har bland de sämsta villkoren.
Den kopplingen förstår jag inte.
 
D daVinci skrev:
Ja, företagen måste minimera sina kostnader om dom vill överleva (och om vi vill ha någon pension). Och vi godkänner detta genom att köpa produkter som tillverkats i low cost länder.
(Skulle tro att alla som klagar över det jag skriver sitter med massor av saker dom köpt som tillverkats i low cost länder).

Jag vill ha en fri arbetsmarknad. Det visar sig att det leder till bästa tillväxten och lägsta priser.
Vad som en fackförening under sådana förhållanden förhandlar sig till är ju helt i sin ordning. Har jag inga synpunkter på. Men försöker dom med utpressning då är det fängelse som väntar. Precis som för vilken annan brottsling som helst.

En närmast extremt halmgubbe. Det visar bara att du inte klarar av en saklig diskussion.
Det närmaste du kommer ditt paradis är väl Ryssland och Kina.
Till och med i stollelandet USA finns ju fackföreningar som lyckats få till skapliga löner även om de emellanåt slår ihjäl fackföreningsgubbar.
Varför tar du inte ditt pick o pack o flyttar till något av paradisen.
 
D daVinci skrev:
Jag svarade på det du skrev. Om du nu tar och läster det jag skrev så får du svar.

Skulle de i Singapore har de högsta minimilönerna i världen. Nej nu hittar du på. Dom har inga minimilöner alls. Det är bland annat pga en fri arbetsmarknad som deras tillväxt varit så extremt hög.
Du skrev ju att Schweiz var bra för de hade hög levnadsstandard så det var det jag svarade på den gången där har de världens högsta minimilöner.
Extrem tillväxt brukar betalas av slavliknande förhållanden för arbetare
 
H HenrikHuslöse skrev:
För att få ut 80-90 netto så måste ni ha runt 60 brutto bägge två. (En kan såklart ha mer och den andra mindre.)

Det är ändå bra löner, snarare än vanliga. Ca en miljon svenskar betalar statlig skatt och många av dessa ligger nära brytpunkten på 51200 kr.
Får båda ut 45 var så hamnar båda inom de 10 % med högst löner i Sverige enligt kreditkollen. Kan det stämma? Finns det andra jämförelsesidor?
 
Alfredo Alfredo skrev:
Den kopplingen
Alfredo Alfredo skrev:
Den kopplingen förstår jag inte.
Väldigt många av de som jobbar med bärplockning arbetar under förhålanden och med löner som inte skulle accepteras på övriga arbetsmarknaden i Sverige.

Jag tycker att en person som argumenterar för en mindre reglerad arbetsmarknad bör vara villig att ta ett jobb med de villkor som gäller inom ett område där kollektivavtal är ovanligt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.