Tesla och kollektivavtal

[Jonatan79]

Eller så lär du dig läsa. Jag har inte påstått att staten bestämmer vilka program SVT sänder. Det jag påstår är att SVT inte är oberoende som de själva påstår att de är. Detta eftersom staten tillsätter styrelsen. Då kan man knappast kalla sig oberoende. Jag har aldrig påstått att staten detaljstyr vilka program de sänder.
Att SVT ser ut som det gör idag med en överväldigande majoritet av vänsterfolk anställda beror snarare på sossarnas långtida påverkan på bolaget. Ska nuvarande regering kunna få motsvarande inflytande krävs som jag sa att man i princip byter ut hela personalen. Skulle varit rätt uppfriskande ifall de gjorde det, men jag är rätt säker på att de inte vågar försöka.

Hur ska du hitta en majoritet av icke partiska V-MP-S journalister att anställa?

 

[lbgu]

Hur ska du hitta en majoritet av icke partiska V-MP-S journalister att anställa?

Haha, kan säkert bli problem. Men varför måste man kräva att de ska gått på journalisthögskolan
Sen är väl knappast de flesta anställda på SVT journalister. Man kommer nog ganska långt ifall man ser till att alla chefer på alla nivåer har vettig "värdegrund".

 

[Jonatan79]

Haha, kan säkert bli problem. Men varför måste man kräva att de ska gått på journalisthögskolan
Sen är väl knappast de flesta anställda på SVT journalister. Man kommer nog ganska långt ifall man ser till att alla chefer på alla nivåer har vettig "värdegrund".

Söte Jesus! Jag vill inte vara rekryterare på ditt nya SVT

 

[lbgu]

Söte Jesus! Jag vill inte vara rekryterare på ditt nya SVT

Haha, men nu kanske du missförstod mig lite.
Jag har ingen önskan av ett politiskt vinklat SVT. Problemet nu är att det tyvärr är det tack var dess historik. Jag skulle vilja att de var en neutral röst som rapporterade vad som händer utan att vinkla och ge pekpinnar som de gör nu.

 

[djac]

Hur ska du hitta en majoritet av icke partiska V-MP-S journalister att anställa?

Hur ska man hitta personer helt utan ett inre liv, åsikter, eller några som helst beroenden av någonting, de människorna finns inte?

Sen är väl det största problemet för SVT-kritiker att de gör normalt journalistiskt arbete och inte bara okritiskt vidarebefordrar rykten och skrönor, som alternativtv på youtube.

 

[Niq]

Tid? Verkligen? Jag hade bara mailat och sagt att jag avslutar mitt medlemskap och sen slutat betala.

Ingår man avtal så bör man ju hålla dom. Det brukar nog stå hur man avslutar sitt medlemskap i villkoren man godkänner när man går med.

 

[O]

Eller så lär du dig läsa. Jag har inte påstått att staten bestämmer vilka program SVT sänder. Det jag påstår är att SVT inte är oberoende som de själva påstår att de är.

SVT menar nog att de inte är statliga, en myndighet.

Detta eftersom staten tillsätter styrelsen. Då kan man knappast kalla sig oberoende.

Så är det naturligtvis. Beroendet av den som betalar verksamheten är mycket starkt.

Att SVT ser ut som det gör idag med en överväldigande majoritet av vänsterfolk anställda beror snarare på sossarnas långtida påverkan på bolaget.

Tills stor del. Samt på att journalister ofta har dominerats av oppositionellt granskande sk vänsterfolk. Som granskat stst och kapital.

Ska nuvarande regering kunna få motsvarande inflytande krävs som jag sa att man i princip byter ut hela personalen. Skulle varit rätt uppfriskande ifall de gjorde det, men jag är rätt säker på att de inte vågar försöka.

Det försöker bäst de kan. Alla regeringar utser diverse styrelser (t.ex. vattenfall), generaldirektörer, domare mm. Och alla utser hellre sina kompisar med "rätt" partitillhörighet, eller rena politiker, än den för jobbet bäst kvalificerade. Men det blir ju egentligen inte bättre bara för att man byter ut en socialist mot en konservativ. För att återgå till SVT spelar det ingen roll alls vilken politisk agenda ledningen har. Det är synnerligen olämpligt oavsett vilken.

Det är detta systemet det är fel på. Att man tillsätter politiker som ledare av den statligt finansierade verksamheten. Det borde vara krav att en generaldirektör eller en styrelseledamot i Vattenfall eller SVT inte tidigare har haft något högre politiskt uppdrag.

 

[O]

Haha, kan säkert bli problem. Men varför måste man kräva att de ska gått på journalisthögskolan
Sen är väl knappast de flesta anställda på SVT journalister. Man kommer nog ganska långt ifall man ser till att alla chefer på alla nivåer har vettig "värdegrund".

Som jag har förstått saken har de en gemensam värdegrund på SVT. Men eftersom den resulterar i det den gör nu kanske det är vettigare att skippa det där med värdegrund helt vid rekrytering och istället fokusera på jobbet som skall göras.

 

[Intet]

Hur ska man hitta personer helt utan ett inre liv, åsikter, eller några som helst beroenden av någonting, de människorna finns inte?

Så det är en ren slump att 80 % röstar rött.

Sen är väl det största problemet för SVT-kritiker att de gör normalt journalistiskt arbete och inte bara okritiskt vidarebefordrar rykten och skrönor, som alternativtv på youtube.

Kära barn! Okritiskt vidarebefordra utvalda nyheter är SVT:s signum.
SVT ljuger sällan, men de undviker att säga hela sanningen. -"Idag är kapten nykter".

 

[pmd]

Jag tror ingen här bryr sig om en extremt kränkt finne. Vi i Sverige har uppenbarligen en mycket bättre arbetsmarknadspolitik.

Och inte lika mycket landhöjning …?

 

[pmd]

Lägger man samman detta med att han verkar spendera, alldeles, för mycket tid på annat så har det nog samlat ihop sig till ett byte i mina ögon. Detta är inget dramatiskt normalt sett, en era är över och det är dags att gå in i nästa, då väljer man en ny person, lite som vanliga val.

Musk kommer att ha fullt upp med att minska de federala utgifterna i fyra år framöver (om han kan hålla sams med Trump så länge, förstås) så det blir nog inte mycket tid för honom att ägna sig åt Tesla. Det tråkigaste med det är att det inte heller blir mycket tid över för honom att ägna sig åt Spacex. Spacex är nog Musks magnum opus och det vore tråkigt om dess framgångar inte fortsatte.

Att Musk inte hinner med The Boring Company kan vi nog se som mindre tråkigt.

 

[pmd]

Jag tror tvärtom att en stor andel av potentiella nybilsköpare i USA inte bryr sig ett smack om Musks politiska engagemang när de väljer bil.

Jah tror att det är likadant i Sverige. Annars skulle ju knappast Volvo sälja en enda bil i Sverige.

 

[pmd]

Såklart, bra du påpekar men jag tog det för underförstått. Tänkte på hans påverkan på Ukrainakriget, spridning av fake news, manipulera val osv, det är mycket likt det som Kina och Ryssland normalt ägnar sig åt.

Musk har en del otäcka idéer om hur Rysslands krig i Ukraina ska avslutas, men Starlink är närapå ovärderligt för den ukrainska militären.

 

[pmd]

Det kan man göra. Avtal går nästan alltid att göra bättre.Men hur långt ska man gå i ett avtal? Om allt måste vara reglerat ner till minsta möjliga detalj så blir det ju ingen flexibilitet kvar alls.

Man kan väl göra som vid lagstiftning, dvs gödsla med ord som "bedömning", "lämplighet", "anses" och liknande …?

 

[pmd]

Den påverkan han haft har väl varit att han gett Ukraina tillgång till internet. Så av hans faktiska handlingar så verkar han inte direkt allierad med Putin som du verkar tro. Annars borde han väl stängt ner Starlink över Ukraina för länge sedan.

Tekniken för Starlink har Spacex (ett Musk-lett bolag) utvecklat, men finansieringen av Ukrainas användning av Starlink står USA för.