Syn och sammanträde med Mark- och miljödomstolen

[toolman77]

Jag har fått bygglov av kommunen som överklagats till länsstyrelsen som avslog bygglovet. Ärendet är därför nu uppe i mak- och miljödomstolen.

Eftersom domstolen inte vill diskutera ärenden innan det tas upp i rätten har jag begärt muntligt sammanträde. Jag var förberedd på att komma till domstolen och presentera mina argument till att länsstyrelsen fattat beslut på felaktiga grunder har fel men har nu istället fått en kallelse till sammanträde och syn hemma hos mig.

Har någon här haft syn på plats med Mark- och miljödomstolen och kan komma med tips på hur jag borde förbereda mig?

Mina tankar så här långt är att se till att det finns kartor och bilder i någorlunda stort format samt att kolla med domstolen hur många som kommer så att jag kan ordna sittplatser. Jag kommer så klart också läsa in mig på hela ärendet igen för att ha det färskt i minnet och har all dokumentation lätt tillgänglig.
Kommunen är kallade till mötet av domstolen och jag har frågat bygglovshandläggaren som gav oss bygglov om han kan komma på synen.

Sammanträdet kommer hållas i samband med synen, innebär det att beslut i ärendet kommer fattas på plats eller kommer det senare när domstolen gjort egna överläggningar?

Grannarna som överklagade bygglovet är också inbjudna så det kan bli spännande om de dyker upp...

 

[Herr T]

Syn är ett komplement till den skriftliga handläggningen. Förmodligen vill domstolen se på någon omständighet som är uppe för prövning och bilda sig en egen uppfattning som inte går att läsa sig till utifrån handlingarna.

Domstolen har i regel bra koll på målet i sig och att endast läsa upp eller upprepa vad som presenterats tidigare brukar inte vara av intresse, förslagsvis fokuserar du på någon eller några få väl valda punkter att utveckla eller förtydliga som talar för din sak (tänk dig mer slutanföranden). Även de andra parterna (kommunen och grannarna) kommer få möjlighet att yttra sig vid sammanträdet.

Synen kommer dokumenteras i form av bild och ev. videoupptagning (främst inför ev. överklagande av domen). Protokoll kommer också upprättas över vad parterna i korthet sagt vid sammanträdet. Någon dom kommer inte avkunnas i samband med synen utan kommer meddelas vid ett senare tillfälle.

 

[toolman77]

Syn är ett komplement till den skriftliga handläggningen. Förmodligen vill domstolen se på någon omständighet som är uppe för prövning och bilda sig en egen uppfattning som inte går att läsa sig till utifrån handlingarna.

Tack för synpunkterna och förklaringen!

Länsstyrelsen gått emot sina tidigare beslut i liknande ärenden. De ärendena slogs även fast av domar i mark- och miljö domstolen och mark- och miljööverdomstolen. Länsstyrelsen avslog bygglovet utan att motivera varför man gått emot högre instanser i tidigare domar.

Så mitt huvudargument är att tidigare domar i högre instanser säger att länsstyrelsen har fel. Den argumentationen kan jag göra på 2 minuter. Det är även sammanfattat till ett kort stycke i det som är inskickat till domstolen.

 

[annsofian]

Vilken länsstyrelse gäller det?

 

[Genomklok]

Tack för synpunkterna och förklaringen!

Länsstyrelsen gått emot sina tidigare beslut i liknande ärenden. De ärendena slogs även fast av domar i mark- och miljö domstolen och mark- och miljööverdomstolen. Länsstyrelsen avslog bygglovet utan att motivera varför man gått emot högre instanser i tidigare domar.

Så mitt huvudargument är att tidigare domar i högre instanser säger att länsstyrelsen har fel. Den argumentationen kan jag göra på 2 minuter. Det är även sammanfattat till ett kort stycke i det som är inskickat till domstolen.

Det är förstås bra att hänvisa till andra domar, men det är osannolikt att dessa inte varit kända för länsstyrelsen. Varje fall har sina unika egenskaper som kan leda till olika bedömningar på sista raden. För någon som är insatt kan det vara tydligt att det är avgörande skillnader, men ibland är det trots allt bara nyanser av grått...

I övrigt instämmer jag med Herr T ovan.

Men låt inte detta hindra dina argument. Kör hårt!