346 784 läst · 7 835 svar
347k läst
7,8k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Jo jag vet men med gällande elhandelsavtal så blir det nog svårt i långa loppet.T Thomas_Blekinge skrev:
SvK skyller på "tekniska" problem men det var fd energiministern Farmanbar (S) som stoppade projektet.
https://www.sydsvenskan.se/2022-08-19/energiministern-vill-fordroja-okad-elexport-till-tyskland
Men SvK behöver nog även de ny ägarstyrning av staten för att styra skutan rätt.
Vattenfall lyckades ju med en förlust enligt de själva....UlrikaSpg skrev:
https://group.vattenfall.com/se/sit...nans/delarsrapporter/2022/q4_2022_rapport.pdf
Men någonstans måste ju alla miljarder finnas...
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 914 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 914 inlägg
Men tur att inte Danskar tänker så! "ironi*C cpalm skrev:
De som anser att det va ett bra beslut att lägga ner R1 och R2 står säkert bakom att lägga ner de sista 6 reaktorer som finns kvar i Sverige också så får vi se om vi har något välstånd här. Behöver inte bli någon 100 års vinter, räcker med några högtryck då och då på vintern några år framöver, solceller nehä, vind nähä, Kina jaha.
Det har ju försökt förklaras många gånger.
Om man tar bort jämförelsestörande poster så är det en ökad vinst. Men i det officiella resultatet kan de inte välja vad de ska redovisa.
Om man tar bort jämförelsestörande poster så är det en ökad vinst. Men i det officiella resultatet kan de inte välja vad de ska redovisa.
Det fanns ett antal men de har ökat kraftigt samtidigt som vindkraftsproduktionen ökat.T Thomas_Blekinge skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threa...ttre-aen-nagonsin.481983/page-10#post-5137887
Tyskland kan om det blåser dra ned sin elproduktion av naturgas och köpa in vindkraft av oss, även om de producerar en de själva. De kommer förmodligen göra en elektrifiering de också och behöva mer el framöver.
Ja så är det. Norge verkar ha en del möjigheter att balansera sin produktion med vattenkraft, de varierar sin produktion betydligt mer än vi gör.pacman42 skrev:Det är inte vindenergi man vill exportera, det är när det inte blåser man vill kunna exportera.
Vi i Sverige har varit beroende av Norge när vi inte kunna producera tillräckligt, men den elen är ju mycket dyrare numera då norrmännen exporterar den söderut istället. Om det nu är en större del av svensk energi som är vindenergi då får andra brist samtidigt som vi får brist, dvs väldigt slagiga priser blir konsekvensen.
T ex imorse när elpriset var lägre producerade de 11000MW vattenkraft och importerade el. Nu producerar de 250000MW vattenkraft och exporterar 7500MW. Pengar rullar in till Norge.
Edit: Svensk vindkraft producerade istället nästan 5000MW i natt när det var lägre pris och runt 800MW nu på kvällen.
Nej, du argumenterar mot dig själv, du skriver att de nedlagda reaktorerna inte ledde till mindre produktion.D Daniel 109 skrev:
Det är naturligtvis missvisande. Man hade idag haft mer produktion om man haft fler reaktorer. Till skillnad från dig tror jag att de nedlagda reaktorerna hade gett mer energi, och vi hade haft lägre elpris. Notera att jag aldrig sagt att vi gick ned i produktion. Det handlar alltså om en utebliven höjning av produktionen.
Läs gärna vad du själv skrivit innan du klankar ner på andra.
Medlem
· Blekinge
· 10 676 inlägg
Vilka kablar har tillkommit sedan vindkraft tog fart? Håll dig till fakta.R Riverground skrev:Det fanns ett antal men de har ökat kraftigt samtidigt som vindkraftsproduktionen ökat.
[länk]
Tyskland kan om det blåser dra ned sin elproduktion av naturgas och köpa in vindkraft av oss, även om de producerar en de själva. De kommer förmodligen göra en elektrifiering de också och behöva mer el framöver.
Tysklands problem är inte brist på kraftgenerering utan brist på överföringsförmåga. Om det blåser så har dom problem att få ned effekten från norra Tyskland till södra. Dvs de måste bränna gas i söder oavsett.
Jo men Norge har 87 TWh i sina vattenmagasin när det är fullt jämfört med Sveriges 33TWh. Sen är hela landet ett naturligt vattenkraftverk med stora fallhöjder från högplatå ner mot fjordbotten som gör det lättreglerat.R Riverground skrev:Ja så är det. Norge verkar ha en del möjigheter att balansera sin produktion med vattenkraft, de varierar sin produktion betydligt mer än vi gör.
T ex imorse när elpriset var lägre producerade de 11000MW vattenkraft och importerade el. Nu producerar de 250000MW vattenkraft och exporterar 7500MW. Pengar rullar in till Norge.
Edit: Svensk vindkraft producerade istället nästan 5000MW i natt när det var lägre pris och runt 800MW nu på kvällen.
Sen hur mycket den stora aktören Statkraft tjänat blir spännande att se. Årsbokslut 3 Mars
https://www.statkraft.no/IR/
Eller om de gör som Vattenfall och har stora hedge/terminsförluster?
Om vattenmagasin
https://www.nordpoolgroup.com/en/Ma...m-data/hydro-reservoir1/NO/Hourly/?view=table
Undrar vad som hände i september... Ny regering...harry73 skrev:Tittar man i MikaelL:s graf, ser man att elpriset började stiga på riktigt september 21, alltså innan december 21. Jämför man det med prisutveckling av gaspriserna, då ser man att även dessa började stiga hösten 21
[bild]
Och här hittar ni en länk där man ser att gaspriserna gick upp när Tyskland började försena öppnandet av Nordstream 2 [länk]
Jo nu var det då sept 2021.D Daniel__s skrev:
Vi tar den här också
https://www.regeringen.se/globalass...iser-och-motverka-risken-for-bortkoppling.pdf
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Du begriper alltså fortfarande inte.D Daniel 109 skrev:
Det vi fått är en utebliven höjning av produktionen.
Tror du på fullt allvar att de nedlagda reaktorerna inte hade producerat el idag om de varit kvar tillsammans med de vi har nu?