Priserna och räntorna skulle gå ned bl.a och skatten skulle kunna sänkas, vilket skulle gynna alla i förlängningen.JA”Snabbe” skrev:
Varför skall staten sponsra bankerna?
Att dela in befolkningen i grupper som man tycker behöver hjälp eller som man tycker har det för bra är ett utslag av politiskt tänkande. Det har lite influenser av nollsummespel och jag tycker att man ser det mest till vänster i politiken.K karlmb skrev:
Och folkhälsan blir inte bättre av att folk med lungcancer får vård. Ju snabbare de dör desto snabbare förbättras folkhälsan. Så jämförelsen är nog relevant på sätt och vis.D Daniel 109 skrev:
Det är väl precis den utvecklingen som en del förståsigpåare har varnat för när det gäller bostadsbubblan? De som har varit sansade och inte överbelånat sig får betala för dem utan vett som har lånat för mycket pengar.M Myckling skrev:
Vad tror du?A Arne_Planka skrev:
Automatisk förbrukningsfrånkoppling, AFK, triggas när frekvensen går under 48.8 Hz.D Daniel 109 skrev:
https://www.svk.se/om-kraftsystemet...temdrift/styrel-och-forbrukningsfrankoppling/
I december förra året var frekvensen nere på 49.85 ett tag. Inte jättekritiskt, men inte heller så värst stor marginal till AFK. 49.9 Hz är gränsen mellan gult och rött på SVKs visare för nätfrekvensen.
Aktuell frekvens, och de senaste 15 minuterna, kan man se på SVKs websida "kontrollrummet".
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Vindkraften står för "närmare 20 %" av elproduktionen i Sverige (i snitt), enligt kontrollrummet länkat ovan. Det finns skäl att anta att den andelen kommer att öka.
Vind- och solkraft är inte synkront anslutna till elnätet och bidrar inte till stabiliteten.
https://www.svk.se/siteassets/om-os...n-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2021.pdf (avsnitt 4.7).
Om vi kommer att få problem eller inte med ökad andel vindkraft återstår att se. SVK har dock koll på läget och våra politiker gör bäst i att lyssna på folk som kan nåt om det här.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 125 inlägg
Man kan också kika på Texas, som valt att stå helt utanför.
Vi kan ju summera med att det gick sådär bra.
Vi kan ju summera med att det gick sådär bra.
Solen skiner väl på panelerna när det är så himla varmt i söder, så ACn har väl gott om ström till vettigt pris?Dan_Johansson skrev:
Det är oftast stor skillnad på produktionsmöjligheterna för att köra AC och att värma kåken.
Vad är det som hänt med den privata elförbrukningen, nästan ingenting, förutom lite nybyggda hus med bra isolering och låg elförbrukning.D Daniel 109 skrev:
Däremot har staten lagt ner väl fungerande stabil elkraftproduktion pga. totalt irrationella idéer om mer vindkraft och solkraft.
Vindkraft och solkraft kan aldrig försörja Sverige med stabil elkraft.
Rösta rätt i kommande val så kanske det går vi får tillbaks den energitrygghet som fanns innan politikerna la sig i sånt de inte begriper.
På vilket sätt var kärnkraften subventionerad ?A Arne_Planka skrev:
De fick och får sätta av medel som ska bekosta rivning av byggnader och slutförvar av radioaktivt material.
Vilken då?
Allvetare
· Västra götaland
· 9 111 inlägg
Tittade lite på statistiken på Vattenfalls hemsida, och noterade att det svängde ganska bra även förra året ..
Det är klart att 425 öre är mer än 70 som var toppen dec 2020, men procentuellt så blir skillnaden större med lägstanoteringar på 7,2 och 69,29 öre. ...
2018-2019 svängde det betydligt mindre .. nån som har några funderingar kring varför?
Det är klart att 425 öre är mer än 70 som var toppen dec 2020, men procentuellt så blir skillnaden större med lägstanoteringar på 7,2 och 69,29 öre. ...
2018-2019 svängde det betydligt mindre .. nån som har några funderingar kring varför?
Så att man tvingas att betala avgifter är subvention ??N noone70 skrev:
Läs gärna på lite om det svenska språket
