Styrräntan höjs rejält

[mlb88]

Man kan också fundera på vad vi som befolkning har för egenansvar med.

Visst sitter några med svarte Petter och har köpt bostad på spekulation innan nedgången men de utgör en minoritet av alla landets bostadsägare.
Eller har ett fast elavtal som går ut idag, men det är sannolikt inte heller en majoritet av landets befolkning.

Men alla de som byggt nytt eller köpt dyrt och känt att det blir knapert om räntan går upp, har de inget eget ansvar för sin ekonomi?

De som förbrukar mycket el, jämfört andra med liknande förutsättningar, men ändå blundat för att priset kan gå upp och låtit det vara rörligt, har de heller inget eget ansvar för sin ekonomi?

 

[gone_fishing]

Man kan också fundera på vad vi som befolkning har för egenansvar med.

Visst sitter några med svarte Petter och har köpt bostad på spekulation innan nedgången men de utgör en minoritet av alla landets bostadsägare.
Eller har ett fast elavtal som går ut idag, men det är sannolikt inte heller en majoritet av landets befolkning.

Men alla de som byggt nytt eller köpt dyrt och känt att det blir knapert om räntan går upp, har de inget eget ansvar för sin ekonomi?

De som förbrukar mycket el, jämfört andra med liknande förutsättningar, men ändå blundat för att priset kan gå upp och låtit det vara rörligt, har de heller inget eget ansvar för sin ekonomi?

Klart alla har ett egenansvar men när politikerna ändrar reglerna och omvärlden förändras snabbt är det ju inte så lätt att som privathushåll planera långsiktigt. Man måste ju "hoppa på tåget" nån gång.
De flesta köper inte sin bostad på spekulation men vill ju inte heller förlora flera årsinkomster om man behöver flytta efter några år pga ändrade förutsättningar, tex skillsmässa, arbetet eller annat som är svårt att styra över.

 

[Anonymiserad 182623]

Man kan också fundera på vad vi som befolkning har för egenansvar med.

Visst sitter några med svarte Petter och har köpt bostad på spekulation innan nedgången men de utgör en minoritet av alla landets bostadsägare.
Eller har ett fast elavtal som går ut idag, men det är sannolikt inte heller en majoritet av landets befolkning.

Men alla de som byggt nytt eller köpt dyrt och känt att det blir knapert om räntan går upp, har de inget eget ansvar för sin ekonomi?

De som förbrukar mycket el, jämfört andra med liknande förutsättningar, men ändå blundat för att priset kan gå upp och låtit det vara rörligt, har de heller inget eget ansvar för sin ekonomi?

Man kan också fundera på vad vi som befolkning har för egenansvar med.

Visst sitter några med svarte Petter och har köpt bostad på spekulation innan nedgången men de utgör en minoritet av alla landets bostadsägare.
Eller har ett fast elavtal som går ut idag, men det är sannolikt inte heller en majoritet av landets befolkning.

Men alla de som byggt nytt eller köpt dyrt och känt att det blir knapert om räntan går upp, har de inget eget ansvar för sin ekonomi?

De som förbrukar mycket el, jämfört andra med liknande förutsättningar, men ändå blundat för att priset kan gå upp och låtit det vara rörligt, har de heller inget eget ansvar för sin ekonomi?

Du glömde alla ensamstående mammor som går i konkurs så fort tomaterna höjs med 1 krona.

 

[Nordsjö]

Jo, men vems fel är det? Finansinspektionen? Jag började frågasätta detta för flers år sen men de flesta man pratade om tycke det va bra, "jag tjänar ju på uppgången". Varje gång man flyttar ska man ju alltid sälja med stor vinst, helt sjukt!
Man köper en helt ny brf i en skuldsatt förening, sliter några år på bostaden/vitvaror osv sen säljer man med vinst, ofta högre än man tjänar på att jobba om brf ligger bra till...
Förvisso kostar ju nästa bostad också mer om den inte är mycket sämre/ligger på en billigar plats men då gick en del till reavinst.

Ja det är helt sjukt, 2013 kunde man köpa ett hus för 2,1 miljoner. Samma hus värderades till 4,5 miljoner 2021 utan någon speciell renovering. Sannerligen mäklare och banker som låtit detta ske. Det har varit alltför lätt att konsumera kapital genom uppblåsta huspriser. Nu måste de dyra lånen betalas åter, och för att kunna göra det måste hushållen även minska övrig "lyxkonsumtion", blir bra detta när ljuset i tunneln åter börjar synas over there om du så där 5-10 år

 

[Jonasdzm]

Ja det är helt sjukt, 2013 kunde man köpa ett hus för 2,1 miljoner. Samma hus värderades till 4,5 miljoner 2021 utan någon speciell renovering. Sannerligen mäklare och banker som låtit detta ske. Det har varit alltför lätt att konsumera kapital genom uppblåsta huspriser. Nu måste de dyra lånen betalas åter, och för att kunna göra det måste hushållen även minska övrig "lyxkonsumtion", blir bra detta när ljuset i tunneln åter börjar synas over there om du så där 5-10 år

Ljuset i tunneln är väl döden?

Ljuset i mörkret menar du?

Jag håller helt med, detta är bankerna och mäklarnas fel.
Eller fel och fel, dom vill ju bara tjäna pengar på det lättlurade folket.

 

[Nyfniken]

Nu måste de dyra lånen betalas åter,

Varför då?

 

[Anonymiserad 182623]

Varför då?

eller hur.. man kommer ju betala av mindre av lånen och mer i ränta.

 

[mlb88]

Klart alla har ett egenansvar men när politikerna ändrar reglerna och omvärlden förändras snabbt är det ju inte så lätt att som privathushåll planera långsiktigt. Man måste ju "hoppa på tåget" nån gång.
De flesta köper inte sin bostad på spekulation men vill ju inte heller förlora flera årsinkomster om man behöver flytta efter några år pga ändrade förutsättningar, tex skillsmässa, arbetet eller annat som är svårt att styra över.

Vilka regler menar du att politikerna har ändrat som gjort det drastiskt sämre för privathushållen?

Menar du att alla som byggt "för dyrt" gjorde det för att de var tvungna att "hoppa på tåget"? I så fall är det exakt det jag menar med att ta eget ansvar, alltså att de borde stått över/ byggt billigare.

 

[Nordsjö]

Vilka regler menar du att politikerna har ändrat som gjort det drastiskt sämre för privathushållen?

Menar du att alla som byggt "för dyrt" gjorde det för att de var tvungna att "hoppa på tåget"? I så fall är det exakt det jag menar med att ta eget ansvar, alltså att de borde stått över/ byggt billigare.

Det finns väl tycker jag ändå skillnad i vad man "investerar i" när man bygger till/bygger om.
Att renovera något som är gammalt och som tjänat ut sin livslängd är ganska smart, exempelvis tak, dränering mm. Den kostnaden är ganska försvarbar att ta då det har med funktionen av huset att göra, höjer väl värdet också.
Men att "investera i"- lite overkill-funktioner, exempelvis pool, spa är en kostnad utöver funktion. Klart att det kan vara skönt att ha om man nu gillar att plaska, men då får man vara beredd att betala för det också.
Det kostar i underhåll och energi, betydligt mer än ombyggnad av tak eller dränering om man nu räknar driftkostnaden. Höjer väl värdet på kåken lite också men enligtmiginte lika mycket.
Hur som helst är det bättre att amortera på lånet än att inte göra det

 

[mlb88]

Det finns väl tycker jag ändå skillnad i vad man "investerar i" när man bygger till/bygger om.
Att renovera något som är gammalt och som tjänat ut sin livslängd är ganska smart, exempelvis tak, dränering mm. Den kostnaden är ganska försvarbar att ta då det har med funktionen av huset att göra, höjer väl värdet också.
Men att "investera i"- lite overkill-funktioner, exempelvis pool, spa är en kostnad utöver funktion. Klart att det kan vara skönt att ha om man nu gillar att plaska, men då får man vara beredd att betala för det också.
Det kostar i underhåll och energi, betydligt mer än ombyggnad av tak eller dränering om man nu räknar driftkostnaden. Höjer väl värdet på kåken lite också men enligtmiginte lika mycket.
Hur som helst är det bättre att amortera på lånet än att inte göra det

Har du citerat fel person?

 

[gone_fishing]

Vilka regler menar du att politikerna har ändrat som gjort det drastiskt sämre för privathushållen?

Menar du att alla som byggt "för dyrt" gjorde det för att de var tvungna att "hoppa på tåget"? I så fall är det exakt det jag menar med att ta eget ansvar, alltså att de borde stått över/ byggt billigare.

Det är politikerna som byggt detta "korthus" och det vet dom. Låtit banker låna ut massor, i synnerhet i Sverige, pumpat in corona pengar osv, se bara på kronans fall. Politikerna har också ändrat förutsättningarna i svensk energipolitik drastiskt och tex gått med på massa eu krav, lagt ner reaktorer och se vad som hände.
Nädå, man "måste" inte hoppa på tåget någonsin och naturligtvis ta ett stort eget ansvar men situationen är väldigt speciell nu.

 

[mlb88]

Det är politikerna som byggt detta "korthus" och det vet dom. Låtit banker låna ut massor, i synnerhet i Sverige, pumpat in corona pengar osv, se bara på kronans fall. Politikerna har också ändrat förutsättningarna i svensk energipolitik drastiskt och tex gått med på massa eu krav, lagt ner reaktorer och se vad som hände.
Nädå, man "måste" inte hoppa på tåget någonsin och naturligtvis ta ett stort eget ansvar men situationen är väldigt speciell nu.

Dock finns det alltid ett eget ansvar, ingen hade behövt belåna sig över tex 70% om de inte ville.

Energikrisen, vilken jag inte tycker vi ska diskutera för mycket här för det finns väll 70 trådar redan, beror inte enbart på svensk politik utan andra naiva beslut längre ner i Europa med.

Men åter till det egna ansvaret; varför band inte fler räntan på mellan 1-2% och varför band inte fler elpriset när det var 1-2 kr? Hur skulle något av dem kunnat bli så mycket lägre att det var bättre med rörligt just då?

 

[gone_fishing]

Dock finns det alltid ett eget ansvar, ingen hade behövt belåna sig över tex 70% om de inte ville.

Energikrisen, vilken jag inte tycker vi ska diskutera för mycket här för det finns väll 70 trådar redan, beror inte enbart på svensk politik utan andra naiva beslut längre ner i Europa med.

Men åter till det egna ansvaret; varför band inte fler räntan på mellan 1-2% och varför band inte fler elpriset när det var 1-2 kr? Hur skulle något av dem kunnat bli så mycket lägre att det var bättre med rörligt just då?

Många har bundit räntan, vissa på 1år andra längre tid, de på 1 år har ibland redan gått ut, de andra löper också ut tids nog. Samma med elen.

 

[Nordsjö]

Det är politikerna som byggt detta "korthus" och det vet dom. Låtit banker låna ut massor, i synnerhet i Sverige, pumpat in corona pengar osv, se bara på kronans fall. Politikerna har också ändrat förutsättningarna i svensk energipolitik drastiskt och tex gått med på massa eu krav, lagt ner reaktorer och se vad som hände.
Nädå, man "måste" inte hoppa på tåget någonsin och naturligtvis ta ett stort eget ansvar men situationen är väldigt speciell nu.

Jag tänker att även de som haft kalkyler och gjort goda val även drabbas då inte allt kan räknas in i kalkylen.
Att exempelvis låna för att bygga till/renovera är en sak, att det sedan utöver denna kostnad blir fler kostnader pga ökade elpriser, matpriser mm är inte alltid lätt att kalkylera med.

Dock finns det alltid ett eget ansvar, ingen hade behövt belåna sig över tex 70% om de inte ville.
Fast viljan är inte allt, antingen kalkylerar man med bostadslånet eller inte, beroende på vad man har för avsikt att göra med pengna. Lägger man tillbaka pengarna i kåken är det ju bättre än att konsumera dem på Teslan eller lyx i övrigt som man egentligen inte har behov av. Renovering/tillbyggnad är oftast värdeökande, Teslan vete sjutton, ren förlustaffär från dag ett. Men det är svårare är det att kalkylera med högre konsumtionspriser som el, mat och drivmedel.

Energikrisen, vilken jag inte tycker vi ska diskutera för mycket här för det finns väll 70 trådar redan, beror inte enbart på svensk politik utan andra naiva beslut längre ner i Europa med.

Men åter till det egna ansvaret; varför band inte fler räntan på mellan 1-2% och varför band inte fler elpriset när det var 1-2 kr? Hur skulle något av dem kunnat bli så mycket lägre att det var bättre med rörligt just då?

Många har bundit räntan, vissa på 1år andra längre tid, de på 1 år har ibland redan gått ut, de andra löper också ut tids nog. Samma med elen.

Jag tänker så här med att lyckas binda räntan, elpriset mm vilket för mig betyder att man nästan maniskt följer ekonomiska nyheter och analyser, det är nog väldigt få som gör det, det finns nog viktigare saker i livet som familj, arbete, vänner mm.
Bara mina tankar på det hela, har själv rörlig ränta och det kommer nog bli så en tid framöver.

 

[Nordsjö]

En tanke, man kan vara glad att det inte är så här i Sverige...ännu.
"Räntorna på bolån i USA lyfte till 6,75 procent i snitt förra veckan för fasta låneräntor med 30-åriga löptider, enligt branschorganisationen Mortgate Bankers Association (MBA). "
https://www.di.se/live/orostecken-pa-usa-s-bolanemarknad/