6 169 läst · 100 svar
6k läst
100 svar
Står Masonit emot väder och vind ?
Tyckte du förut skrev om de stora hustillverkarna och deras produktion, men du verkar flexibel i ditt tänkande och flyttar snabbt fokusR Rejäl skrev:Att inte fasader plåtkläs beror på många saker tex. Så blir dom väldigt känsliga där minsta imperfektion syns, gemene man kan inte göra en sådan fasad utan att vända sig till ett plåtslageri när det gäller omfattningar runt förnster och dörrar mm..
Så hade masonit med lock läkt på hållt som fasad så hade garanterat många av hustillverkarna använts sig av detta…
Om folk vill ha masonit eller plåtfasad kommer givetvis producenterna av bostäder erbjuda detta, men de flesta bostadsköpare tycker nog att det är för fult även om det är snabbt, billigt och relativt hållbart.
Vad har du räknat ut att prisskillnad och tidsskillnaden i att använda skivor jämfört med träpanel blir?R Rodgar Den Frie skrev:Tack alla ni som delar med er av era tankar och upplevelser kring Masonit som utvändigt byggnadsmaterial.
Jag tar till mig allt ni delar med er av och gör en sammanvägning.
Nu har jag kontaktat en professor i byggnadsfysik på Chalmers och bett honom om hans tankar kring min konstruktion.
Jag hoppas på svar. Om jag får svar så delar jag naturligtvis med mig av det här så att vi tillsammans kan prata vidare om det.
Tack alla ni så länge. Fortsätt gärna och dela med er här. Jag läser allt med stort intresse.
Allt gott
Rodgar
Jag har en bod i tre våningar vid min stuga där bottenvåningen var tänkt att vara garage och försågs med en port som vevades upp. För att vara 75 år och aldrig målad sedan porten tillverkades så är masoniten i förvånansvärt gott skick.
https://byggnadsvard.se/vard-och-underhall-av-masonit/
Jag råkade se den här tråden när jag precis hade läst den här artikeln.
Jag råkade se den här tråden när jag precis hade läst den här artikeln.
”Nu har jag kontaktat en professor i byggnadsfysik på Chalmers och bett honom om hans tankar kring min konstruktion”R Rodgar Den Frie skrev:Tack alla ni som delar med er av era tankar och upplevelser kring Masonit som utvändigt byggnadsmaterial.
Jag tar till mig allt ni delar med er av och gör en sammanvägning.
Nu har jag kontaktat en professor i byggnadsfysik på Chalmers och bett honom om hans tankar kring min konstruktion.
Jag hoppas på svar. Om jag får svar så delar jag naturligtvis med mig av det här så att vi tillsammans kan prata vidare om det.
Tack alla ni så länge. Fortsätt gärna och dela med er här. Jag läser allt med stort intresse.
Allt gott
Rodgar
När jag vill ha byggtips så pratar jag hellre med en eller helst fler erfarna byggare än en professor, tips på bullrecept så väljer jag hellre att fråga en glad bagare än en kemist😀.
Medlem
· Västernorrland
· 10 837 inlägg
Grejen är ju inte masoniten i sig primärt. Det är ju om andra material i närheten till masoniten aldrig får chansen att torka. Det är då man får problem. En friliggande masonitskiva i öknen fungerar nog i hundratals år men samma skiva i en tveksam fasad vid en regnhärjad kust lär inte hålla länge. Det är ju många faktorer som spelar in än bara konstruktionen som sådan.
Du har nu fått väldigt många svar på din fråga. Alla, utom två tror jag, är samstämmiga i att masonit är ett mycket dåligt material för ändamålet. Men då kontaktar du iställer en professor istället. Skulle du ha kontaktat professorn, om de flesta här sagt att masonit/konstruktionen var bra? Om jag får gissa, så hade du inte det!R Rodgar Den Frie skrev:Tack alla ni som delar med er av era tankar och upplevelser kring Masonit som utvändigt byggnadsmaterial.
Jag tar till mig allt ni delar med er av och gör en sammanvägning.
Nu har jag kontaktat en professor i byggnadsfysik på Chalmers och bett honom om hans tankar kring min konstruktion.
Jag hoppas på svar. Om jag får svar så delar jag naturligtvis med mig av det här så att vi tillsammans kan prata vidare om det.
Tack alla ni så länge. Fortsätt gärna och dela med er här. Jag läser allt med stort intresse.
Allt gott
Rodgar
En professor i byggnadsteknik är bra på mycket. Han kan beräkna hur din konstruktion, inklusive masonit kommer att hålla värme, samt om det finns risk för konvektion. MEN, han har inte mer erfarenhet än någon annan om hur masonit klarar att sitta utomhus och bli utsatt för regn, vind och sol.
Jag kan bara inte förstå varför du är så fruktansvärt tänd på ide'n att använda masonit i väggen?
Vidare undrar jag varför du frågar, när det bara är ett svar du bestämt dig för.
TackA AG A skrev:Du har nu fått väldigt många svar på din fråga. Alla, utom två tror jag, är samstämmiga i att masonit är ett mycket dåligt material för ändamålet. Men då kontaktar du iställer en professor istället. Skulle du ha kontaktat professorn, om de flesta här sagt att masonit/konstruktionen var bra? Om jag får gissa, så hade du inte det!
En professor i byggnadsteknik är bra på mycket. Han kan beräkna hur din konstruktion, inklusive masonit kommer att hålla värme, samt om det finns risk för konvektion. MEN, han har inte mer erfarenhet än någon annan om hur masonit klarar att sitta utomhus och bli utsatt för regn, vind och sol.
Jag kan bara inte förstå varför du är så fruktansvärt tänd på ide'n att använda masonit i väggen?
Vidare undrar jag varför du frågar, när det bara är ett svar du bestämt dig för.
Som sagt, jag tar in alla erfarenheter jag kan få och gör en sammanvägning av dessa. Jag har tagit upp frågan på andra ställen där jag också fått svar. Jag tänker att jag vill dela med mig av dem här så också ni får möjlighet att väga in dem i era bedömningar. Jag har inte bestämt mig för ett svar. Den föreställningen finns i dig. Jag förstår mycket väl att det är en mängd olika variabler som inverkar på hur en yttervägg fungerar. Klimat, mikroklimat, tjocklek, ventilation och uppvärmning för att nämna några.
Jag har alltid spettet som förebild när jag konstruerar mina hus; så enkelt som möjligt för att uppnå det jag vill. Nedan följer några ledord som jag strävar efter:
A) Så få ingående materialslag som möjligt.
B) Så få ingående material som möjligt.
C) Så få ingående knutpunkter som möjligt.
D) Så få ingående arbetsmoment som möjligt.
E) Så lite av valutan pengar som möjligt.
Hej så länge…
Hej!R Rodgar Den Frie skrev:Tack
Som sagt, jag tar in alla erfarenheter jag kan få och gör en sammanvägning av dessa. Jag har tagit upp frågan på andra ställen där jag också fått svar. Jag tänker att jag vill dela med mig av dem här så också ni får möjlighet att väga in dem i era bedömningar. Jag har inte bestämt mig för ett svar. Den föreställningen finns i dig. Jag förstår mycket väl att det är en mängd olika variabler som inverkar på hur en yttervägg fungerar. Klimat, mikroklimat, tjocklek, ventilation och uppvärmning för att nämna några.
Jag har alltid spettet som förebild när jag konstruerar mina hus; så enkelt som möjligt för att uppnå det jag vill. Nedan följer några ledord som jag strävar efter:
A) Så få ingående materialslag som möjligt.
B) Så få ingående material som möjligt.
C) Så få ingående knutpunkter som möjligt.
D) Så få ingående arbetsmoment som möjligt.
E) Så lite av valutan pengar som möjligt.
Hej så länge…
Knepigt att få till ett hus om du ska följa de ledorden, bygg ett halmhus eller ännu lättare o billigare: gräv en grop😀
Är inte hållbarhet något av intresse för dig? Jag menar att väljer du en fasad typ som måste göras om inom en betydligt snarare framtid än en annan fasad. Det innebär ju mer jobb och mer kostnader på sikt även mer material förbrukning . Allt som du om jag förstår dig rätt vill undvikaR Rodgar Den Frie skrev:Tack
Som sagt, jag tar in alla erfarenheter jag kan få och gör en sammanvägning av dessa. Jag har tagit upp frågan på andra ställen där jag också fått svar. Jag tänker att jag vill dela med mig av dem här så också ni får möjlighet att väga in dem i era bedömningar. Jag har inte bestämt mig för ett svar. Den föreställningen finns i dig. Jag förstår mycket väl att det är en mängd olika variabler som inverkar på hur en yttervägg fungerar. Klimat, mikroklimat, tjocklek, ventilation och uppvärmning för att nämna några.
Jag har alltid spettet som förebild när jag konstruerar mina hus; så enkelt som möjligt för att uppnå det jag vill. Nedan följer några ledord som jag strävar efter:
A) Så få ingående materialslag som möjligt.
B) Så få ingående material som möjligt.
C) Så få ingående knutpunkter som möjligt.
D) Så få ingående arbetsmoment som möjligt.
E) Så lite av valutan pengar som möjligt.
Hej så länge…
Fast det är väl just det som är frågan. Hur bra håller det?K Krux skrev:
Existerande hus med gamla masonitfasader är ju ett levande bevis på att det håller. Åtminstone under rätt förutsättningar (och nej, jag pratar inte om hus i öknen). Ser förvisso för j-vligt ut, men den kosmetiska aspekten kanske inte väger så tungt här(?) Men det har inte ruttnat/möglat bort.
Inte för att jag själv skulle bygga fasad med masonit, men vad är beläggen för att det inte kommer att funka?
Och alla de, kanske 3-4, som tycker det är ett intressant val har erfarenhet av materialet som ytbeklädnad...A AG A skrev:Du har nu fått väldigt många svar på din fråga. Alla, utom två tror jag, är samstämmiga i att masonit är ett mycket dåligt material för ändamålet. Men då kontaktar du iställer en professor istället. Skulle du ha kontaktat professorn, om de flesta här sagt att masonit/konstruktionen var bra? Om jag får gissa, så hade du inte det!
En professor i byggnadsteknik är bra på mycket. Han kan beräkna hur din konstruktion, inklusive masonit kommer att hålla värme, samt om det finns risk för konvektion. MEN, han har inte mer erfarenhet än någon annan om hur masonit klarar att sitta utomhus och bli utsatt för regn, vind och sol.
Jag kan bara inte förstå varför du är så fruktansvärt tänd på ide'n att använda masonit i väggen?
Vidare undrar jag varför du frågar, när det bara är ett svar du bestämt dig för.
De andra är de vanliga plast, mdf, billigt virke byggarna verkar det som när argumenten tar slut.